Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 09 Geg 2024 05:23

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 2 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 16 Sau 2017 20:56 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

http://imhoclub.lv/ru/material/donald_t ... z4VwqURKTz

(№71) Эрик Снарский, Латвия - Виестурс Аболиньш (№54)

У меня пока что только слова-выстрелы. А у фашистов в Латвии - дела-выстрелы.

Национал-фашисты лишили русских возможностей учиться на родном языке.

Буржуе-фашисты - разорили страну ради частного благополучия.

Если фашисты не будут умирать, то умирать будет всё человечество.

"Смертный бой не ради славы — Ради жизни на земле".

(№156) Kęstutis Čeponis, Литва - Эрик Снарский (№71)

А не проще было бы разным большевикам-москалям на конец-то понять, что они на чужой земле, и возвратиться на свою историческую родину... - и уж там воевать со своими фашистами... :)

(№163) Эрик Снарский, Латвия - Kęstutis Čeponis (№156)

Латвия - моя Родина. Здесь жили все мои предки, насколько я их знаю.

Массовый сгон людей с родной земли - это форма геноцида. Надеюсь, фашистские главари за это будут осуждены и повешены, как это было в Нюрнберге, после второй мировой войны.

(№174) Kęstutis Čeponis, Литва - Эрик Снарский (№163)

Латвия - единственная Родина Латышского этноса.

Вы же просто потомок непрошенных иммигрантов и колонистов, прибывших в Латвию "на плечах" завоевателей-оккупантов.

А судя по вашим открыто необольшевистским, великодержавно москальским высказываниям, еще и ярый враг Независимой Латвии и Латышского этноса.

(№175) Эрик Снарский, Латвия - Kęstutis Čeponis (№174)

Вы пишете враньё про меня и моих предков. Мои предки жили на этой земле, когда никакой Латвии ещё не было.

И русские жили на этой земле, когда никакой Латвии ещё не было.

Первые университеты в Риге были организованы правительством России, когда Рига была в составе Российкой Империи, а сейчас фашисты лишили русских возможности учиться в этих университетах на родном языке.

(№178) Kęstutis Čeponis, Литва - Эрик Снарский (№175)

Не путайте две категории - государство и страну.

Страна Латвия была всегда - как минимум уже 5000 лет.


А ваши славянские предки приперлись в эту страну незванными бродягами-проходимцами, на плечах очередного оккупанта.

Сейчас же Латвия независимое государство - и с такими антилатышскими проходимцами, как вы, поступает именно так, как и следует, и подобает поступать с ярыми врагами Независимой Латвии и Латышского этноса.

Поэтому вы уж лучше сами сматывайтесь поскорее от греха подальше - лучше всего в историческую родину своих предков, пока вас не посадили за антилатышскую деятельность.

Пример для Латвии - в Литве как раз сейчас с десяток таких вот активных антилитовских "деятелей" находятся под следствием и "с нетерпением" ждут :) справедливого, но жесткого, литовского суда, который будет их судить за антигосударственную и антилитовскую деятельность, а также за антинатовскую пропаганду - в итоге им светит до 10 лет тюрьмы.

(№182) Эрик Снарский, Латвия - Kęstutis Čeponis (№178)

Я не хочу ничего плохого для латышского этноса.

В СССР латыши спокойно учились на родном языке с детского сада и до высшей школы.

Это коммунистический подход - создавать хорошие условия для развития каждого субъекта - и человека, и этноса. Благодаря коммунистической идеологии, русский этнос внёс неоценимый вклад в развитие латышского этноса.

А вы занимаетесь в очередной раз оскорблением моих предков, и разжиганием межнациональной розни.

(№187) Kęstutis Čeponis, Литва - Эрик Снарский (№182)

---вы занимаетесь в очередной раз оскорблением моих предков,---

Если я вас правильно понял, то вы утверждаете, что ваши предки не были чужестранными и чужеродными колонистами, прибывшими c Москалистанской империи, в этой империей завоеванную страну Латвию?

То есть в таком случае ваши предки были местными латышами, латгальцами или ливами, но вы напрочь их забыли и предали их память - и поэтому родной язык своих предков учить и говорить на нем вы сейчас совершенно не желаете, и очень не годуете, что вам приходится это делать... :)

----разжиганием межнациональной розни.----

Извините уважаемый, но это именно вы совершенно открыто занимаетесь антилатышской пропагандой и охаиванием Латышского Государственного Языка и Латышского Национального Государства.

Вы явно забываете, что проживаете не в давно сдохшем Совке и даже не в загибающейся путинской Эрефии :), а именно в Национальном Независимом Государстве Латышей - и поэтому обязаны уважать и их язык, и самих латышей, и их Государство и Законы.

Вообше-то я сильно удивляюсь мягкости латышских законов и их применению...

К примеру, в Литве за такое явное и открытое аналогичное неуважение к Литовской Державе, Литовскому Языку, Литовскому Этносу, нападки на НАТО, яростное расхваливание времен совково-коммунистической оккупации, вы бы уже сидели под следствием и ждали бы справедливого литовского суда. :)

(№190) Эрик Снарский, Латвия - Kęstutis Čeponis (№187)

Враньё ваше беспредельное. Пример охаивания мной какого-либо языка можете предъявить?

(№198) Kęstutis Čeponis, Литва - Эрик Снарский (№190)

Уважаемый, я во первых, говорил именно о латышском языке, а не каких-либо...

Вот, к примеру, ваша цитата, которую вы явно подзабыли:

"Если вам говорят, что образование не нужно, наука не нужна, а есть вещи поважнее (например латышский язык, комфорт элиты и прочих удачливых граждан) - то перед вами - идейные фашисты."

http://imhoclub.lv/ru/user_page/480/pag ... z4Vgl5v8MG

Или тут:

(№385) Эрик Снарский
Я в этом году уезжаю в Россию. Старшей дочке надо в первый класс, а уже в детском саду книжка по математике для русских детей была на латышском языке. До этого надеялся что латыши возьмутся за ум, но теперь больше ждать в ущерб развитию детей я не намерен.

http://imhoclub.lv/ru/user_page/480/pag ... z4VgmSyqLi

(№9) Эрик Снарский - Александр Гапоненко (№5)

Какой-то латыш говорил... Это по информативности то же самое что какой-то беженец говорил что хочет учить латышский.

Латыши массово проявили нацизм на референдуме 18 февраля 2012 года.

http://imhoclub.lv/ru/user_page/480/pag ... z4Vgn22nnX

И так далее... в том же духе...
------------------------------------

Все эти ваши "размышления", наверное, по вашему не охаивание латышского языка? :)

Только другие люди думают иначе...

(№199) Эрик Снарский, Латвия - Kęstutis Čeponis (№198)

Нет, это не охаивание языка, а охаивание нацистов. Не все латыши - нацисты. Многие латыши воевали против нацизма.

(№242) Kęstutis Čeponis, Литва - Эрик Снарский (№199)

В своих коментариях вы совершенно четко и открыто показываете свое неуважение к государственному статусу Латышского Языка - как единственного государственного языка в Латышской Державе (для того и созданной, чтобы она стала домом и крепостью Латышского Этноса и Латышского Языка).

Но вы эту политическую реальность не хотите признать, и явно все еще мечтаете о тех "славных временах", когда Латвия была оккупированной и порабощенной колонией Москалистанской империи и Совка, а москальский язык был государственным во всей империи и ее колониях.

----------------------------------------------------

P.S. Про вашу активную большевистско-коммунистическую пропаганду практически в каждом вашем комментарии я вообще молчу - в Литве вы давно бы уже сидели за такую пропаганду за решеткой.

У нас с этим строго - явно не так, как в Латвии.

***************************************************

http://imhoclub.by/ru/material/mjagkaja ... z4VgHPYnYO

№100 Kęstutis Čeponis Литва Владимир Бычковский (№48)

----Мои предки не для того Латгалию от фашистов и их прихвостней-полицаев освобождали----

Ну вот и вылезла наружу во всей красе ваша истинная "псевдолатгальская" сущность - кто вы и за кого вы... :)

Как бы вы себя не маскировали "под латгала", вы же чистой воды совковый москаль - признайтесь на конец хоть сам себе. :)

(№216) Cергей Сивов, Латвия - Kęstutis Čeponis (№187)

---вы бы уже сидели под следствием и ждали бы справедливого литовского суда. :) ----

------

У вас нет оппозиции, вы совсем одичали. Под чутким руководством ЕС! Вот что удивительно. Этот факт больше всего волнует.

(№243) Kęstutis Čeponis, Литва - Cергей Сивов (№216)

Эти антикоммунистические законы у нас приняты за долго до вступления в ЕС.

В западных странах ЕС как раз на оборот - слишком много разных поборников коммунизма, которые никак не хотят официально юридически приравнять коммунизм к нацизму, что у нас давно уже сделано на государственном уровне.

И ясно почему - Запад на своей шкуре не испытал ужасы коммунистической оккупации и геноцида, и поэтому не понимает, что такое "коммунизм на практике".

---У вас нет оппозиции,----

У нас множество политических партий и групп - от твердых националистов до не менее твердых космополитов, от социалдемократов (их у нас две разные партии - истинная соцдемократическая и "перекрасившие" коммуняги) до либералов (этих тоже две крупные партии), а также консерваторы, крестьяне, рабочая партия и так далее - и у всех свои собственные групповые ("классовые") интересы и соответствующие идеологии.

P.S. У нас строго запрещены только обе тоталитарные идеологии, от которых пострадала Литовская Держава и жители Литвы - коммунизм и нацизм, их символика и любые организации.

(№248) Владимир Бычковский, Латвия - Kęstutis Čeponis (№246)

Так у Вас и "Капитал" запрещён?

Однааааако.... лихо Вы.

(№250) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Бычковский (№248)

Нет, не запрещен :)

Как и Коммунистический манифест, и так далее, вплоть до многотомных сочинений Ленина, Сталина, Троцкого и цитатников Мао Цзедуна... :)

Все это считается исторической литературой - и в научно-просветительских и музейных целях все это разрешено и читать, иметь дома и в библиотеках.

Как впрочем и "Майн Кампф". :)

№251 Владимир Бычковский Латвия Kęstutis Čeponis (№250)

Во и я о том, а КАК Вы отличаете "ИДЕОЛОГИЮ" из "Майн Кампф" от фашисткой ?

Или "Что делать" Ильича, от Коммунистической ?

Извините, не в курсе, фашисткую и Советскую в кавычки ставить, или так в ОТКРЫТОМ пространстве можно писать? (Я Законо Послушный...)

(№257) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Бычковский (№251)

---КАК Вы отличаете "ИДЕОЛОГИЮ" из "Майн Кампф" от фашисткой ?----

Нацистская идеология от фашистской отличается не меньше, чем нацистская от коммунистической.

А чем конкретно, то просто читайте первоисточники - и сами сравнивайте. :)

-------------------------------------------

Если же лень самому это делать, то научных работ, в которых давно это сделанно, масса. Наверное имеется и на москальском.

(№283) Владимир Бычковский, Латвия - Kęstutis Čeponis (№257)

Я не про себя, а про Вас - КАК Вы определяете.

Я например НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ .... выйду на площадь у Вас и скажу - "я за ТО, чтобы у нас не было бедных" ! - меня счразу за руки и в кутузку.. .так я понимаю ? (тем более, если ещё и на Русском, то ещё и "шпиЁна" Путинского "пришьют).

(№287) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Бычковский (№283)

У нас это определяет суд, который привлекает разных экспертов, дающих свои заключения - суд все это рассматривает, затем опрашивает подсудимого, а также свидетелей, в том числе узнает и их мнение...

Вот, к примеру, я был однажды свидетелем в похожем суде - один мой товарищь в те времена, во время одного митинга сказал, что Ландсбергис, Зингерис и еще несколько консерваторов (а они тогда были правящей партией в Литве) могут убираться в свою историческую родину, если им в Литве не нравится...

Вcе это показали тогда и по ТВ. :)

Прокуратура затем сама возбудила уголовное дело по оскорблению чести и достоинства этих политиков.

И меня в суде, как участника и организатора того митинга, спрашивал судья - какое у меня тогда сложилось впечатление, подумал ли я во время митинга, что это высказывание оскорбило всех этих политиков... :)

Я ответил, что и мысли у меня тогда на митинге такой не появилось, тем более что Израиль - это на самом деле историческая родина евреев, и они сами туда едут.

Тогда судья спрашивал подсудимого, почему он к евреям отнес и Ландсбергиса, который не еврей.

Подсудимый ответил, что он искренне считал, что Ландсбергис еврей - судя по его фамилии.

Потом судья опрашивал нескольких экспертов - одни из них считали, что подсудимый политиков оскорбил, другие, что не оскорбил... :)

Ну, вообщем, все длилось довольно долго, заседаний суда было много - и в итоге суд оправдал подсудимого и иск прокуратуры отклонил.

---------------------------------------------------

Вот так у нас проходят такие вот политические процессы... :)

(№288) Владимир Бычковский, Латвия - Kęstutis Čeponis (№287)

Вот, сразу бы так и сказали, у нас это в Латвии, под..... строжайшей тайной, ни слова за всё время.

(№289) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Бычковский (№288)

Я этих реалий Латвии не знаю - тут не судился и не привлекался за политику... :)

А в Литве у нас постоянно разные перепалки между разными политическими силами, партиями и их лидерами - вплоть до судов, которые тоже идут постоянно... :)

Ведь я раньше, когда был несколько моложе и намного жесче, обычно в своих статьях и комментариях довольно резко выражался - это сейчас я даже очень вежливый... :)

И раньше мне не раз предьявляли разные обвинения мои разные оппоненты - а затем в полиции проходили предварительные расследования моих "не совсем политкорретных" высказываний и мои допросы - но до судов так и не дошло. :)

А вот некоторые мои, намного более импульсивные чем я, сподвижники и из судов не вылезали...

Все таки у нас во власти с 1992 года сидят в основном разнородные космополиты - а нас, националистов, они отодвинули, и все это время пытаются нас смять...

Однако постепенно положение меняется...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 09 Gru 2018 18:05 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Po komentaro internete – teisėsaugos reakcija: bausti galima tik išimtiniais atvejais


https://www.delfi.lt/news/daily/law/po- ... d=74157682

Dainius Sinkevičius
Spec. korespodentas
2017 m. kovo 26 d. 19:00

Interneto portaluose komentarus rašantiems skaitytojams dėl išsakytų teiginių ikiteisminiai tyrimai turi būti pradedami tik išimtiniais atvejais – teismas išaiškino, kad „vien neetiškų komentatoriaus pasisakymų viešoje erdvėje neužtenka baudžiamajai atsakomybei kilti“.

„Baudžiamoji atsakomybė demokratinėje visuomenėje turi būti suvokiama kaip kraštutinė, paskutinė priemonė, naudojama saugomų teisinių gėrių, vertybių apsaugai tais atvejais, kai švelnesnėmis priemonėmis tų pačių tikslų negalima pasiekti“, – paskelbė Vilniaus apygardos teismo teisėjas Ernestas Rimšelis.

Taip teismas priėmė galutinę ir neskundžiamą nutartį, kuria buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą dėl viename interneto portale skaitytojo paskelbto komentaro.

Skaitytojo pasisakymas buvo paskelbtas prie publikacijos, kurioje pasakojama apie Danijos parlamentaro Kennetho Bertho pasisakymą apie migrantus – Liaudies partijos narys per Danijos nacionalinę televiziją pareiškė, kad „saugumo pajėgos turėtų šaudyti į valtis, gabenančias migrantus, kurie bando nelegaliai pasiekti Europos Sąjungą“.

„Vienintelis veiksmingas būdas yra apsukti valtis ir pasakyti: „Jūs negalite plaukti už šios nacionalinės sienos ribų, o jei plauksite, būsite arba nušautas, arba parplukdytas atgal“, – K. Bertho pasisakymas sukėlė daugybės žmonių reakciją visame pasaulyje, nes jo žodžius citavo ir didžiausios pasaulio naujienų agentūros.

Apie tai savo nuomonę nutarė pareikšti ir vienas skaitytojas, naujienų portale perskaitęs Danijos politiko pasisakymus.

„Gera idėja – kiekviena šalis ir jos piliečiai privalo gintis ir ginti savo šalį nuo parazitų-okupantų. Deportuoti visus alei vieno!“ – buvo rašoma skaitytojo, pasivadinusio „A“ vardu, komentare.

Po šio pasisakymo prokurorai sulaukė skundo – viešoji įstaiga Europos žmogaus teisių fondas (EŽTF) bandė inicijuoti ikiteisminį tyrimą dėl viešo kurstymo smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl socialinės padėties (migrantu).

Tačiau nesėkmingai – susipažinę su skunde nurodytais teiginiais ir interneto portale parašytu skaitytojo komentaru prokurorai atsisakė pradėti baudžiamąjį procesą, nes nėra nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso (BK) 170 straipsnyje, sudėties požymių.

Toks prokuratūros sprendimas netenkino EŽTF – teisininkai kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, tačiau skundą išnagrinėjęs ikiteisminio tyrimo teisėjas konstatavo, kad prokuratūros sprendimas yra pagrįstas ir teisėtas.

Pasak teismo, skaitytojo pasisakymas buvo patalpintas naujienų portalo skiltyje „Komentarai“, kurių paskirtis yra reikšti savo nuomonę dėl straipsnių, juose išdėstytų teiginių. „Asmens komentaras vertintinas kaip nuomonė, išsakyta nepažeidžiant Konstitucijos ir BK – komentuodamas šį straipsnį asmuo išsakė subjektyvią nuomonę, vertinimus, pamąstymus, kurie savaime nėra neapykantos ir smurto kurstymas“, – pažymėjo ikiteisminio tyrimo teisėjas.

Tačiau EŽTF nesutiko su tokia teismo pozicija ir nutartį atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą apskundė Vilniaus apygardos teismui. Savo skunde pareiškėjas nurodė, kad pareigūnai net nesiaiškino ir neieškojo asmens, kuris parašė komentarą, taip pat nebuvo atlikta komentaro ekspertizė. Be to, skunde nurodoma, kad komentaras „akivaizdžiai prieštarauja įprastoms elgesio taisyklėms, bendražmogiškos moralės reikalavimams“.

„Jame yra pateiktos šališkos, neobjektyviai parinktos ir išdėstytos žinios, nuomonės bei vertinimai, išreiškiančios kraštutinai neigiamą, niekinantį žeminantį veikiančio asmens nusistatymą prieš tam tikras įstatyme apibrėžtas žmonių grupes ar jai priklausančius asmenis (migrantus)“, – fondo teisininkas pabrėžė, kad komentarą viešojoje erdvėje galėjo perskaityti ir kiti skaitytojai, kurie „galbūt net tokiam pareiškimui pritarė“.

EŽTF skundas buvo atmestas kaip nepagrįstas – Vilniaus apygardos teismas paskelbė, kad tai, jog fondo teisininkai nesutinka su ikiteisminio tyrimo pareigūnų ir teisėjo argumentais, „nereiškia, kad jie neteisėti ir nepagrįsti“.

Pasak teisėjo E. Rimšelio, nenustatyto skaitytojo parašytas komentaras „nors ir yra negatyvus migrantų atžvilgiu, tačiau pagal savo turinį ir tekstinę išraišką negali būti vertinamas kaip kreipimąsis į kitus asmenis smurtauti“.

Galutine ir neskundžiama nutartimi buvo pritarta žemesniojo teismo pozicijai, kad komentare skaitytojas išsakė tik subjektyvią nuomonę, vertinimus ir pamąstymus, kurie savaime nėra neapykantos ar smurto kurstymas.

Teismas taip pat pažymėjo, kad „veika turi būti ne tik priešinga teisei, tačiau ir pavojinga tiek, kad už tai asmuo būtų traukiamas ne bet kokion kiton atsakomybėn, o atsakytų baudžiamojo įstatymo prasme“.

„Nors asmens, pasivadinusio „A“ vardu, komentare išdėstytos mintys bei vertinimai pasižymi nekorektiškumu bei gali būti vertinami kaip pažeidžiantys etikos bei moralės normas, tačiau neturi realaus pagrindo ir nėra nukreipti skatinti neapykantą bei kurstyti smurtauti prieš žmonių grupę ir negali būti kvalifikuotini kaip nusikalstama veika“, – nurodė teisėjas.

Anot jo, baudžiamoji teisė yra laikytina paskutine teisine priemone, atsakomybės forma ir taikoma tik išimtiniais atvejais.

„Tai reiškia, kad, esant galimybei, kilusį ginčą, atsakomybės klausimą išspręsti kitomis teisinėmis priemonėmis (civilinės, administracinės teisės, drausminės atsakomybės ir kt.), baudžiamosios atsakomybės klausimas yra nesvarstomas, – išaiškino teismas. – Tokios pat pozicijos yra laikomasi ir Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje, kurioje nurodoma, kad kiekvieną kartą, kai reikia spręsti – pripažinti veiką nusikaltimu ar kitokiu teisės pažeidimu, labai svarbu įvertinti, kokių rezultatų galima pasiekti kitomis, nesusijusiomis su kriminalinių bausmių taikymu priemonėmis.“

Todėl, anot teisėjo, nustačius, kad nepadaryta nusikalstama veika, tolesnis baudžiamasis procesas yra netikslingas – priešingu atveju galimai pažeistų nepagrįstai persekiojamų asmenų teises.

DELFI informuoja, kad už viešojoje erdvėje parašytus komentarus atsako jų autoriai – DELFI ragina skaitytojus komentuoti prisiregistravus, o ne pasislėpus po anonimiškumo skraiste.

BK 170 str. numato, kad tas, kas viešais pareiškimais žodžiu, raštu ar panaudodamas visuomenės informavimo priemonę tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ar kurstė diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl lyties, seksualinės orientacijos, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Tas, kas viešai kurstė smurtauti, fiziškai susidoroti su žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu dėl lyties, seksualinės orientacijos, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų arba finansavo ar kitaip materialiai rėmė tokią veiklą, gali būti baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Apie netinkamus komentarus DELFI skaitytojai raginami informuoti redakciją.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/law/po- ... d=74157682

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 2 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 5 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007