Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » Cenzūra ir žodžio laisvės apribojimai ES ir Lietuvoje - "šventosios karvės": pederastai, žydai, čigonai, lenkai, šūdlenkiai

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Cenzūra Veidaknygėje (Facebook-e)

Puslapis 1 iš 1

[ 5 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Cenzūra Veidaknygėje (Facebook-e)

Parašytas: 21 Gru 2022 19:06

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Литва пожалуется в ЕС на блокировку в соцсети постов об Украине

https://www.rubaltic.ru/news/21122022-l ... b-ukraine/

21 декабря 2022, 15:08

Литва обратится в структуры Евросоюза из-за блокировки в запрещенной в РФ соцсети Facebook (принадлежит признанной в России экстремистской корпорации Meta*) высказываний об Украине.

Об этом заявила член комитета Сейма по национальной безопасности и обороне Довиле Шакалене, сообщает https://www.lrytas.lt/it/ismanyk/2022/1 ... --25566202 Lrytas.lt.

«Необходимо обратиться в Еврокомиссию с просьбой провести официальное расследование и собрать данные о том, в каких странах осуществляется блокирование, вводятся ограничения для пользователей, чтобы принять решение о принципах работы Meta на рынке ЕС», — отметила она.

Литовские пользователи соцсети жалуются на блокировку за использование по отношению к России названия «Масколия» (литовский вариант слова «Московия»).

Блокировались также страницы со сбором денег на приобретение оружия для Украины и обзорами хода военных действий.

*Решением Тверского районного суда Москвы от 21 марта 2022 г. компания Meta Platforms Inc., которой принадлежат Facebook и Instagram, признана экстремистской. Ее деятельность в России запрещена.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Cenzūra Veidaknyjėje (Facebook-e)

Parašytas: 21 Gru 2022 19:17

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Išsiaiškino: dažniausiai „Facebook“ blokuojama už terminus „maskoliai“, „kacapai“, „orkai“

https://www.lrytas.lt/it/ismanyk/2022/1 ... --25566202

BNS, ELTA ir lrytas.lt inf.
2022-12-21 11:47, atnaujinta 2022-12-21 13:12

Ukrainą palaikančios paskyros dažniausiai blokuojamos už terminus „maskoliai“, „kacapai“ ir „orkai“, konstatuoja asmenų ir įrašų blokavimo priežasčių socialiniuose tinkluose tyrimą atlikęs dezinformacijos analizės centras debunk.org.

Blokai – už „maskolius“ ir „kacapus“

V. Daukšo pristatytais duomenimis, daugiausiai blokų yra gauta už „maskolių“ terminą, antroje vietoje yra „kacapai“, trečioje – „orkai“, taip pat blokuojama už pavartotas frazes „ruskiai“, „Putino zombiai“, „vata“, „vatnikas“, „rusų naciai“.

Jis pateikė pavyzdį, kai vienai dienai buvo apribota Vilniaus mero Remigijaus Šimašiaus paskyra tiesiog už feisbuke paskelbtą paaiškinimą, kad „Maskolija“ yra istorinis terminas.

„Tai yra absoliučiai teisinga, tačiau algoritmai tai priėmė kaip draudžiamą turinį ir tiesiog užblokavo“, – sakė V. Daukšas.

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas trečiadienį aiškinosi nepagrįsto Ukrainą palaikančių asmenų paskyrų ir įrašų blokavimo priežastis socialiniuose tinkluose.

„Žmonės, renkantys paramą, rašantys palaikančias žinutes, galbūt kažkiek emocionaliau pavartojantys vieną kitą žodį priešo atžvilgiu, yra blokuojami, ribojamas jų postų pasiekiamumas ir panašiai. Į tai atkreipė dėmesį mūsų visuomenininkai, žiniasklaida, į tą atkreipė dėmesį ir mūsų vykdomoji valdžia, buvo susitikimai su atstovais iš „Meta“, kuriai priklauso tiek „Facebook“, tiek „Instagram“, – sakė Seimo NSGK vadovas Laurynas Kasčiūnas.

Blokai – tik vienai pusei

Debunk.org vadovas taip pat pastebėjo, kad blokuojamos tik Ukrainą palaikančios paskyros, kai kitai pusei už analogiškų terminų vartojimą ir pasisakymus apribojimai netaikomi.

Jis pateikė pavyzdį, kai paskyra buvo blokuota 30-čiai dienų už atsakymą į komentarą, kad „visa jūsų Lietuva sėdi šūde“, su paraginimu iš jo išlipti.

„Vienas geriausių visai nekaltų pavyzdžių, „vatniko“ paskyra parašo, kad „visa Lietuva š... sėdi“, ir kai kita paskyra atrašo, „“lipkit iš to š..., ko ten sėdit“, 30 dienų apribojimas, vėlgi – visiškai nelogiška“, – sakė V. Daukšas.

Jis pademonstravo pavyzdžius, kai Rusijos rėmėjų pasisakymai, su tais pačiais žodžiais „orkai“, „maskoliai“, „kacapai“, nebuvo blokuojami.

Pasak V. Daukšo, buvo blokuotos paskyros netgi už faktinę informaciją, pvz., paskelbta kavinės iš Sakartvelo čekis, kurio pabaigoje yra prierašas apie Bučą ir „maskolius“.

Dar vienas pavyzdys – apribota paskyra, kurioje įdėta žuvusio LGBT priklausančio jaunuolio kario bilietas, pridėjus nuotraukas, kuriose jis su vaikinu, ir prierašas, kad jis žuvo už valstybę, kuri juos niekino.

30 dienų buvo blokuotos paskyros su tokiais pasisakymais kaip „geriau pasitikėkime paraščių politikais, už maskolių rublius iškilusiais“, arba „ukrainiečiai yra labai kovingi, narsūs ir kerštingi, jūs tik įsivaizduokit, kaip bus po karo su visais kolaborantais, stukačiais, persivertėliais, bus šauni medžioklė“.

„Galima diskutuoti, ar čia yra neapykantos, kalba, ar ne, Lietuvos policija tikrai to nelaikytų neapykantos kalba pagal įstatymus“, – sakė V. Daukšas.

Kaip išskirtinį blokavimo atvejį V. Daukšas pažymėjo „Praeities žvalgo“ paskyros panaikinimą.

Anot specialisto, puslapis buvo užblokuotas dėl minėtų frazių vartojimo. Kaip teigė pats paskyros šeimininkas Šarūnas Jasiukevičius, blokavimas pritaikytas už senus įrašus, pasidalintus dar tada, kai „Facebook“ netaikė jokių kalbos ribojimų.

„Už tą laikotarpį, kai buvo leidžiama, buvo prirašyta daug publikacijų ir jie visas tas senas publikacijas atgaline data (blokavo – ELTA). Man tą paskyrą panaikino dviejų-trijų dienų tarpe, buvo daugybė pranešimų apie neva tai padarytus pažeidimus“, – kalbėjo „Praeities žvalgu“ socialiniuose tinkluose prisistatantis Š. Jasiukevičius.

Be to, sukūrus naują paskyrą, eilė įspėjimų, gautų iš „Facebook“ moderatorių, buvo interpretuojami neteisingai.

„Pastarieji apribojimai buvo už pinigų rinkimą pagalbai Ukrainai. Buvo vienas postas padarytas, kad renkame pinigus dronams. Aš gavau įspėjimą ir buvo ištrintas tas postas kaip prekyba ginklais“, – nurodė jis.

Dėl situacijos kaltina algoritmus ir automatinį vertimą.

Priežastys – automatinis vertimas

NSGK vadovo L. Kasčiūno paprašytas paaiškinti, kokios tokių sankcijų Ukrainos rėmėjams priežastys, Debung.org vadovas teigė, kad viena jų gali būti lietuviškų pasisakymų automatinis vertimas į anglų kalbą.

„Mūsų ekspertiniu vertinimu, problema yra ta, kad feisbukas turi daug kalbų, tačiau algoritmai, panašu, kad veikia tik didžiosiomis kalbomis arba tik anglų kalba. Tai reiškia, kad visur naudojamas mašininis vertimas, jie viską verčia į anglų kalbą, ir tada taiko algoritmus“, – aiškino V. Daukšas.

Praėjusią savaitę Vyriausybės kanceliarija pranešė, kad Debunk.org komanda pradeda rinkti pavyzdžius, kai „Meta“ priklausančios platformos blokuoja žinučių apie Rusijos karą Ukrainoje skaidą ar autorių veiklą. Tikimasi, jog tai padės nustatyti ne tik konkrečius atvejus, bet ir bendrą problemos mastą.

Planuojama, kad sausio mėnesį dėl šių klausimų Lietuvoje lankysis „Meta“ atstovai.

Susitikimas su „Meta“

„Vertėtų inicijuoti kreipimąsi į Europos Komisiją, prašant atlikti oficialų tyrimą ir surinkti pilnus duomenis, kokiose valstybėse ir kokie yra vykdomi blokavimo, ribojimo ir paskyrų naikinimo procesai. Turint tuos pilnus tyrimus, apskritai imtis sprendimų dėl Europos Sąjungos rinkoje „Meta“ taikomų tam tikrų principų, saugiklių arba taisyklių“, – komiteto posėdžio metu pasiūlė socialdemokratė Dovilė Šakalienė.

Be to, kaip komiteto narius informavo Vyriausybės bei Susisiekimo ministerijos atstovai, sausio mėnesį „Meta“ atstovai žada atvykti į Vilnių ir dar kartą aptarti susiklosčiusią situaciją.

Viliamasi, kad iki tol „Facebook“ tinklo valdytojai jau bus atkreipę dėmesį į Lietuvos išsakytas pastabas.

Pasak susisiekimo viceministrės Agnės Vaiciukeviciūtės, ministerijos atstovai praėjusią savaitę kalbėjosi su „Meta“ nuotoliniu būdu ir pristatė Lietuvos vartotojus baiminančias aplinkybes. Anot jos, vyko konstruktyvus dialogas ir, atrodo, jog „Facebook“ atstovai nori imtis pokyčių, mat yra sunerimę dėl kilusio ažiotažo.

„Susitikimas išties vyko konstruktyviai, iš tikrųjų pradėjo siūlyti tam tikrus dalykus, kaip jie matytų tą tobulinimą. Kitas dalykas, jie patys atvažiuos sausio viduryje. Čia koordinuojame ir su Vyriausybės kanceliarija susitikimą“, – kalbėjo Susisiekimo ministerijos atstovė.

„Problema išaštrinta iki tokio lygio, kad be konkrečių sprendimų ir „Meta“ atstovai neišsisuks“, – pridūrė ji.

Premjerės patarėjas Rimantas Žylius antrino A. Vaiciukevičiūtei ir pažymėjo, kad pokalbiai su „Facebook“ atstovais vyks dvejais lygmenimis.

„Norime turėti techninius susitikimus su nevyriausybininkais, kur galėtume išspręsti klausimus, ir tada turėti politinius susitikimus su Vyriausybės vadovais“, – nurodė Vyriausybės vadovės patarėjas.

Mantas Martišius. „Facebook“ mums rodo špygą

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/ma ... d=92127903

Mantas Martišius, www.DELFI.lt
2022 m. gruodžio 27 d. 15:39

„Facebook“ Lietuvos vartotojams špygą rodo, bet dauguma tik dabar tą pastebėjo.

Jei tiksliau, jau kuris laikas didžiausias pasaulyje socialinis tinklas nepagrįstai šalina ir blokuoja Ukrainą remiančius įrašus.

Klausimas tapo tiek aktualus, kad praėjusią savaitę problema nagrinėta Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete. Nutarta, kreiptis į „Facebook“ valdančią kompaniją „Meta“, kad ši pateiktų paaiškinimus.

„Facebook“ Lietuvoje – pagrindinis socialinis tinklas, kuris užduoda toną viešojoje erdvėje.

Jau seniai didelė dalis komercinei reklamai skirtų lėšų keliauja ne į šalies žiniasklaidos priemones, bet į „Facebook“ kišenę.

Tinklas nėra pavaldus ir atskaitingas jokiai šalies institucijai. Neteikia jokių ataskaitų, neaiškina, kodėl būtent taip elgiasi. Lietuva jam įdomi tiek, kiek gali iš jos išsiurbti reklamos pinigų.

Žodžiais „Facebook“ visuomet įsiklausys, supras keliamą visuomenės susirūpinimą, bet realiai nieko nedarys. Lietuva nėra išimtis.

Špygą „Facebook“ rodo ir visiems kitiems, įskaitant ir pasaulio įtakingiausiuosius.

Praėjusias metais į viešumą iškilo „Facebook“ vidaus tyrimo medžiaga. Socialinio tinklo darbuotoja, duomenų mokslininkė Frances Haugen surinko bendrovės slėptą informaciją ir perdavė ją dienraščiui „The Wall Street Journal“ ir kitoms tarnyboms.

JAV Kongrese net surengti specialūs klausymai. Anot F. Haugen, „Facebook“ sėja susiskaldymą, žlugdo demokratiją ir kenkia vaikams. Vienintelis „Facebook“ svarbus dalykas – beprotiškas bendrovės augimas ir milžiniškas pelningumas.

Tinklu plintanti dezinformacija, užsienio valstybių specialiųjų tarnybų tinklo panaudojimas saviems tikslams – bendrovei mažai rūpėjo.

„Facebook“ nuo visuomenės ir JAV pareigūnų slėpė vidinius tyrimus, kurie aiškiai rodė socialinio tinklo produktų žalą.

„Per darbo laiką ‚Facebook‘ supratau skaudžią tiesą: beveik niekas už ‚Facebook‘ ribų nežino, kas vyksta ‚Facebook‘. Bendrovė tyčia slepia svarbią informaciją nuo visuomenės, nuo JAV vyriausybės ir viso pasaulio žmonių“, – Kongresui sakė F. Haugen.

Nebuvo tai tik žodiniai buvusios socialinio tinklo duomenų mokslininkės pareiškimai. Kaltinimai paremti konfidencialiais vidiniais bendrovės dokumentais.

Teiginys, kad „Facebook“ priklausantis socialinis tinklas „Instagram“ kenkia jaunoms merginoms, nėra tuščias sakinys. Pateikti dokumentai atskleidė, kad 13,5 proc. Jungtinės Karalystės merginų paauglių po to, kai pradėjo naudotis „Instagram“, ėmė dažniau galvoti apie savižudybę.

Kitas nutekintas vidinis „Facebook“ tyrimas parodė, kad 17 proc. merginų teigė, kad jų valgymo sutrikimai pablogėjo pradėjus naudotis „Instagram“.

Tai ne pirmas su „Facebook“ susijęs skandalas.

Prisiminkime tyrimus dėl Rusijos specialiųjų tarnybų „Facebook“ panaudojimo per 2016 metų JAV prezidento rinkimus. Ar socialinio tinklo atsainų vartotojų duomenų tvarkymą „Cambridge Analytica“ skandalo atveju.

Jokia naujiena ar paslaptis, jog visuomenė turi rimtų problemų su „Facebook“.

Bėda ta, kad nuo F. Haugen išstojimo praėjo metai, o pokyčių nepamatėme.

Apskritai, tiek Lietuvoje, tiek likusiame pasaulyje mažai susimąstome, kad didieji socialiniai tinklai, be kurių sunkiai šiandien įsivaizduojame savo gyvenimą, nėra mums atskaitingi. Tai privatūs tinklai, kur vartotojų teisės – ne didesnės nei paukščių centrinėse miestų aikštėse.

Naudodamiesi tinklu turime paspausti mygtuką, patvirtinantį, kad sutinkame su tinklo vidinėmis taisyklėmis. Nesutiksi – negalėsi naudotis socialiniu tinklu.

Tad visi spaudžia – sutinku.

Taisyklės parašytos taip, kad socialinis tinklas turi visas teises, o vartotojai yra kone beteisiai.

Vartotojų kuriamas turinys, publikuojamos nuotraukos ir vaizdo įrašai pritraukia kitus vartotojus. Tinklo vartotojai – tarsi bitės, į avilį sunešančios medų. Tačiau už savo darbą nieko negaunančios. Vartotojų sukurtas turinys pritraukia mases, o jų duomenys parduodami reklamos davėjams.

Jei tinklas nutartų uždaryti žmogaus ilgus metus kurtą asmeninio profilio anketą, vartotojas mažai ką galėtų padaryti.

„Facebook“ nutarė blokuoti Ukrainą remiančius įrašus ir Lietuvos vartotojai nieko negali padaryti.

Tinklas privatus. Paspaudėte, kad sutinkate su naudojimosi „Facebook“ taisyklėmis, o taisyklės būtent tokios, kokios yra.

Tinklas jaučiasi per didelis ir per daug svarbus, kad paprastiems vartotojams turėtų aiškintis ir pristatyti savo poziciją dėl vidaus taisyklių.

„Facebook“ nuomone, nepatinka taisyklės – nesinaudokite tinklu.

Iš esmės viešojo gyvenimo ir pliuralizmo taisykles šiandien nustato ne tik šalių įstatymai, tarptautiniai susitarimai, bet ir privačių bendrovių, valdančių socialinius tinklus, veikimo taisyklės.

Nusipirko milijardierius Elonas Muskas socialinį tinklą „Twitter“, nutarė į jį sugrąžinti buvusio JAV prezidento Donaldo Trumpo paskyrą – ir taip padarė.

Eilinių vartotojų nuomonės jis neprivalėjo klausti, tad ir neklausė.

Pasaulis nepastebėjo, kaip socialiniai tinklai iš demokratiją, laisvą žodį ir nuomonių įvairovę užtikrinančių instrumentų virto tik pelno besivaikančiomis bendrovėmis.

Tapome tarsi žmogumi, kuris turguje nusipirko mažą kačiuką, kad šis užaugtų į katiną ir namuose gaudytų peles. O gavosi, kad katinėlis į tigrą užaugo. Pelių jis gaudyti nesiruošia. Dar daugiau: kartas nuo karto kreivai žiūri į namų šeimininką ir dantis šiepia.

Neabejoju, kad „Meta“ atstovai artimiausiu metu apsilankys Lietuvoje. Išklausys mus. Patikins, kad suvokia keliamo klausimo rimtumą. Kita vertus, sprendimų pagal mūsų norus tikėtis neverta.

„Facebook“ – milžiniškas lobistas, kuris pasireguliuoja taip, kaip jam patogu. Ne politikai, ne valstybės tarnautojai ar eiliniai žmonės, o būtent pats socialinis tinklas pasirašo sau palankius, veikimą reguliuojančius, įstatymus.

Ne paslaptis, kad 2021 metais „Facebook“ valdanti bendrovė „Meta“ vien JAV lobizmui išleido per 20 mlrd. JAV dolerių.

Pagal išleistus pinigus tai septintoje vietoje esantis lobistas. Daugiau išleidžia tik įvairios verslą siejančios organizacijos ir asociacijos.

Pagal vienos bendrovės išlaidas lobizmui „Meta“ neturėjo sau lygių.

Vadinasi, greičiau jau Ukrainos karinės pajėgos sulaužys Rusijos kariuomenę mūšio lauke, nei „Facebook“ bus priverstas atsižvelgti į Lietuvos valstybinių institucijų reikalavimus ir vartotojų nepasitenkinimą.

Vartotojams paliekama galimybė tik spausti „like“, dalytis ir komentuoti.

www.DELFI.lt

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Cenzūra Veidaknygėje (Facebook-e)

Parašytas: 28 Gru 2022 20:04

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

https://www.facebook.com/alvydas.butkus ... &ref=notif

Alvydas Butkus

Įdomu, ar Lietuvių kalbos žodyną cukrakalniai irgi „banins"?

×maskõlius (brus. мacкaль) sm. (2) psn.

1. caro kariuomenės kareivis: Į maskoliùs, į vaiską išejo Škn. Į maskoliùs nudavė Škn. Ėjo maskõlius iž vainos namo (ps.) Lz. Vieną kartą maskolius, grįždamas iš vaisko, užėjo pas tuos žmones SI333.
2. CII75, MŽ346, K rusas: Maskolių žemė R297. Ar nedabojai, kad visi taip elgiasi būrai? Šveds, maskõlius, lenks ir žyds kitaip nepadaro K.Donel.

http://lkz.lt/?zodis=maskolius&id=19020260000

Įdomu, ar VLKK žodžiui „maskoli(u)s" suteiks tokį patį statusą, kaip „peperastui"? :)

O ką teks daryti tiems lietuviams, kurie turi pavardes „Maskolis, Maskolius, Maskoliūnas..."?

Kęstutis Čeponis

Alvydas Butkus "banins" visus. :(

P.S. Kažkada ir mane buvo mėnesiui "užbaninę" už šio žodžio panaudojimą.

Šiaip jau tai nieko keisto - juk viską tvarko Veidaknygės skyrius Rygoje, o ten dirba daugumoje vietiniai rusakalbiai, su labai aiškiomis politinėmis ir kitomis "simpatijomis" Putinui ir Maskovijos imperijai...

Dalia Kiseliūnaitė

Donelaitį, visus Rytprūsių lietuvius (lietuvininkus) ir kuršininkus irgi reikia "baninti", nes jie rusų kitaip ir nevadino kaip maskoliais, žodį Russe pirmąkart išgirdo iš vokiečių.

O Didžiąją Lietuvą vadino Lenkų Lietuva arba Maskolija (Maskolių Lietuva), priklausomai nuo laikotarpio.

Įdomiausia, kad patys savo kraštą vadino Lietuva.

Ne sykį teko rasti tokius pasakymus (kalbant apie I p.k.):

"tie maskolių kareiviai buvo žemaičiai" arba "tie maskoliai irgi buvo lietuviai, o mums reikėjo į juos šauti, bet aš tyčia netropijau".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Cenzūra Veidaknygėje (Facebook-e)

Parašytas: 02 Vas 2023 20:13

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Mane 2023-02-02 užbanino parai už žodžio амеры (amerikiečiai) panaudojimą.

Taip pat prisikabino prie žodžio "мочить" panaudojimo (2024-03-09)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Cenzūra Veidaknygėje (Facebook-e)

Parašytas: 24 Spa 2023 01:06

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Štai pvz., kaip atrodo feisbuko administratoriams atsiunčiami pranešimai dėl grupės administravimo kokybės (pagal feisbuko vidines normas)

Administratorių pažeidimai

Jei grupės turinys neatitinka bendruomenės standartų, pašaliname jį. Jei administratoriai kuria ar patvirtina įrašus, kuriuose nesilaikoma taisyklių, tai laikoma rimtesniu nusižengimu, o grupei kyla apribojimų rizika.

Pažymėjo mūsų technologijų produktas • 2 mėn.
Jį pašalino „Facebook“ • 2 mėn.

Administratorius arba įrašo autorius nesutiko su šiuo sprendimu
Paliekame pašalintą

Grupės administratorius bendrino komentarą, kuriame pažeidžiami bendruomenės standartai dėl neapykantą kurstančios kalbos

Niekas kitas negali matyti šio komentaro. Taikome šiuos standartus, nes norime, kad diskusijos „Facebook“ būtų pagarbios.

•Reguliuojamų prekių, pvz., tabako gaminių ar vaistinių preparatų, reklamavimas
•Discussion of self-harm, suicide, or eating disorders
•Sexually suggestive or sexually explicit content
•Depictions of violence

Sužinokite daugiau apie šias gaires

Įspėjimas matomas iki Lapkričio 28 d.

Kas nutiko

Велькович Яўхім
Rugpjūtis 30 d.

Antanas Jakaitis может уже как с украми древними, они и выкопали Балтийское море ..

*********************************************

Pašalinome jūsų turinio dalį iš „Facebook“

Komentaras nepasiekiamas
Šis turinys nebegalioja. Kad administratoriai galėtų lengviau moderuoti savo grupes, labiausiai gaires pažeidžiantis turinys administratoriams bus matomas iki 90 d.

Kas nutiko

Your appeal was reviewed and your piece of content does not follow our Community Standards for hate speech.

Ką galite padaryti

Galite eiti į skiltį „Paskyros būsena“, jei norite sužinoti, kaip turinio pažeidimai gali jus paveikti.
Galite turėti teisę ginčyti mūsų sprendimą savo šalies teismuose. Taip pat galite perduoti mūsų sprendimą sertifikuotai ginčų sprendimo institucijai.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 5 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: