Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Petras Gražulis pavojingesnis už Igorį Achremovą

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » ES - pederastų "teisių" gynėja ir "gynėjų aktyvas" Lietuvoje, Europoje, pasaulyje. Pederastų ir pedofilų klanai Lietuvoje, Europoje, pasaulyje. Pedofilai ir kiti iškrypėliai

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Petras Gražulis pavojingesnis už Igorį Achremovą

Puslapis 1 iš 1

[ 1 pranešimas ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Petras Gražulis pavojingesnis už Igorį Achremovą

Parašytas: 01 Kov 2012 15:26

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Petras Gražulis pavojingesnis už Igorį Achremovą?

http://www.patriotai.lt/straipsnis/2012 ... -achremova

Marius Kundrotas
2012-02-29 19:44

Žymaus žurnalisto Vito Lingio žudiką Igorį Achremovą ketinama išleisti į laisvę. Anot „OASys“ metodais kalinį ištyrusių psichologų, pakartotinio nusikaltimo tikimybė apsiriboja 8-iais balais iš galimų 168-ių. Suprask, jei išleistas iš kalėjimo žmogžudys nužudys tik 8-is, o ne 168-is žmones – anokia čia grėsmė. Juo labiau – gal išvis nežudys, gal tiktai primuš?

Vis dėlto labiausiai pritrenkia tyrimo klausimai – ar jis linkęs į diskriminaciją dėl rasės ir seksualinės orientacijos. Įdomu, kuriuo šių motyvų – anot tyrėjų – nužudytas V. Lingys?! Pasirodo, problema – ne žmogžudystė, problema – „diskriminacija“.

Petras Gražulis, protestuojantis prieš homoseksualizmo propagandą – kur kas pavojingesnis už I. Achremovą. Dar pavojingesnis – ne tik homoseksualizmui, bet ir masinei imigracijai oponuojantis Kazimieras Uoka. O pats pavojingiausias – Lietuvos sporto patriarchas Vladas Garastas, susierzinimo būsenoje pavadinęs afrikiečių kilmės sportininkus „juodašik...“

Pavojų kelia ne žmogžudžiai. Pavojų kelia darbdavys, atsisakęs priimti į darbą imigrantą ar homoseksualistą. Pavojų kelia mergina, atsisakiusi eiti į šokius su imigrantu, arba vaikinas, atstūmęs „švelnius“ homoseksualisto jausmus. Pavojų kelia žurnalistas, visuomenės veikėjas ar politikas, pasisakantis prieš lytinius iškrypimus ar pasaulinį valkatavimą.

Europos Sąjungos šalyse už rasizmą ir „homofobiją“ jau teisiami vaikai, pasiteiravę bendraamžio – kas jį taip gražiai nuspalvino arba kodėl jo mamos vardas – Džonas. Neilgai trukus tokių absurdo vakarėlių galime sulaukti ir Lietuvoje – Petro Auštrevičiaus dėka jau veikia Baudžiamojo kodekso normos, kriminalizuojančios simpatijų stygių tam tikroms žmonių grupėms ir savybėms. Sąrašas – platus: nuo rasės iki „seksualinės orientacijos“, nuo socialinės padėties iki įsitikinimų.

Konkretizuokime. Jei pasakysite, kad „bomžai“ smirda – gausite porą metų kalėjimo. Jeigu viešai išsakysite priešiškumą naciams ar bolševikams – gręsia tas pats. Jei leisite sau prabilti, kad afrikiečių namai – Afrikoje, Izraelis priklauso žydams, o Lietuva – lietuviams, tai gali būti traktuojama kaip diskriminacija gyvenamosios vietos pasirinkimo atžvilgiu – vėl dveji metai.

Maža to – šios Baudžiamojo kodekso normos išskirsto kitus nusikaltimus pagal jų motyvus. Pavyzdžiui – smurtą ir jo kurstymą. Jei lietuvis primuš lietuvį – jis bus teisiamas tik už sumušimą. Jei lietuvis – lenką, jis bus teisiamas už sumušimą ir jo motyvą – ksenofobiją. O jei lenkas – lietuvį, tikėtina, kad bausmė bus sušvelninta arba išvis panaikinta.

Netikite? Prisiminkite švedų patriotą Danielį Vretstriomą (Daniel Wretstrom) – jį nužudęs imigrantas pripažintas nepakaltinamu, nors žmogžudystės metu elgėsi visiškai racionaliai, net šūktelėjo praeiviams: jūs nieko nematėte! Nepanašu į beprotį. Ir tai – tik vienas iš daugybės atvejų. Panašiai Lietuvoje – nors ir po mirties – nepakaltinamu paskelbtas vietinis Breivikas: Leonardas Zavistonovičius.

Panašiai dabar skamba Vanzė deklaracija, pasmerkusi bolševizmo prilyginimą nacizmui – neva, nacizmas buvęs baisesnis. Kai kurioms tautoms – taip, bet ne mūsų. Juolab – ne žmonijai. Bolševizmas sunaikino ir suluošino daugiau. O koks, pagaliau, skirtumas šaudomajam – ar jį šaudo iš rasinių, ar iš klasinių sumetimų? Ar šaudyklės pavadinimas – „mauzeris“, ar „naganas“?

Kam naudinga nukreipti dėmesį nuo konkrečių nusikaltimų į žmogaus pažiūras? Koks to tikslas? Kur logika? Gal tai noras įvesti „minčių policiją“? Naujos rūšies inkviziciją? Nekaltus paversti kaltais ir atvirkščiai? Prilyginti pasisakymą smurtui? Smurtininkus suskirstyti į geresnius ir blogesnius? O gal vertikalę sukeisti vietomis su horizontale, kai geresnio-blogesnio atskirtį keičia vienokio-kitokio atskirtis, ir atvirkščiai?

Nusikaltėliai išteisinami. Disidentai smerkiami, teisiami ir baudžiami. Nieko nuostabaus. Fiodoro Dostojevskio ir Džordžo Orvelo (George Orwell) aprašytame pasaulyje nusikaltėliai – ne tokie baisūs, kaip kitaminčiai. Nusikaltėliai – nusikalstamos sistemos dalis. Kitaminčiai ją griauna.

Komentarai
http://www.patriotai.lt/straipsnis/2012 ... -achremova

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 1 pranešimas ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: