Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - "Minčių policija": liberalai ir žydai pakilo į kovą prieš LTC pirmininką Ričardą Čekutį

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Nacionalizmas-pasaulinis daugiatautiškumas ir kosmopolitizmas-vienatautiškumas » Nacionalizmas (tautiškumas): Lietuvių Tautinis Centras (LTC), su juo susijusios ir jam artimos organizacijos ir asmenys, jų veikla

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

"Minčių policija": liberalai ir žydai pakilo į kovą prieš LTC pirmininką Ričardą Čekutį

Puslapis 1 iš 1

[ 9 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: "Minčių policija": liberalai ir žydai pakilo į kovą prieš LTC pirmininką Ričardą Čekutį

Parašytas: 29 Bir 2011 21:51

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Liberalai pakilo į kovą prieš „fašistą“ Čekutį

http://www.alfa.lt/straipsnis/11760173/ ... -29_15-44/

2011-06-29 15:44
Rimantas Varnauskas | Alfa.lt

Liberalų sąjūdžio vadovai ir žydų visuomeninės organizacijos atstovai kreipėsi į Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimų centro direktorę, prašydami paaiškinti centro darbuotojo Ričardo Čekučio „nuolat viešai reiškiamų pažiūrų nesuderinamumo su jo atliekamomis pareigomis LGGRTC“.

„Jūsų vadovaujamame centre vyriausiuoju specialistu Specialiųjų tyrimų skyriuje dirbantis R. Čekutis yra nuosekliai viešai ir reguliariai išreiškęs kraštutinio (radikalaus) nacionalizmo, ksenofobijos ir atvirai tautinę nesantaiką kurstančių teiginių bei vertinimų viešumoje bei populiariuose interneto socialiniuose tinkluose“, – teigiama Teresei Birutei Burauskaitei adresuotame laiške, kurį pasirašė Liberalų sąjūdžio pirmininkas, susisiekimo ministras Eligijus Masiulis, Klaipėdos uosto generalinis direktorius, Liberalų sąjūdžio valdybos narys Eugenijus Gentvilas, Europos Parlamento narys, prof. Leonidas Donskis, Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkas dr. Simonas Alperavičius.

Jie prašo įvertinti šio darbuotojo pasisakymus LGGRTC, kaip valstybės institucijos, užsibrėžtų tikslų („Centro uždaviniai yra atkurti istorinę tiesą ir teisingumą, tirti okupacinių režimų 1939–1990 m. vykdytą Lietuvos gyventojų fizinį bei dvasinį genocidą ir pasipriešinimą šiems režimams, įamžinti laisvės kovotojų ir genocido aukų atminimą, inicijuoti okupacinių padarinių teisinį įvertinimą“) bei darbuotojo moralės kodekso kontekste. Taip pat prašoma ištirti, ar darbuotojas R. Čekutis, priešingai nei tai numato LGGRTC darbuotojų elgesio taisyklės, nepiktnaudžiavo tarnybine padėtimi, ar LGGRTC archyvine medžiaga nebuvo naudojamasi R. Čekučio asmeninėje sienoje (nuskenuoti archyviniai dokumentai).

LGGRTC vadovei siūloma išnagrinėti šio asmens atitikimą einamoms pareigoms dėl neadekvataus viešosios tarnybos etikai elgesio viešumoje, t. y. už tautinės, rasinės ir kitokios diskriminacinės nesantaikos kurstymą, kadangi tai akivaizdžiai diskredituoja ir meta šešėlį pačiam LGGRTC.

„Mums nesuprantama, kaip Seimui pavaldžioje įstaigoje, kuri tiria nusikaltimų žmonijai, įvykdytų Lietuvoje, darbuotojas skleidžia pažiūras, dėl kurių tokie nusikaltimai ir vyksta. Manytume, kad R. Čekučio minėti pasisakymai galimai prieštarauja LR įstatymams ir turėtų būti įvertinti ne tik administraciniu LGGRTC , bet ir teisiniu požiūriu“, – teigia kreipimosi autoriai.

Šio laiško kopijos taip pat nusiųstos Seimo pirmininkei Irenai Degutienei, Tarptautinės komisijos nacių ir sovietų nusikaltimams tirti pirmininkui Emanueliui Zingeriui, tos pačios komisijos sekretoriato vadovui Ronaldui Račinskui ir premjerui Andriui Kubiliui.

Čekutis: tai minčių policija

„Laiške reikalaujama „įvertinti“ mano veiklą (iš konteksto galima suprasti, kad reikalaujama mane atleisti iš darbo), tačiau, kaip jau įprasta, aiškiai nenurodo už ką. Tiesa, laiško autoriai pamini, kad esą Čekutis yra nuosekliai, viešai ir reguliariai išreiškęs kraštutinio (radikalaus) nacionalizmo, ksenofobijos ir atvirai tautinę nesantaiką kurstančių teiginių bei vertinimų viešumoje bei populiariuose interneto socialiniuose tinkluose.“ Tačiau šventai „pasipiktinę“ skundų rašytojai savo teiginiams pagrįsti tesugebėjo pateikti anoniminės grupuotės, pasivadinusios „antifa“ vardu, iš konteksto ištrauktas citatas, nieko bendro neturinčias su man pareikštais kaltinimais.

Ginčytis su anonimais – savaime beprasmiškas reikalas, tačiau net nežinau, kaip pavadinti skundų rašinėjimą tokiu abejotinu pagrindu: matyt, reikia visiškai neturėti ką veikti arba būti įsitikinus, kad mūsų valstybėje be Čekučio daugiau jokių kitų problemų neliko“, – Alfa.lt teigė R. Čekutis, vadovaujantis Lietuvių tautiniam centrui bei redaguojantis interneto portalą „Tautos balsas“.

Jis tvirtino, kad socialiniame tinkle savo sienoje yra ne kartą skelbęs įvairius archyvinius dokumentus bei istorines fotografijas ir žada toliau daryti tą patį, nepaisydamas to, kad įvairaus plauko skundikams tai labai nepatinka. „Tačiau atsakingai pareiškiu – nė viena skelbta nuotrauka, nė vienas skelbtas dokumentas niekada nepriklausė LGGRTC ar kuriai nors kitai Lietuvos valstybinei institucijai – visa tai yra mano asmeninio archyvo medžiaga, surinkta per daugelį metų tiek iš viešai prieinamų šaltinių, tiek ir iš kitų, su šiuo reikalu niekaip nesusijusių.

Per visą savo ilgamečio darbo LGGRTC laiką nesu pasisavinęs ar savo asmeniniais tikslais naudojęs jokio dokumento, jokios fotografijos ar jokio kito daikto, todėl visi skundikų bandymai diskredituoti valstybinę instituciją per mano asmenį yra apgailėtini ir mažų mažiausiai neetiški“, – tvirtina R. Čekutis.

Pasak R. Čekučio, „minčių policininkai“ nesivargina skunde pateikti jo „baisių“ ar „netinkamų“ pažiūrų įrodymų, neskaitant jau minėto anoniminių „kovotojų“ su fašizmo baubais tendencingai parinktų bei nieko nesakančių citatų rinkinio. Tačiau skundo žanras, matyt, įrodymų ir nereikalauja pagal pačias progresyviausias šiuolaikinio komjaunimo tradicijas“.

„Nežinau, sutapimas tai ar ne, tačiau išpuoliai prieš LGGRTC ir prieš mane asmeniškai ypač suintensyvėjo centrui oficialiai pradėjus skelbti KGB veiklos dokumentus, pradėjus realiai vykdyti partizaninio karo nuostolių projektą, taip pat organizuojant 1941-ųjų Birželio sukilimo 70-mečio paminėjimą, kuris daugeliui istorijos klastotojų bei kančių privatizuotojų yra tikra rakštis jų minkštuose krėsluose, – svarsto R. Čekutis, pabrėždamas, kad visa jo visuomeninė veikla neturi nieko bendro su darbu LGGRT centre. – To nematyti arba nesuprasti tegali tik tas, kuriam neegzistuoja jokios vertybės, išskyrus „sveiko proto“ vertybę, išmatuotą minimalia 5000 Lt uždarbio suma – juk, pasak vieno iš skundo bendraautorių, būtent ši suma mūsų valstybėje nubrėžia ribą tarp „protingųjų“ ir „kvailių“, – savo komentarą baigė R. Čekutis.

Komentarai
http://www.alfa.lt/komentarai/straipsni ... 6-29_15-44

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 29 Bir 2011 22:16. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 29 Bir 2011 22:14

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Ričardas Čekutis. Atsakymas minčių policijai

http://tautos-balsas.lt/straipsniai/akt ... -policijai

2011-06-29

Nuo pat Kovo 11-osios eitynių, vienijančių tautinių pažiūrų žmones, nesiliauja kosmopolitų organizuojami išpuoliai tiek prieš mane asmeniškai, tik ir prieš instituciją, kurioje dirbu – t.y. Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrą (LGGRTC).

Nuo tada prasidėjo nepaliaujamas skundų rašymas, lyg sovietiniais laikais - reikalaujant įvairių sankcijų mano atžvilgiu nuo “apsvarstyti darbo kolektyve” iki pat “teisinio įvertinimo”…

Paskutinis paminėtinas atvejis – šią savaitę išsiųstas laiškas, adresuotas LGGRTC generalinei direktorei Teresei Birutei Burauskaitei, LR Seimo Pirmininkei Irenai Degutienei, Tarptautinės komisijos nacių ir sovietų nusikaltimams tirti pirmininkui Emanueliui Zingeriui, tos pačios komisijos sekretoriato vadovui Ronaldui Račinskui ir LR Ministrui Pirmininkui Andriui Kubiliui. Laišką pasirašė liberalų sąjūdžio pirmininkas Eligijus Masiulis, tos pačios partijos valdybos narys Eugenijus Gentvilas, europarlamentaras Leonidas Donskis ir Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkas Simonas Alperavičius.

Laiške reikalaujama “įvertinti” mano veiklą (iš konteksto galima suprasti, kad reikalaujama mane atleisti iš darbo), tačiau, kaip jau įprasta, aiškiai nenurodo už ką. Tiesa, laiško autoriai pamini, kad esą Čekutis “yra nuosekliai, viešai ir reguliariai išreiškęs kraštutinio (radikalaus) nacionalizmo, ksenofobijos ir atvirai tautinę nesantaiką kurstančių teiginių bei vertinimų viešumoje bei populiariuose Interneto socialiniuose tinkluose.”

Tačiau šventai “pasipiktinę” skundų rašytojai savo teiginiams pagrįsti tesugebėjo pateikti anoniminės grupuotės, pasivadinusios “antifa” vardu, iš konteksto ištrauktas citatas, nieko bendro neturinčias su man pareikštais kaltinimais. Ginčytis su anonimais – savaime beprasmiškas reikalas, tačiau net nežinau kaip pavadinti skundų rašinėjimą tokiu abejotinu pagrindu: matyt, reikia visiškai neturėti ką veikti arba būti įsitikinus, kad mūsų valstybėje be Čekučio daugiau jokių kitų problemų neliko…

Į tokius menkaverčius išpuolius tikrai nekreipčiau dėmesio, jeigu skundikai nebandytų žlugdyti bei menkinti institucijos, kurioje dirbu, reputacijos. Antai laiško autoriai bando inicijuoti “tyrimą”: “…ar darbuotojas Čekutis priešingai nei numato LGGRTC darbuotojų elgesio taisyklės nepiktnaudžiavo tarnybine padėtimi – ar LGGRTC archyvine medžiaga nebuvo naudojamasi R.Čekučio asmeninėje sienoje (nuskanuoti archyviniai dokumentai).”

Iš tikrųjų, socialiniame tinkle savo sienoje esu ne kartą skelbęs įvairius archyvinius dokumentus bei istorines fotografijas ir žadu toliau daryti tą patį, nepaisant to, kad įvairaus plauko skundikams tai labai nepatinka.

Tačiau atsakingai pareiškiu: nė viena skelbta nuotrauka, nė vienas skelbtas dokumentas niekada nepriklausė LGGRTC ar kuriai nors kitai Lietuvos valstybinei institucijai – visa tai yra mano asmeninio archyvo medžiaga, surinkta per daugelį metų tiek iš viešai prieinamų šaltinių, tiek ir iš kitų, su šiuo reikalu niekaip nesusijusių. Per visą savo ilgamečio darbo LGGRTC laiką nesu pasisavinęs ar savo asmeniniais tikslais naudojęs jokio dokumento, jokios fotografijos ar jokio kito daikto, todėl visi skundikų bandymai diskredituoti valstybinę instituciją per mano asmenį yra apgailėtini ir mažų mažiausiai neetiški.

Kita vertus, pasigendu skundikų mintyse nuoseklumo: vienu atveju jie aiškina, kad socialiniai tinklai yra vieša vieta, kitu – kad privati ir asmeninė. Tačiau toks nenuoseklumas būdingas visiems itin liberaliems kosmopolitams, prisiimantiems teoriškai netgi jų oficialiai deklaruojamai ideologijai svetimą “minčių policininko” vaidmenį.

Toliau skundo autoriai nepasako nieko naujo, tik konstatuoja, kad jiems esą “nesuprantama, kaip Seimui pavaldžioje įstaigoje, kuri tiria nusikaltimų žmonijai, įvykdytų Lietuvoje, darbuotojas skleidžia pažiūras, dėl kurių tokie nusikaltimai ir vyksta.”

Minčių policininkai, žinoma, nesivargina skunde pateikti mano “baisių” ar “netinkamų” pažiūrų įrodymų, neskaitant jau minėto anoniminių “kovotojų” su fašizmo baubais tendencingai parinktų bei nieko nesakančių citatų rinkinio. Tačiau skundo žanras, matyt, įrodymų ir nereikalauja pagal pačias progresyviausias šiuolaikinio komjaunimo tradicijas.

Skundikams tenoriu priminti, kad Lietuvos Respublikos įstatymai draudžia diskriminuoti ar persekioti dėl politinių pažiūrų, nors minčių policininkams tai, aišku, joks argumentas. Todėl pabūsiu solidarus su jais: man taip pat nesuprantama, kaip Lietuvos valstybei gali atstovauti asmenys, kurių viena svarbiausių veiklų – skųsti tą pačią valstybę tarptautinėms instancijoms dėl joje tik svarstomų įstatymų projektų turinio.

Nežinau, sutapimas tai ar ne, tačiau išpuoliai prieš LGGRTC ir prieš mane asmeniškai ypač suintensyvėjo centrui oficialiai pradėjus skelbti KGB veiklos dokumentus, pradėjus realiai vykdyti partizaninio karo nuostolių projektą, taip pat organizuojant 1941-ųjų Birželio sukilimo 70-ečio paminėjimą, kuris daugeliui istorijos klastotojų bei kančių privatizuotojų yra tikra rakštis jų minkštuose krėsluose.

Baigdamas, noriu paminėti daugeliui ir be to akivaizdų faktą – visa mano visuomeninė veikla neturi nieko bendro su darbu LGGRT centre. To nematyti arba nesuprasti tegali tik tas, kuriam neegzistuoja jokios vertybės, išskyrus “sveiko proto” vertybę, išmatuotą minimalia 5000 Lt uždarbio suma – juk, pasak vieno iš skundo bendraautorių, būtent ši suma mūsų valstybėje nubrėžia ribą tarp “protingųjų” ir “kvailių”.

Ir dar. Siekiant, kad nekiltų bereikalingų interpretacijų, pabrėžiu: visa tai yra mano asmeninė nuomonė, kuri nėra pavaldi jokioms valdiškoms institucijoms bei laisvu nuo skundų rašymo metu besidarbuojantiems minčių policininkams.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 02 Lie 2011 17:32

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

R. Čekutis. Atsakymas minčių policijai

http://www.delfi.lt/news/ringas/politic ... d=47167383

Ričardas Čekutis, organizacijos „Lietuvių tautinis centras“ pirmininkas
2011 liepos mėn. 1 d. 11:18

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/ringas/politic ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/ringas/politic ... &com=1&s=5

Smulkmena,
2011 07 01 11:47

Čekučiui kas pritars, kas ne, bet vienas iš pasirašiusių yra, hmmm, NKVD darbuotojas, papulkininkis draugas Alperovič, pvz., sėkmingai dirbęs Bartašiūno vardo tardytojų mokykloje (dabar VGTU architektūros f. rūmai Pylimo g.), dėstė "Operatyvinis darbas įkalinimo vietose", t.y. kaip ištraukti žinias iš kalinių.

Toks pirmininkas nedaro garbės žydų bendruomenei.

praeivis > žygeiviui,
2011 07 02 22:39

ką jūs sakot? Alperovičius, tas iš Krakių miestelio - NKVD-istas?

Na čia tai naujiena. Po šimst pypkių.

Betgi tai daug ką paaiškina. Paaiškina bene viską. Net ir apie Holokausto industriją.

Ir kodėl Stalinas jau juos kaip "disidentus" komandiravo į Vakarus, vakarams okupuot iš vidaus. Ju ADL lyderis A.Foxman su šeima iškomandiruotas iš Vilniaus į JAV 1950 m.

Tai šita Alperovičiaus chebra raudona? su Donskiu ir Vinokuru? Tai jie išmušinėja pinigus iš mūsų vyriausybės ir nesidalina su padoriais žydais? su tais, kuriems iš tikrųjų jie turi priklausyti? Tai kuriozas. NKVD dalyvavo nusavinant, nacionalizuojant žydų ir mūsų turtą , o dabar pirmieji taikosi į jį?

Tai ko taip bijo raudonieji?

Kad genocido tyrėjai neišsiaiškintų kas iš tikrųjų naikino MŪSŲ piliečius LIETUVOS ŽYDUS?

Ar mes neturime teisės tai tirti, aiškintis? Kartu su kitų mūsų piliečių naikinimu?

Žygeivis,
2011 07 02 23:20

to antisemitizmas,
2011 07 02 22:46

o ar žinai, kad pirmas Lenini-Trockio įstatymas buvo dekretas prieš antisemitizmą?
------------------------------

Ne visai taip - tai buvo ne pirmas, o ketvirtas dekretas - "Apie pačią engiamiausią tautą pasaulyje" (Декрет о самом угнетенном народе в мире).

Prieš tai buvo išleistas bolševikinis cirkuliaras apie antisemitinės propagandos uždraudimą ("Izvestijos", 1918-04-28).

O 1918 m. liepos mėnesį Leninas pasirašė dekretą, kuriame nepaklusnieji siunčiami už įstatymo ribų (kitaip sakant sušaudomi) ("Izvestijos", 1918-07-27).

Štai dar įdomi informacija (pacituoju tiksliai):

dada, 2008 03 20 21:16

Žinote, šiandien ieškojau informacijos apie bolševikų vado Lenino pirmuosius dekretus paėmus valdžią Rusijoje, kurių buvo 4.

Ir ką? Ogi nieko nėra.

Betgi vyresnė karta, kuriai teko gyventi sovietmečiu bent ligi brandos atestato, puikiai žino, jog tų dekretų buvo trys. I - dėl taikos, II - dėl žemės, III - dėl moterų nėštumo (todėl net jauniklės dar šiandien kažkodėl "eina dekretinių atostogų").

O IV dekretas skambėjo taip: "dekret o samom ugnetionnom narode v mire".

Pagal tą dekretą bet koks žydas galėjo iš bet kokio buto Maskvoje išmesti bet kokį žmogų, be jokių ten kompensacijų.

Žydas, kuris buvo pavadintas žydu, privalėjo tuoj pat pranešti į ČK (kur išvykdavo "skriaudėjas", galite nesunkiai įsivaizduoti).

Ten dar daugiau įdomybių esama, bet nenoriu plėstis. Galiu tik pasakyti, kad visus dokumentus dar galite rasti Minsko revoliucijos muziejuje. Paskubėkite, istorikai, kol dar nepradingo dokumentai, kaip KGB bylos apie tautos išrinktuosius.

Žygeivis,
2011 07 02 23:35

Ne tik Alperovičius, bet ir p. Donskis (jo tikra pavardė Донсков, o jo pusbrolis dainininkas ir dabar turi "išsaugojęs" jų senąją pavardę) turi įdomių ryšių su pasaulyje gerai žinomu senu kagėbistu, naikinusiu lenkų ir lietuvių partizanus pokario metais - Zygmunt Bauman.

Būtent šis senas sovietų agentas, enkavedistas-emgėbistas, vėliau tapęs "didžiuoju pasaulio sociologu", Baumanas "prastūmė" p. Donskį į "pasaulio akademinę visuomenę".

Iš lenkiškų šaltinių apie Zygmunt Bauman visai ne akademinę veiklą:

Według informacji opartych o materiały archiwalne zgromadzone w Instytucie Pamięci Narodowej[1] i podanych w tygodniku Ozon[2] przez historyka IPN Piotra Gontarczyka, Bauman w 1944 służył w moskiewskiej milicji, zaś w latach 1945–1953 był oficerem Wojska Polskiego w Korpusie Bezpieczeństwa Wewnętrznego, zajmującym się zwalczaniem szabrowników, ale także oddziałów Armii Krajowej i innych członków podziemia antykomunistycznego. Zdaniem Gontarczyka, będąc szefem Wydziału Polityczno-Wychowawczego KBW, brał jako dowódca grupy bezpośredni udział w 20-dniowej akcji zbrojnej, wyróżniając się schwytaniem wielkiej liczby członków polskiego podziemia. Pełnił też m.in. funkcję instruktora w zarządzie polityczno-wychowawczym KBW.

Gontarczyk stwierdził również, że Bauman, w wieku dziewiętnastu lat, podpisał zobowiązanie do współpracy jako agent-informator Informacji Wojskowej o pseudonimie "Semjon". W marcu 1953 współpraca Baumana z Informacją Wojskową została rozwiązana. W tym czasie Bauman, już w stopniu majora, pełnił funkcję szefa oddziału II Zarządu Politycznego KBW[3].

Część zachowanych raportów określa "Semjona" jako bezwartościowe i niechętne do współpracy źródło informacji, z kolei według innych był dobrze wyszkolonym i cennym analitykiem[4].

Tarnybą KBW Baumanas pradėjo vyresniojo leitenanto laipsniu kaip bataliono vado pavaduotojas politinio auklėjimo reikalams. Vėliau dirbo dar instruktoriumi KBW Politinio auklėjimo valdyboje. Tarnybą baigė 1953 m. pasiekęs majoro laipsnį ir KBW Politinio auklėjimo valdybos Antrojo skyriaus viršininko postą.

Būtent politiniai KBW padalinių karininkai, tarp jų ir Baumanas, taikydami visapusės indoktrinacijos metodus, naujokus turėjo paversti ištikimais komunizmo gvardiečiais. Penktame ir šeštame dešimtmetyje, kai komunistai griežtai malšindavo Lenkijos visuomenės pasipriešinimo apraiškas, žiaurūs ir nuo moralinių principų laisvi žmonės tapo nepakeičiamais sistemos įrankiais.

Iš Baumano charakteristikų aiškėja, kad jis ne tik buvo politinis KBW funkcionierius, bet ir tiesiogiai dalyvavo karo veiksmuose prieš pogrindį. Jo viršininkai rašė, kad jis „dvidešimt dienų vadovavo būriui, kuris pasižymėjo didelio banditų skaičiaus suėmimu“. Už nuopelnus gavo aukštą valstybinį apdovanojimą – Narsiųjų kryžių (Krzyż Walecznych).

Iš komunistinių saugumo organų buvo atleistas 1953 m. kovo 15 d., praėjus dešimčiai dienų po Stalino mirties.

2007 m. Baumano praeitis pradėjo tapti žinoma ir Europoje. Taip nutiko po to, kai istorikas Bogdanas Musiałas, besiremdamas 2006 m. Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej paskelbtais šaltiniais, aprašė ją vokiečių spaudoje.

Žygeivis,
2011 07 02 23:43

O štai ką rasite lietuviškuose puslapiuose (ypač įdomi informacija apie p. Donskio labai "materialų ryšį" su šitu senu sovietų agentu Baumanu):

Mūsų universitetas, suteikdamas Z.Baumanui garbės daktaro regalijas, „įsirašo“ į garbingiausių pasaulio universitetų sąrašą“, – sakė ceremonijoje Londone dalyvavęs VDU Politikos mokslų ir diplomatijos instituto direktorius prof. Leonidas Donskis.

Pasak profesoriaus, būdamas lenkų kilmės (P.S. Baumanas visai ne lenkas, o žydas) britų sociologu Z.Baumanas visuomet domėjosi Lietuvos intelektualine kultūra.

Su Baumano palaikymu 2001 m. prestižinėje akademinėje leidykloje „Rodopi“ įkurta prof. L.Donskio redaguojama vienintelė Europoje tarptautiniu mastu leidžiama ir platinama knygų serija iš Baltijos studijų.
------------------------------- ----------

Visas tekstas:

2007 rugsėjo 17 d. Lietuvos ambasadoje Londone Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) rektorius prof. Zigmas Lydeka įteikė VDU garbės daktaro regalijas vienam žymiausių šio laikmečio sociologų, Leeds (Jungtinė Karalystė) ir Varšuvos (Lenkija) universitetų profesoriui emeritus Zygmuntui Baumanui.

„Vadovaudamasis Senato posėdžio, įvykusio 2007 m. balandžio 18 d., sprendimu, skelbiu, kad profesorius Zygmuntas Baumanas, už jo nuopelnus socialiniams mokslams ir paramą išleidžiant knygų seriją skirtą Baltijos studijoms yra Vytauto Didžiojo universiteto politikos mokslų garbės daktaras“, - iškilmingoje ceremonijoje kalbėjo rektorius prof. Z.Lydeka.

Dėl VDU garbės daktaro vardo suteikimo VDU Senatas balsavo dar šių metų balandžio 18 dieną. Gegužės 16 d. prof. Z.Baumanas turėjo skaityti paskaitą Vytauto Didžiojo universitete, o gegužės 17 d. iškilmingame Senato posėdyje jam turėjo būti įteiktos VDU garbės daktaro regalijos.

Tačiau dėl šeimyninių aplinkybių likus kelioms dienoms iki profesoriaus atvykimo, jo vizitas į Lietuvą buvo atšauktas. Lietuvos Respublikos ambasadoriui Jungtinėje Karalystėje Vygaudui Ušackui geranoriškai sutikus VDU garbės daktaro regalijas prof. Z.Baumanui nuspręsta įteikti Lietuvos ambasadoje Londone.

„Zygmuntas Baumanas yra vienas didžiausių pasaulio socialinių teoretikų ir vienas reikšmingiausių XX a. postmodernizmo atstovų. Jo talentas neišsitenka vienos mokslų srities ribose. Z.Baumanas jautriai suvokia socialinę teoriją, analizuoja įvairius šiandieninio visuomeninio gyvenimo reiškinius: kultūrą, etiką ir moralumą, laisvę, intymumą, draugystę, meilę ir kt.

Mūsų universitetas, suteikdamas Z.Baumanui garbės daktaro regalijas, „įsirašo“ į garbingiausių pasaulio universitetų sąrašą“, – sakė ceremonijoje Londone dalyvavęs VDU Politikos mokslų ir diplomatijos instituto direktorius prof. Leonidas Donskis.

Pasak profesoriaus, būdamas lenkų kilmės britų sociologu Z.Baumanas visuomet domėjosi Lietuvos intelektualine kultūra.

Su jo palaikymu 2001 m. prestižinėje akademinėje leidykloje „Rodopi“ įkurta prof. L.Donskio redaguojama vienintelė Europoje tarptautiniu mastu leidžiama ir platinama knygų serija iš Baltijos studijų.

Z.Baumanas išpopuliarėjo 1989-aisiais pasirodžius veikalui „Modernybė ir holokaustas“. Už šią knygą 1990 m. jam buvo įteikta Amalfio sociologijos ir socialinių mokslų srities premija.

Kaip vienas iškiliausių postmodernizmo teoretikų, savo darbuose Z. Baumanas analizuoja įvairius šiandienos visuomeninio gyvenimo reiškinius: šiuolaikinę kultūrą, politiką, etiką ir moralumą, laisvę.

Į lietuvių kalbą yra išverstos Z.Baumano knygos „Globalizacija: pasekmės žmogui“ (2002) bei „Likvidi meilė: apie žmonių ryšių trapumą“ (2007), keletas kitų knygų fragmentų vertimų pasirodė specialybinėje sociologijos spaudoje.

praeivis,
2011 07 03 00:15

Va radau:

Zygmunt Bauman (born 19 November 1925 in Poznań) is a Polish sociologist who, since 1971, has resided in England after being driven out of Poland by an anti-Semitic campaign, engineered by the Communist government which he had previously supported.

Kiek žinau, niekada jokios antisemitinės kampanijois sovietuose nebuvo. bet kaip gudru - pasiskelbę, kad juos vargšus persekioja (greičiausiai panašiai ir viduramžiais "persekiojo" - migravo kur geriau") gauna politinį prieglobstį, nemokamus namus, neva veikia prieš sovietus, o iš tikrųjų tik prasiskverbia ir okupuoja tuos pačius vakarus...

O tada grįžta iš Vakarų su ta pačia trockistine ideplogija ir "šviečia" mus jau vakarų vardu.

O juk ir sociologijos mokslą sugalvojo marksistai. Reikėjo jiems ištirti tas visuomenes, kurias ruošėsi užvaldyti.

Padorius žydus, tokius kaip E.Fromas, kurie užsikrėtė krikščioniška meilės dvasia,kaip mat pašalino iš Frankfurto mokyklos.

Žygeivis,
2011 07 03 00:46

Patikslinu:

- Leonidas (Levas) Donskis yra dainininko Simono Donskovo ne brolis, o pusbrolis (jų tėvai broliai).

Leonido tėvas buvo gydytojas (?), o štai jo dėdė - milicijos pulkininkas Lev Donskov.

Pono Leonido brolis Robertas irgi nuėjo "dėdės pėdomis" - 2006 m. gale jau buvo Klaipėdos II policijos komisariato Operatyvaus valdymo grupės specialistu.

Štai ištrauka iš p. Leonido Donskio interviu apie jo pavardę:

Dainininkas Simonas Donskovas - jūsų pusbrolis?

Taip. Tiesiog po karo dėdė pasikeitė pavardę, nes tuo metu dirbo milicijoje (patikslinu - NKVD) ir bijojo, kad kilmė ir kitaip skambanti pavardė gali sugadinti jam karjerą. Buvo neramūs Stalino laikai.
------------------------

O štai kaip ponas Leonidas "keliavo" į Europos parlamentą:

Šaltinis - Žiniasklaida miega, apie L.Donskį tenka rašyti pačiam skaitytojui

Povilas Matulionis
2009-06-04 19:40

"Susitikime su rinkėjais, kuris įvyko birželio 1-ąją Vilniaus universiteto didžiojoje auloje L.Donskis šnekėjo apie daug ką, visuomet nukrypdamas nuo klausimų esmės,...

Taręs, kad apie save kalbėti nemėgsta, kandidatas greitakalbe, su pasididžiavimu išbėrė akademinius pasiekimus, neužmiršo paminėti ir „Rodopi“ leidyklos, išleidusios pora jo knygų.

Labiausiai šokiravo VRK tinklapyje publikuojamos L.Donskio pajamų ir turto deklaracija, kurioje teigiama, kad per pastaruosius 12 mėnesių (!) jis paėmė 358 668 Lt paskolą (!), o tai beveik prilygsta visam jo turimam turtui, įskaitant ir pinigines lėšas.

Na, lyg ir pradeda aiškėti pašnekesių „apie šį bei tą“ pilnos rinkimų kampanijos ir neaiškios L.Donskio pozicijos priežastys - vien ką reiškia nenoras sieti savęs su Liberalų sąjūdžiu ir nedaug tepasakantis „aš esu idėjinis liberalas širdyje“.

Tuo labiau, kad praėjusių metų vasarą EP nusprendė kitos kadencijos parlamentarams mokėti dar didesnius mėnesinius atlyginimus – jau 29 tūkst. Lt.

Atminkite - tai 5 metų kadencija.

L.Donskis, ne kartą rašęs, jog reikia vengti galios, įtakos ir prestižo siekių, pats tampa šio sūkurio dalyviu vienoje didžiausių Europos Sąjungos institucijų.

Argi tai nebyloja „apie šizoidinę politiką, kurioje galutinės išsiskiria mintis, kalba ir veiksmas“?"

Žygeivis,
2011 07 03 01:00

Patikslinu dar:

Ta "institucija", kurioje po karo dirbo pono Donskio Levo (Leonido) tėvo brolis - milicijos pulkininkas, ir todėl pasikeitė savo pavardę iš žydiškos, ją surusindamas, tuo metu vadinosi visiems gerai žinomu pavadinimu - NKVD... :)

************************************************************

Šaltinis - Žiniasklaida miega, apie L.Donskį tenka rašyti pačiam skaitytojui

http://www.lrytas.lt/-12441339491241808 ... ytojui.htm

Povilas Matulionis
2009-06-04 19:40

"Susitikime su rinkėjais, kuris įvyko birželio 1-ąją Vilniaus universiteto didžiojoje auloje L.Donskis šnekėjo apie daug ką, visuomet nukrypdamas nuo klausimų esmės, o kartais po ilgų pasažų apie paprasčiausius pomėgius, tiesiog vaikiško susižavėjimo objektus, net užmiršdavo atsakyti į aiškiai išreikštus, pašnekovo pasiteiravimus.

Kadangi šnekėta buvo tikrai daug, ir apie L.Donskio „taip mylimus olandus“, ir apie kandidato žiūrėtas ištraukas iš Didžiosios Britanijos parlamento, ir apie Vytauto Didžiojo universiteto „kunigaikščius“, manau, kad kai kurie svarbesni pasisakymai didžiausiems susirinkimo kaltininko fanams praslydo pro ausis.

Taręs, kad apie save kalbėti nemėgsta, kandidatas greitakalbe, su pasididžiavimu išbėrė akademinius pasiekimus, neužmiršo paminėti ir „Rodopi“ leidyklos, išleidusios pora jo knygų.

Labiausiai šokiravo VRK tinklapyje publikuojamos L.Donskio pajamų ir turto deklaracija, kurioje teigiama, kad per pastaruosius 12 mėnesių (!) jis paėmė 358 668 Lt paskolą (!), o tai beveik prilygsta visam jo turimam turtui, įskaitant ir pinigines lėšas.

Na, lyg ir pradeda aiškėti pašnekesių „apie šį bei tą“ pilnos rinkimų kampanijos ir neaiškios L.Donskio pozicijos priežastys - vien ką reiškia nenoras sieti savęs su Liberalų sąjūdžiu ir nedaug tepasakantis „aš esu idėjinis liberalas širdyje“.

Tuo labiau, kad praėjusių metų vasarą EP nusprendė kitos kadencijos parlamentarams mokėti dar didesnius mėnesinius atlyginimus – jau 29 tūkst. Lt.

Atminkite - tai 5 metų kadencija.

L.Donskis, ne kartą rašęs, jog reikia vengti galios, įtakos ir prestižo siekių, pats tampa šio sūkurio dalyviu vienoje didžiausių Europos Sąjungos institucijų. Argi tai nebyloja „apie šizoidinę politiką, kurioje galutinės išsiskiria mintis, kalba ir veiksmas“?"

Komentarai
http://www.lrytas.lt/?id=12441339491241808986&view=6

70. to 25 00:44 06-06

Jis pusiau zydas, pusiau lenkas, o giliau - dar kazkas, lietuvisko kraujo neturi, buvo interviu.

Stai ir tolerancija visoms tautoms, visoms mazumoms, kai paties kraujas maisytas permaisytas.

Tik kaip cia atsirado begaline meile butent Lietuvai ir noras jai atstovaut? Ar del to, kad ji rode per Lietuvos TV?

68. susidomejes 20:24 06-05

Tai jis Leonidas Donskis ar Donskovas, jei Donskovas, tai ar Klaipedos milicijos virsininko Semiono Donskovo sunus ir dainininko Simono Donskovo brolis?

33. To 25 ALG 09:09 06-05

Tautybė - žydas, nes jis pats tą sakė savo vienoje iš laidų, neslėpė, bet apibendrino sakydamas, kad jis daugiau kosmopolitas, atseit be tautybės.

Tačiau visi žydai, kai reikia patampa kokios tik nori tautybės arba be jos, kitaip būtų neišgyvenę. Bet, kad žydas - pasakė pats.

*********************************************************

Šaltinis - L.Donskis: taikingas ir maištingas
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... ingas/9976

2007-06-09

Dainininkas Simonas Donskovas - jūsų pusbrolis?

Taip. Tiesiog po karo dėdė pasikeitė pavardę, nes tuo metu dirbo milicijoje ir bijojo, kad kilmė ir kitaip skambanti pavardė gali sugadinti jam karjerą. Buvo neramūs Stalino laikai.

***********************************************************

Šaltinis - http://lt.wikipedia.org/wiki/Leonidas_Donskis

Leonido Donskio šeima

Mama Joana Donskienė, brolis Robertas (jaunesnis 7 m.), Klaipėdos policijos autoūkio inžinierius[2]. Tėvas buvo gydytojas.

L. Donskis vedęs; žmona Jolanta Donskienė (g. 1961 m.), psichologė, Kauno technologijos universiteto (KTU) gimnazijos kartu su M. Rostropovičiaus paramos ir labdaros fondu vykdomo projekto „Moksleivių vasaros akademija“, Nacionalinės moksleivių akademijos Asmenybės ugdymo programos vadovė[3].

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 03 Lie 2011 01:12

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Vito TOMKAUS pokalbis su Leonidu Donskiu "Be pykčio"

http://www.vakarozinios.lt/lt/naujienos ... _be_pykcio

2009 vasario mėn. 10 d. 09:38

DISKUSIJA SU LEONIDU DONSKIU APIE MORALĘ IR TOLERANCIJĄ

(Be pykčio, be ksenofobijos, be rasizmo, be paranojos, be pompastikos, be homofobijos, be keiksmažodžių ir be tokių negražių žodžių kaip “žydas” bei ”žydras”.)

Perskaitę šeštadieninėje “Respublikoje” V.Tomkaus straipsnį “Lietuviais esame mes gimę...” (publikaciją galite rasti čia http://www.vakarozinios.lt/lt/naujienos ... mes_gime... ), nuo publikacijos viešai atsiribojo ilgametis portalo “Balsas.lt” autorius L.Donskis ir trys jo bičiuliai.

Šiandien neakivaizdžiai su juo polemizuoja prakeikto straipsnio autorius.

Vitas TOMKUS, satyrikas ir feljetonistas (žanras jau uždraustas)

Mielas ir brangus Leonidai...

Nepyk, kad taip familiariai į Tave kreipiuosi. Nemanyk, kad čia kaltas mano mentalitetas, paveldėtas iš brežnevinių laikų. Kaltas yra televizorius ir Tavo laidos “Be pykčio”. Mane pakerėjo Tavo įžvalgumas (spoksai ir spoksai į mane iš ekrano), Tavo erudicija (nespėju tarptautinių žodžių žodyno vartyti), o ypač Tavo maniera visus tujinti, į pašnekovus kreipiantis tik vardais arba titulais, ir tik su maloniais epitetais - “Brangusis”, “Mielasai” ir panašiai.

Natūralu, kad ilgainiui ir aš supanašėjau su Tamsta. Nesikuklinkit. Daug kam esate “kelrodė žvaigždė”.(Galingose Soroso rankose.) Jeigu tokius kaip Tamsta būtume sustatę Vilniaus sankryžose, galėjome miestui sutaupyti pusantro šimto milijonų, skirtų niekingiems šviesoforams.

Tai va, brangus ir mielas Leonidai, kreipiuosi į Tave iš visos širdies. Tikrai be jokio pykčio, tik su didele nuoskauda. Atsakyk man, prašau, kodėl Tu, būdamas toks tolerantiškas, netoleruoji kitaip manančių? Kad ir manęs. Vos tik kreipiuosi į tautą, Tu iškart mane pasmerki arba atsiriboji. Negi Tu, mano branguti, nesi tautietis? Ką aš ne taip darau ar rašau, kad vis pačiam neįtinku. Ne tik Tau, mano saulute, bet ir Tavo bendraminčiams: aleksandravičiams su spurgomis...

Be to, niekaip nesuprantu, kodėl mane smerkiančius pareiškimus Jūs rašote visi iškart, o ne po vieną. Gal mano rašliavos ir niekam tikusios, bet bent jau pats rašau. O Jūs vieną pareiškimą kartais pasirašote net pusšimtis autorių. Kodėl taip? Kad daugiau honorarų išmokėtų?

Man, pavyzdžiui, publika rašyti trukdo. Negaliu susikaupti. Belieka įsivaizduoti, kaip sunku jums kolektyviai smerkiančius laiškus rašyti. Turbūt vienas garsiai diktuoja, kitas rašo, trečias kablelius deda, ketvirtas – nosines, penktas – šauktukus, šeštas gramatines klaidas taiso, septintas – stiliaus, aštuntas – korektūros, devintas verčia į anglų kalbą, dešimtas – į jidiš... Štai kodėl tarp pasirašančiųjų tiek profesorių ir habilituotų daktarų. Tik nesuprantu, ką daro dar keturiasdešimt autorių? Iš šalies patarinėja? Vienas rėkia rašyk iš kairės į dešinę, kitas – iš dešinės į kairę; gal dėl to taip dažnai jūsų tekstai skamba, švelniai tariant, gana keistokai.

Mielasai Leonidai, kodėl mums neužmezgus kūrybinių ryšių? Patarčiau, kaip rašliavos darbus paprasčiau organizuoti. Juk mudu abu iš Klaipėdos. Abu jaunystėje lankėme imtynes. Abu perskaitėme tą pačią G.Orwello knygą apie kiaules...

Dovanok, brangus Leonidai, užmiršau, kad prie Tavęs nedera “kiaulių” vardo minėti. Šįsyk pats kaltas. Pernelyg jau dažnai Tu ir Tavo sekėjai cituojate Orwello knygą apie kiaules. Tik įdomu, su kokiais “herojais” jo knygoje “Gyvulių ūkis” Jūs save tapatinate? Su išvarytais iš savo namų šeimininkais ar su siautėjančiais užgrobtame ūkyje gyvuliais?

Pagal Tavo propaguojamą įvykių raidą Lietuvoje šeimininkus baigia išstumti emigracijon neaiškūs tipai su “kiaulės akutėmis”. Taip atsainiai, švelniai, be pykčio. Su kreiva šypsenėle ir pasakaitėmis apie neišvengiamą visų tautų globalizaciją, kurios esmė – jokių tautų, jokių kalbų, jokių teritorijų, ypač - jokių pinigų, o tai jau beveik padaryta.

Taigi viskas bus parėdyta iš aukščiau. Iš kur – nesakysiu. Jau pasimokiau: anąkart tik puse lūpų užsiminiau - prieš mane net septynias baudžiamąsias bylas įvairiais pretekstais inicijavo. Net buvau ant žmonių supykęs. Nebijok, ne ant Tavęs, brangus Leonidai. Ant savo tautiečių. Nutariau nieko tiems gojams neberašyti ir nebeaiškinti. Ar gerai padariau, mielas Leonidai?

Turbūt gerai. Nes per tuos tylėjimo metus nė karto manęs nepasmerkei ar kaip kitaip neatsižadėjai. Kaip gera turėti bedančius redaktorius, ar ne? Gali sau postringauti pilna burna. Kaip gera diskutuoti, kai nėra kontrargumentų. Nereikia nei smerkti, nei atsiriboti.

O man – priešingai. Labiau patinka ginčytis. Ieškoti teisybės. Ypač jei ko nesuprantu. Na kodėl, mielas Leonidai, tu taip ne laiku nuo mano publikacijų atsiribojai? Nejaugi nežinai, kad “uždraustas vaisius” saldesnis?

Galbūt aš ir nelabai gražus (vis dėlto - ne pirmos jaunystės). Bet dovanok, mano mielas Leonidai: Tavo laidoje “Be pykčio” esu matęs daug baisesnių už save. Prisimink, ar visi tavo studijos svečiai buvo jau tokie gražuoliai: A.Bačiulis iš “Veido” - visai be veido - vien šeriai iš megztinio išlindę, R.Sakadolskis - senesnis ne tik už mane, bet ir už CŽV, kuriai nuolankiai dirbo.

Kuo jie ypatingi? Nebent tuo, kad abu drąsiai galėtų pakeisti “herojus” Rimo Valeikio karikatūroje. Pameni tuos du valkatas, kurie it Atlantai laiko Žemės rutulį apglėbę? Žinoma, pameni. Iki šiol niekaip negali pamiršti. Tik be reikalo mane kaltini. Aš nepiešiu. Aš rašau.

Bet juk Tu, mano brangus Leonidai, irgi į laikraščius rašinėji, ir į interneto svetaines, ir iš televizoriaus neišlendi. Ko Tu, Leonidai, nerimauji? Bijai, kad visus laikraščius prirašysiu ir Tavo opusams vietos nebeliks. Liks! Tikrai liks!!! Laikraščių šimtai. Puslapių tūkstančiai. Tik rašyk. Budink tautą. (Nepamiršk ir maniškės.)

Na kodėl Tu netoleruoji mano rašymo? Tau nepatinka mano stilius? O jeigu aš kitaip rašyti nemoku? Ką man daryti? Su Tavimi į televizorių lįsti? Visų pirma nelabai tilpsim (abu per stori). Be to, prisipažinsiu, kalbu aš dar baisiau, nei rašau. Pyškinu greitakalbe ir be kablelių. Verčiau rašysiu. Kodėl Tu man neleidi? Vos ką parašau - iškart pasmerki arba atsiriboji. Negi tikrai toks prastas stilius?!

Ar galiu pasiaiškinti?

Ačiū už toleranciją, gerasis Leonidai.

Paklausyk atidžiai: vieni rašo Čechovo stiliumi, kiti – Londono. O aš beveliju Ilfą arba Petrovą mėgdžioti. Kartais dar M.Zoščenką.

Susivokiau. Tau nepatinka, kad mėgdžioju rusus. Atseit pasidaviau įtakai iš Rytų. Koks Tu Kvailys, Lionka, koks tu kvailys; jei atidžiai įsiskaitytum į jų biografijas, suprastum pagaliau, kad toli gražu jie ne rusai. Patikėk, jie mūsiškiai. Savi, Leonidai, savi iki kraujo!

Vadinasi, mano stilius yra niekuo dėtas. Ko gero, Tau nepatinka mano straipsnių temos. Vėlgi norėčiau pasiaiškinti: Servantesas rašė iš kalėjimo, Jules’is Verne’as iš fantazijos, o aš temas renkuosi iš gyvenimo. Kaip tas čiukčia: ką matau - tą apdainuoju.

Mano žodžiai, aišku, skirti ne intelektualams. Bet liaudžiai patinka. Niekaip nesuprantu, kodėl Tau nepatinka? Negi Tu ne iš liaudies? Tikrai iš liaudies? O kokios?

Kad ir iš kur Tu būtum, brangus Leonidai, prisipažinsiu Tau atvirai: iki šiol viską dariau taip, kad galėčiau Tau įtikti.

Kartą išgirdau per televizorių, kad Tau nelabai patinka korupcija. Tučtuojau pateikiau įvairių faktų apie pilietį J., kuris “kovos su korupcija” vardu už milijonus mūsų savivaldybes nureketavo. Metodai banalūs. Jei susimoki porą šimtų tūkstančių, gauni pažymą, kad nesi korumpuotas. Jei atsisakai, patenki į korumpuotųjų sąrašą. Arba: nusiperki standartinį projektą apie standartinę ateities viziją ir gali ramiai sau miegoti. Beje, kaina irgi standartinė – nuo kelių šimtų iki pusės milijono. Atvirai kalbant, Leonidai, maniau, mane pagirsi per radiją arba televizorių, pasirodo – susimoviau. Garbės žodis, nežinojau, kad buvo veikiama pagal G.Soroso planą.

Ta proga keli žodžiai apie Tavo patroną.

Vos išgirdau, kad domiesi Soroso pinigais, aprašiau, kaip jis, tas svoločius (atsiprašau už netoleranciją - nesusivaldžiau), kaip tas balandėlis apdergė ištisas tautas. Apsimetęs filantropu savo spekuliacijomis sujaukė labai daug finansinių rinkų – Anglijoje, Tailande, Malaizijoje. Va, ir dabar tarp 25 didžiausių pasaulio aferistų, kaltų dėl finansinės krizės, minimas.

Deja, ir ši tema Tave, mano mielas Leonidai, sudomino tik tiek, kiek tai lietė tavo finansavimą iš Soroso fondų. (Turbūt neatsitiktinai pilnas kompiuteris užgrūstas Tavo angliškais tekstais, kuriuose sionistinėms organizacijoms šmeiži ne tik mano “Respubliką”, bet ir mano Lietuvą.)

O va - pats šviežiausias pavyzdys, kaip man sunku Tau įtikti.

Iš patikimų šaltinių sužinojau, kad domiesi “Vilniaus - kultūros sostinės” renginiais. Girdėjau net į komitetą pas juos įsirašei. Todėl ir aš nuskubėjau Tau į pagalbą. Ir ką sau manai?! Prisidengę šventu mūsų sostinės vardu, jie, žalčiai, vagia net susiriesdami iš pasitenkinimo. Iš trijų šimtų milijonų, skirtų renginiams, jau ištratinta dešimtys milijonų. Ne, ne, ne. Ne tik fejerverkams. Ne, ne tik į orą. Į kišenes savanaudžiams. Vagia kasdien. Akiplėšiškai. Nesislėpdami. Ir dar garsiai burnoja prieš dabartinę valdžią – atseit, keičiantis politikams, nėra veiklos tęstinumo. Kokio tęstinumo? Vogti?

Pone Leonidai, ar galima įsivaizduoti didesnį absurdą: vagys vagia iš valdžios, o rėkia ne valdžia, bet vagys. Naujoji koalicija kaltinama tuo, kad nebeleidžia senais mastais vogti? Vagys nieko nebebijo. Ir dar drįsta mus gąsdinti Europos opinija.

Arba jie bepročiai, arba tikrai veikia išvien su aferistais iš Europos.

Kai visas šias aferas paskelbiau savo laikraštyje, Tu, Leonidai, užuot padėkojęs, prieš kelias dienas “Valstiečių laikraštyje” aklai puolei ginti vagis, aiškindamas, kad “reikia gelbėti Lietuvos reputaciją ir neleisti žlugdyti pradėtų projektų”. Galėtum su Zuoku viename chore dainuoti. Jis irgi pareiškė (“Kauno dienoje”), kad moratoriumas vagystėms yra “durnas”.

Jį galima suprasti. Nuplaukė Guggenheimo projektas už 500 milijonų. O Tu, mano brangus Leonidai, ko sunerimai? Kuo Tau mano pozicija neįtinka. Gaila, kad sutaupius lėšas bus pamaitinti moksleiviai Lietuvoje, išmokėtos pensijos Lietuvoje? Kas konkrečiai nepatinka: ar kad žmonės geriau gyvens? Ar kad - Lietuvoje?

O gal aš ko nors nežinau, kas Tau, Leonidai, yra žinoma. Galbūt tie pinigai niekur nedingsta? Gal milijonai paprasčiausiai perkeliami, t.y. perpumpuojami, iš vienos vietos į kitą. Jei žinai, kur jie nusėda, pasidalink savo informacija su visuomene. Galbūt jie saugesnėje vietoje nei Lietuva. Pasakyk, ir nusiraminsiu. Tik kas garantuos, kad vėliau mums tuos milijonus sugrąžins? Ar grąžins Lietuvai aukso atsargas, kurios nusėdo Londono bankuose?

Matai, brangus Leonidai, kiek daug kyla klausimų. Rašau ieškodamas atsakymų. Tu nepyk ant manęs. Įsivaizduok, kad Tave filmuoja laidai “Be pykčio”. Pamėgink suprasti ne tik komandas iš Amerikos, bet ir tuos neišmanėlius, kurie Tave supa. Argi aš kaltas, kad toks smalsus gimiau?

Argi aš kaltas, kad taip jau gyvenimas susiklostė: kažkada raides pažinau, pradėjau jas jungti į žodžius, sakinius, iš pradžių paprastus, po to – sutrauktinius-sudėtinius... Ogi žiūriu - kažkokios, kaip sakai, “rašliavos” išėjo. Išsigandau. Nunešiau pas mokytus žmones. Į redakciją. Parodžiau. Paklausiau, kas čia per nesąmonės? Nuramino, kad nieko baisaus. Paprasti straipsniai. Beveik juokingi. Sako, spausdinkis. Ir žmones pajuokinsi, ir duonai užsidirbsi. Taip ir prakutau su tom rašliavom. Kažkada net populiariausiu žurnalistu Lietuvoje išrinko (Tu, Lionia, dar buvai mažas - į kelnes dėjai, kuomet aš su korupcija kariavau). Todėl būk geras, leisk man rašyti, neatimk galimybės užsidirbti.

Antra vertus, kas žino - gal tai liga? Galbūt aš - grafomanas, negaliu nerašyti. Argi gražu, mielas Leonidai, iš ligonių šaipytis? Būk geras, būk tolerantiškas, leisk ir man retsykiais spaudoje pasisakyti. Juk nedažnai piktnaudžiauju savo skaitytojų kantrybe. Jau minėjau, kad net buvau davęs įžadą nė eilutės neberašyti. Supykau ant tautos. Dėl jos tamsumo, dėl keliaklupsčiavimo prieš atėjūnus. Atseit įsižeidžiau.

O juk negalima pykti ant tautos, juolab - įsižeisti. Tai - puikybė. Susireikšminimas. Dievas už tai baudžia. Ir jeigu Tu, Leonidai, jautiesi esąs “rykštė Dievo rankose”, tada plak iš peties. Be pykčio. Bet su įniršiu. Nėra ko gailėtis. Už tai Tau bus tikrai atsilyginta. Nebūtinai danguje, bet galbūt ir žemėje. Galbūt greitai.

O pabaigoje leisk į Tave kreiptis kaip senais gerais laikais: “Brangus ir Mylimas mūsų Leonidai! Ačiū Tau ir Tavo vyriausybei už tai, kad Tu esi. Už tas pastangas, kurias Tu kasdien dedi siekdamas, kad Tavo mylima Tėvynė būtų vis turtingesnė, galingesnė ir stipresnė.”

Velniop visus palestiniečius!

P.S. Ir kodėl mano straipsnis “Lietuviais esame mes gimę” taip įsiutino Leonidą Donskį? Gal tikrai nepadoru ir nebemadinga pasisakyti, kad esi lietuvis ir nori gyventi Lietuvoje?

Belieka pasiteisinti ne lietuvio, o vokiečio žodžiais. Tiesa, šiek tiek modernizuotais:

LIETUVIAIS ESAME MES GIMĘ,
LIETUVIAIS NORIME IR BŪT!
TĄ GARBĘ GAVOME UŽGIMĘ,
JAI IR NETURIM LEIST PRAŽŪT!

(Tikiuosi, skaitant šias eilutes, pono Donskio nesupykino?)

Komentarai
http://www.vakarozinios.lt/lt/naujienos ... &order=asc

POLITINIS PAMFLETAS

RETORINIAI KLAUSIMAI ANDRIUI NAVICKUI,

kuris raštiškai prisipažino, kad jam "yra garbė šiandien būti žydu ir gėju"

http://www.ve.lt/?data=2009-03-23&rub=1 ... 1237540952

Vitas TOMKUS
RESPUBLIKOS žurnalistas

AR ŽINAI, KAD aukščiau paskelbtas “Gėjų manifestas” žeidžia visų dorų lietuvių širdis?

AR ŽINAI, KAD tau, Andriau, iš pradžių reikėjo atsiriboti nuo šio šokiruojančio “Gėjų manifesto”, o tik po to atsiriboti nuo mano straipsnio “Lietuviais esame mes gimę...”?

AR ŽINAI, KAD retsykiais yra sveika pabūti savo aukos kailyje, kad suprastum - kaip jaučiasi savo gimtinėje lietuvis, viešai niekinamas ir persekiojamas dėl savo tautybės ir normalios seksualinės orientacijos?

AR ŽINAI, KAD nuo šiol aš tamstytę vadinsiu “Pupuliuku”, kaip jau daug metų per visas radijas ir televizijas yra su pasityčiojimu pravardžiuojami normalūs lietuviai?

AR ŽINAI, KAD per tavo skundą, pupuliuk, Etikos komisijai, kurioje pats iš baimės nedalyvavai, aš praradau galimybę suredaguoti “Respubliką”?

AR ŽINAI, KAD Lietuvoje yra ir tokių leidėjų bei redaktorių, kurie rinkoje išsilaiko savarankiškai, nes jų neremia Sorosas ir neišlaiko jokie Spaudos rėmimo fondai?

AR ŽINAI, KAD politinio pamfleto žanras, kurį parinkau specialiai tau, plačiažandi pupuliuk, man suteikia galimybę naudoti prieš tave patį galingiausią satyros ginklą – sarkazmą?

AR ŽINAI, KAD šį žanrą Lietuvos rašytojas Balys Sruoga panaudojo savo knygoje “Dievų miškas” kaip vienintelę įmanomą vaizdinę priemonę perteikti baisumus, kuriuos patiria naikinamos tautos?

AR ŽINAI, KAD per karą ypač nukentėjo paprasti žydų žmonės, kurių nelaime prisidirbus dangstytis yra ne tik amoralu, bet ir - didelė šventvagystė, besarmati pupuliuk?

AR ŽINAI, KAD žydai, čigonai, ukrainiečiai, rusai, lenkai, lietuviai ir kiti koncentracijos stovyklose mirė badu ne tam, kad šiandien tokie kaip tu, įmitę ir rubuilūs pupuliukai, naudotų fašistinius metodus tildydami kitaminčius?

AR ŽINAI, KAD panašiai kaip tu, nusipenėjęs pupuliuk, Holokausto aukų vardu nuo Temidės atpildo ir “Respublikos” kritikos dangstėsi ir tebesidangsto mafijos bosai bei finansiniai aferistai, kas akivaizdžiai nesiderina su žuvusiųjų antifašistų atminimu?

AR ŽINAI, KAD per tokius rėksnius kaip tu, auksaburni pupuliuk, septyniasdešimt procentų apklaustų europiečių dėl pasaulinės finansinės suirutės kaltina žydus, nes dažniausiai šiai nemažai kentėjusiai ir talentingai tautai viešoje erdvėje atstovauja iškrypę degeneratai ir isteriškos asmenybės, kurios, dažnai prisiimdamos Mesijo vaidmenį, be gailesčio skirsto pasaulį į “išrinktuosius” bei “gojus”, su kuriais paprastai nediskutuojama ir nuo kurių atsiribojama?

AR ŽINAI, KAD pasirinkdamas dvigubą “neliečiamybę” – žydo ir gėjaus, tu, apdairus pupuliuk, stipriai prašovei pro šalį, nes Lietuvoje, ačiū Dievui, dar tebegalioja žodžio laisvė?

AR ŽINAI, KAD lietuvių kalboje nėra termino “gėjus”, kuriuo tu dangstaisi, todėl, būdamas kategoriškai nusistatęs prieš svetimybes, geriausiu atveju galiu tave, apvalus pupuliuk, vadinti “vištgaidžiu”?

AR ŽINAI, KAD ramia sąžine galėčiau tave, baikštus pupuliuk, pavadinti dar bjauriau, nes patys “gėjai” žemesnės kastos homoseksualus tarpusavy vadina “pederastais”?

AR ŽINAI, KAD savo laiku pati sovietinė sistema išprovokavo homoseksualus “eiti į pogrindį”, nes iki 1993 metų vidurio galiojo 122 str. pirma dalis, pagal kurią už homoseksualius santykius grėsė 3 metai kalėjimo, kas savaime išprovokavo iškrypėlius burtis į “slaptus būrelius”, kurie ilgainiui apsijungė, įsiskverbė į įvairias teisėtvarkos bei medicinos institucijas, legalizavosi ir tapo galinga jėga, kuri nesimaskuodama naikina sveikas visuomenės ląsteles, sudarančias sveikos visuomenės pagrindą – sveiką šeimą, tradiciškai susidedančią iš vyro ir moters: ar jau esi pasiruošęs savo pilve išnešioti naują gyvybę, storasai pupuliuk?

AR ŽINAI, KAD kaip “priešnuodį” ilgus metus galiojančiam Baudžiamojo kodekso 122 straipsniui, kuris numatė “laisvės atėmimo bausmę nuo 3 iki 8 metų už dviejų vyrų santykiavimą, jei vienas jų jaunesnis nei 18 metų”, ES nurodymu nuo 2003 m. gegužės l dienos naujame BK Lietuvoje homoseksualai gali nebaudžiami santykiauti su nepilnamečiais nuo keturiolikos metų; ar tau smagu, iškrypęs pupuliuk?

AR ŽINAI, KAD viso pasaulio homoseksualai, suvieniję savo pajėgas, jau seniai nustojo “partizanauti”, viens per kitą užkariavo diplomatines tarnybas, nacionalines televizijas, internetinę erdvę, madų pasaulį ir šou verslą, ir besigindami išaugo į galingą tarpnacionalinį konglomeratą, valdantį didžiulius pinigus, bei dar didesnę propagandinę mašiną, kuri demonstratyviai grasina pačiam Romos popiežiui – ar ne dėl to perbėgai į stipresniųjų pusę, šventakupri pupuliuk?

AR ŽINAI, KAD ir Berlyno, ir Amsterdamo miestų merai, auklėjantys Vilniaus valdžią dėl iškrypėlių maskarado uždraudimo, yra paprasčiausi “pedikai”, prastumti į valdžią tų miestų vištgaidžių, kurie jau daro politiką aukščiausiuose ES sluoksniuose, raudonskruosti pupuliuk?

AR ŽINAI, KAD vištgaidžių suplanuotos eitynės Kovo 11 dieną 11 valandą – per patį iškilmingą Trispalvės pakėlimą – man, priešingai nei tau, pupuliuk, be juokų priminė pederastų demaršą pas savus į Seimą, o tai bet kuriam save gerbiančiam lietuviui yra ne tik provokacija, bet ir demonstratyvi nepagarba Nepriklausomybės atgavimo datai?

AR ŽINAI, KAD būtų pats metas nuoširdžiai prisipažinti, kad, besigelbėdami nuo sovietų, papuolėme tiesiai į glėbį taviškiams, mielas pupuliuk, kurie kol kas sėkmingai “padarė” Lietuvą finansiškai ir ekonomiškai, o politiškai, kaip supratau iš visuotinės euforijos, mus padarys specialiai iš Briuselio komandiruota neaiškios orientacijos eurokomisarė su “juodu diržu”, ko gero, skirtu būsimųjų kartų auklėjimui?

AR ŽINAI, KAD mano retoriniuose klausimuose tau, nupenėtas Soroso burbuliuk, nėra nė kruopelytės fantazijos, o vien tiktai sarkazmas, nes paprasti faktai žmonių sąmonės jau nebeveikia, ką puikiai visiems pademonstravo 2004 metais plačiai per pasaulį nuskambėjusi istorija su italų profesoriumi Rocco Buttiglione, kurio kandidatūros į eurokomisarus nepatvirtino vien dėl to, kad per svarstymą jis pasisakė už Bažnyčią, už krikščioniškąsias vertybes bei tradicinę šeimą?

AR ŽINAI, KAD storžievišką toną man padiktavo ne tik chamiški atsiliepimai apie mano straipsnius bei “Respubliką” tavo, pupuliuk, tinklalapyje, beje, finansuojamame iš mano ir kitų mokesčių mokėtojų kišenių, bet ir gėjų, kuriems su patosu atsidavei, intonacija Manifeste (žr. viršuje), kuris jau kelis dešimtmečius legaliai puikuojasi įvairiuose pasaulio interneto svetainėse, keldamas siaubą pasaulio tautoms, siekiančioms išsaugoti savo senolių papročius ir tradicines šeimas?

http://www.vakarozinios.lt/img/news/new ... 452646.jpg

Komentarai
http://www.vakarozinios.lt/lt/naujienos ... &order=asc

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 03 Lie 2011 01:30

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Simonas Alperavičius (g. 1928 m. Vilniuje.) – Lietuvos teisininkas.

http://lt.wikipedia.org/wiki/Simonas_Alperavi%C4%8Dius

1933 m. apsigyveno Kaune, baigė šešias Šolom Aleichemo žydų gimnazijos klases. 1941 m., Antrajam pasauliniam karui prasidėjus, pasitraukė į Rusiją. 1944 m. sugrįžo į Vilnių. 1947 m. baigė Vilniaus 4–ąją gimnaziją.

1952 m. baigė Vilniaus universiteto Teisės fakultetą.

1952 m. – 1953 m. dirbo LTSR Teisingumo ministerijos sistemoje Klaipėdos apskrityje.

1955 m. – 1961 m. LSTR Kultūros ministerijoje reikalų valdytojo pavaduotojas – juriskonsultas.

1961 m. – 1988 m. LTSR Vidaus reikalų ministerijos sistemoje pedagoginį darbą.

1989 m. tapo Lietuvos žydų bendruomenės vykdančiuoju direktoriumi. 1992 m. Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkas, 2006 m. ir Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkas, Vilniaus ir Lietuvos žydų religinių bendrijų vadovas.

1995 m. prezidento Algirdo Brazausko vadovaujamos Lietuvos Respublikos delegacijos vizito į Izraelį narys, 2000 m. premjero Andriaus Kubiliaus vadovaujamos delegacijos į tarptautinį forumą holokausto klausimais Stokholme narys.

Dalyvavo žydų organizacijų suvažiavimuose užsienyje. 1997 m. aktyviai dalyvavo rengiant Elijo Ben Solomono Kremerio (Vilniaus Gaono) mirties 200 metų jubiliejinį minėjimą.

Pirmojo ir Antrojo pasaulio litvakų kongresų organizacinių komitetų pirmininkas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 03 Lie 2011 01:33

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Simonas Alperavičius - Симон (Семен) Альперович

http://lt.wikipedia.org/wiki/Simonas_Alperavi%C4%8Dius

G. 1928 m. Vilniuje, žydų šeimoje.

1933 m. apsigyveno Kaune, baigė šešias Šolom Aleichemo žydų gimnazijos klases.

1941 m., Antrajam pasauliniam karui prasidėjus, pasitraukė į Rusiją.

1944 m. sugrįžo į Vilnių. 1947 m. baigė Vilniaus 4–ąją gimnaziją.

1952 m. baigė Vilniaus universiteto Teisės fakultetą.

1952 m. – 1953 m. dirbo LSSR Teisingumo ministerijos sistemoje Klaipėdos apskrityje.

1955 m. – 1961 m. LSSR Kultūros ministerijoje reikalų valdytojo pavaduotojas – juriskonsultas.

1961 m. – 1988 m. LSSR Vidaus reikalų ministerijos sistemoje dirbo pedagoginį darbą.

(Štai koks buvo tas pedagoginis darbas: NKVD ir MVD darbuotojas, papulkininkis draugas Simon (Semion) Alperovič, dirbo Bartašiūno vardo tardytojų mokykloje Vilniuje, dėstė "Operatyvinis darbas įkalinimo vietose", t.y. mokė kaip "ištraukti" žinias iš kalinių.

LSSR VRM dirbo pulkininkas Semion Alperovič. Būtent taip jis prisistatydavo ir reikalaudavo kreiptis)

1989 m. tapo Lietuvos žydų bendruomenės vykdančiuoju direktoriumi.

1992 m. Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkas.

1995 m. prezidento Algirdo Brazausko vadovaujamos Lietuvos Respublikos delegacijos vizito į Izraelį narys.

1997 m. aktyviai dalyvavo rengiant Elijo Ben Solomono Kremerio (Vilniaus Gaono) mirties 200 metų jubiliejinį minėjimą.

2000 m. premjero Andriaus Kubiliaus vadovaujamos delegacijos į tarptautinį forumą holokausto klausimais Stokholme narys.

2006 m. ir Vilniaus žydų bendruomenės pirmininkas, Vilniaus ir Lietuvos žydų religinių bendrijų vadovas.

Dalyvavo žydų organizacijų suvažiavimuose užsienyje.

Pirmojo ir Antrojo pasaulio litvakų kongresų organizacinių komitetų pirmininkas.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 03 Lie 2011 15:44

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Visokių Lietuvoje besireiškiančių "raudonai-žydrų kosmopolitų" "aktyvizmas" yra pasekmė to, jog Lietuvių Tautos Valstybėje, trečią kartą per 100 metų atkūrus Nepriklausomybę 1990 m. kovo 11 d., realią valdžią Lietuvoje labai vikriai susigrobė tie patys "persidažę raudonieji bolševikai".

Ir kaip to pasekmė, Lietuvoje nebuvo atlikta nei desovietizacija, nei dekagėbizacija, nei dekomunizacija...

Netgi KGB, kompartijos, komjaunimo, komunistinio VRM ir dar kiti archyvai iki šiol yra ypač griežtai slepiami nuo Tautos, pateikiant tik mažytę dalį kruopščiai "iškompostiruotų" dokumentų.

Bet ir tai klaikiai nervuoja mūsų "liberalią" valdžią: tiek vadinamuosius socdemus, tiek ir konservų "elitą", tiek ir visokių "liberalų" partijose išsibarsčiusius "politikus".

Jie juk puikiai supranta, kad bet kada gali išlįsti nepakankamai gerai "paslėpti galai". :)

Deja, bet Lietuvą jau 20 metų valdo tos pačios "raudonosios" politinės pakraipos asmenys, tik dabar jie iš "raudonųjų" jau tapo milijonieriais-liberalais.

Ir nesvarbu, kokiose jie dabar yra partijose - jų siekiai liko tie patys: nuslėpti savo "juodą" praeitį.

O sąžiningi žmonės, tvirti ir idėjiniai Lietuviai, dirbantys arba dirbę LGGRTC, ir matę begalę įvairiausių slaptų dokumentų, žinančių "kas yra kas" Lietuvos valdžioje ir mūsų "elite", šiems naujiesiems "liberaliems milijonieriams" yra ypatingai pavojingi.

Todėl su jais ir bandoma susidoroti bet kokiomis priemonėmis.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 03 Lie 2011 16:25

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775

Pats sau prieštarauji: tartum apipieši juos raudonai, ogi esmė jų yra kita - grobuoniška, t.y. blogis, todėl negalima tokių tapatinti su jokia ateities teorine idėjine kryptim.

O tavo gerieji irgi yra angažuoti, nes ne visuomenės daugumai siekia dirbti, o mažumai, kurią kadaise sububino stalinistai bei atmetė lietuvių visuomenės dauguma. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

zodziu4

Pranešimo tema: Re: "Minčių policija": liberalai ir žydai pakilo į kovą prieš LTC pirmininką Ričardą Čekutį

Parašytas: 27 Bir 2012 11:46

Užsiregistravo: 27 Bir 2012 11:43
Pranešimai: 1

Labai geri straipsniai

_________________
socialiniu mokslu knygos

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 9 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: