Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Lietuvių Tautinis Centras (LTC) padavė į teismą pederastų reklamuotojus ir propaguotojus

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Nacionalizmas-pasaulinis daugiatautiškumas ir kosmopolitizmas-vienatautiškumas » Nacionalizmas (tautiškumas): Lietuvių Tautinis Centras (LTC), su juo susijusios ir jam artimos organizacijos ir asmenys, jų veikla

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Lietuvių Tautinis Centras (LTC) padavė į teismą pederastų reklamuotojus ir propaguotojus

Puslapis 1 iš 1

[ 6 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Lietuvių Tautinis Centras (LTC) padavė į teismą pederastų reklamuotojus ir propaguotojus

Parašytas: 24 Vas 2010 16:07

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Teismas: žmogaus teisių gynėjai galėjo tautininkus pavadinti radikalais

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=29316593

Eglė Digrytė, http://www.DELFI.lt
2010 vasario mėn. 24 d. 08:26

Žmogaus teisių stebėjimo institutas (ŽTSI) teisėtai pavadino Lietuvių tautinį centrą (LTC) radikaliai ir netolerantiškai nusiteikusia organizacija.

Vilniaus miesto 3-iasis apylinkės teismas pripažino, kad žmogaus teisių gynėjai, negavę leidimo pernai Kovo 11-ąją rengti eitynių Vilniuje, nors radikalų eitynės leistos, išreiškė tik savo nuomonę. Asociacijai nepavyko paneigti radikalaus įvaizdžio ir įrodyti, kad šis pareiškimas pažeidė jos dalykinę reputaciją.

Ieškinį dėl „dalykinės reputacijos gynimo ir neturtinės žalos atlyginimo“ LTC įteikė pernai vasarą. Asociacija paprašė įpareigoti ŽTSI paneigti pernai kovą per naujienų agentūros BNS spaudos centrą išplatintą informaciją: „ (...) LTC, deklaruojančiam nepakantumą kitų tautų, rasių bei religijų žmonėms, skelbiančiam, jog žmogaus teisės bei antifašizmas yra kraštutinumas, bei demonstruojančiam simpatijas Vieningajam lietuvių nacionaldarbininkų sąjūdžiui (VLNDS) ir kitiems radikalams“. Kartu asociacija paprašė priteisti 1 Lt neturtinės žalos.

Ieškovo manymu, pranešime spaudai išplatintoje informacijoje pateikti faktai negali būti vertinami kaip nuomonė, kritika ar kitoks subjektyvus požiūris. Jie esą vertintini kaip tikrovės neatitinkantys duomenys, kurie kenkia reputacijai. Minėta frazė esą pakenkė jo įvaizdžiui, sumažėjo narių pasitikėjimas organizacija, norintys tapti nariais buvo suklaidinti, o visuomenė LTC atžvilgiu buvo nuteikta prieštaringai ir agresyviai.

Atsiliepime į ieškinį ŽTSI priminė, kad teisę į saviraiškos laisvę garantuoja Konstitucija bei Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija. Apribojimai turi būti pagrįsti, proporcingi bei taikomi atsižvelgiant, kokia informacija skleidžiama ir gaunama – žinios (duomenys, faktai) ar nuomonė.

Visuomenės informavimo įstatyme teigiama, jog žinia yra žiniasklaidoje skelbiamas faktas ar tikri (teisingi) duomenys, jie turi atitikti tikrovę.

Tuo metu nuomonė yra „požiūris, nusimanymas, nuovoka, supratimas, mintys arba komentarai apie bendro pobūdžio idėjas, faktų ir duomenų, reiškinių ar įvykių vertinimai, išvados ar pastabos apie žinias, susijusias su tikrais įvykiais“. Nuomonė gali būti suprantama kaip tam tikra asmens išvada iš jau esančių kitų duomenų. Atribodamas žinią nuo nuomonės, teismas turįs analizuoti visą straipsnio ar kalbos turinį, kontekstą, pasisakymo aplinkybes ir tikslą, sakinio konstrukciją, pavartotas meninės išraiškos formas.

Pernai LTC buvo leista Kovo 11-ąją, Nepriklausomybės atkūrimo dieną, surengti eitynes. Kitoms eitynėms, kuriomis ŽTSI ir LGPC norėjo išreikšti paramą konstitucinėms verybėms – demokratijai, žmogaus teisėms ir pakantumui – leidimas neišduotas. Sostinės savivaldybė pareiškė negalėsianti užtikrinti, kad šių renginių, nors ir turėjusių vykti skirtingose vietose skirtingu metu, nekiltų neramumai.

Ji priminė 2008 m. kovo 11 d. surengtą „patriotinę akciją“ Gedimino prospekte, kuri virto nepakantumo demonstracija su šūkiais „Juden raus“ („Žydai, lauk“), „užmuškit tą žyduką“, „Lietuva be ruso“, ir baiminosi kažko panašaus.

ŽTSI teigimu, pareiškimo pavadinime „Ar teisė į susirinkimų laisvę Lietuvoje galioja tik radikalams?“ buvo išreikšta abejonė. Išdėsčius duomenis dėl eitynių rengimo aplinkybių, buvo pateikta nuomonė dėl valdininkų veiksmų ir LTC, kuriam buvo išduotas leidimas rengti eitynes (LTC).

Kartu institutas pažymėjo savo nuomonę grindę interneto tinklapyje patriotai.lt paskelbta informacija apie LTC ir jo įsipareigojimais (pavyzdžiui, įstatymais apriboti imigraciją, taikyti mokesčių lengvatas lietuvius priimantiems darbdaviams ir papildomai apmokestinti kiekvieną įdarbintą imigrantą, atmesti Baudžiamojo kodekso pataisas dėl tautinės nesantaikos kurstymo, lietuvių šeimoms vienintelėms teikti mokesčių lengvatas). Čia pat buvo pridėta nuoroda į „YouTube“ patalpintą įrašą iš LTC mitingo, kuriame skaityti šie įsipareigojimai.

Žmogaus teisių gynėjai taip pat atkreipė dėmesį į LTC ir radikalias idėjas palaikančio VLNDS, kurio vadu skelbiasi šiaulietis Mindaugas Murza, ideologijų panašumą.

Teismo posėdyje asociacijos atstovas Marius Kundrotas paaiškino, esą nors bendradarbiauja su portalu patriotai.lt, nebūtinai pritaria visai jame skelbiamai informacijai. Kartu jis patikino, kad LTC nepalaiko VLNDS pažiūrų į tautines grupes. Ginčyti teiginiai esą rodė, kad ieškovas yra nepakantus tautinėms grupėms, dėl to pasikeitė bendradarbiavimas su kai kuriomis organizacijomis ir nariais.

Teismas pripažino, jog ginčo teiginys viso pranešimo kontekste laikytinas nuomone, susiformavusia iš jau esančių kitų duomenų:

„Nuomonei tiesos kriterijus netaikytinas, nuomonė negali būti paneigta, net jeigu ji būtų šokiruojanti, nemaloni ieškovui ar kelianti nerimą, nes tuo atveju būtų pažeista teisė turėti įsitikinimus ir juos reikšti; už išreikštą nuomonę atsakovui civilinė atsakomybė neatsiranda.“ Ši nuomonė esą buvo pareikšta viešojo intereso kontekste, taigi buvo galima hiperbolizuoti.

Anot teismo, LTC neįrodė, kad buvo pažeista dalykinė reputacija, sumažėjo stojančiųjų skaičius, nutrūko ar pasunkėjo bendradarbiavimas su kitomis organizacijomis ar asmenimis.

Teismas priteisė iš LTC valstybės naudai 51 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Kartu buvo atmesti ieškiniai Lygių galimybių plėtros centrui, kuris neprisidėjo prie pareiškimo, ir trečiajam asmeniui BNS, kuris tik išplatino pareiškimą. Sprendimas per 30 dienų galės būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

http://www.DELFI.lt

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=5

Ką,
2010 02 24 08:40

Kodėl neparašė, kad teisėja buvo Jelena Šiškina?

idomu,
2010 02 24 09:15

Chia ta pati teiseja, kuri Kliugeri nuo disidentu gyne? WOW!!!

čia tai "geras",
2010 02 24 08:53

Jei tautininkas tai esi apšaukiamas radikalu ir tau jokiu teisių neduodama, jei esi gėjus, tai net pro Lietuvos Karaliaus Mindaugo nosį gali žygiuoti apnuogintais ar išdidintais ar dar kaip papuoštais ... na visi žinom kaip. GĖDA!!!

Vytautas iš Šlavėnų kaimo,
2010 02 24 09:09

Kiekvienas lietuvis manąs, kad Lietuva, iš didybės išlikęs mažas lopinėlis Žemės paviršiuje, priklauso lietuviams ir, kad jie čia privalo išsaugoti tai kas dar išlikę - yra visų kitų PRIEŠAS. NIEKŠAS, FAŠISTAS ir visoks kitoks negerietis.

Tokios pažiūros plačiu frontu skleidžiamos, tiražuojamos, platinamos ir grūste grūdamos priaugančiai kartai. Na, o kitos kartos? ...

Vieniems nusispjaut, kiti jau viską turi, treti nori viską ir dar daugiau turėt, todėl iškėlę globalizacijos vėliavą su užrašu "TOLERANCIJA" - pirmyn, vykdydama dar lenino išmestus INTERNACIONALIZMO principus.

Neremiu kraštutinių, neapgalvotų, aršių, smurtinių priemonių, veiksmų. LTC galėtų ir nešūkauti, taip žydus varydami iš Lietuvos. Kiek čia jų ir beyra.

Neturim pamiršti, kad gerą pusamžį buvom gudriai nutautinami. Dar neseni ir caro valdymo laikai. Visad privalom žinot faktą, kad Rusija neatsisako savo imperinių užmačių.

Pravartu suprast, kad ir vadinama ES, ne iš meilės ir gero gyvenimo praplėtė savo valdas. Jos vienas tikslų, nukreipt emigrantų srautus į naujokių teritorijas. Ir, kad išsilaikyti, kad išsaugot Lietuvą ir TAUTĄ nuo šalutinių veiksnių ir vietinių, tautinį imunitetą prarandančių, reikalinga veikla paremta PROTU, o ne emocijomis.

Reikia suprast dabartinę padėtį pasaulyje. Nesame vieni. Aplink visokiausių "tolerancijų" sukasi... LAIKYKIMĖS, bet protu, o ne lozungais.

Dabartinė "demokratija" veikia prieš nacionalinius interesus, prieš nacionalines bendruomenes...

Reikia skirti faktorius. Jei mūsų bendruomenėje įsikurs kitataučių bendruomenė, tai ji bus remiama, mūsų tautinės, čia istoriškai gyvenančios bendruomenės nenaudai. Tai tikroji globalizacijos doktrina.

Dalies mūsų bėdų dalis, kad turim bestuburę vyriausybę, neturim tautinės mokyklos, ruošiančios lietuvaičius gyventi globalizuojamame pasaulyje. Ir t.t.

Nebijantis,
2010 02 24 09:34

Tolerastija pagal ŽTSI :

- i Lietuva privezti imigrantu is Afrikos ir Azijos
- musu vaikus mokyti pagal visokias iskrypeliu sukurtas " gender loops" ir tt.
- sex. mazumoms suteikti daugiau teisiu negu normaliems LT gyventojams.
- kiekviena patriotiskumo apraiska apsaukti " fasizmu "
- nutautinti Lietuva

Manau, kad tikrieji fašistai slepiasi ŽTSI !!!

je je,
2010 02 24 16:41

Šis Žmogaus teisių stebėjimo (ne gynimo) institutas, vadovaujanmas gėjų gynėjo D. Pūro, yra įkurtas Sorošo.

Bet ar dabar jam moka Sorošas, ar jau iš mūsų kišenės duoną valgo?

Sorošas tik priperėjo nevyriausybinių įstaigų, nurodymus kaip dirbti Naujosios Tvarkos kūrėjų labui davė ir paliko ant mūsų sprando. Jei tai būtų Amnesty Internacional įkurta organizacija, dar patikėčiau, kad ji žmogaus teises gina.

O Pūras tai žmogumi ko gero laiko tik "hoseksual", t.y. "homofobai" jau pagal šį bepročių žodynėlį negali būti žmonėmis. :))

skalda,
2010 02 24 09:58

ir iš kur jus tuos "plakatus su žydukais" traukiat - kur kada pas ką tokie buvo? laušiai, atskirkit faktus nuo propagandos!

o dainuška "Imkit vaikai pagaliuką..." YRA FOLKLORAS, pasidomėkit sąvaduose. O folkloras nesusiformuoja šiaip sau, kieno nors vieno įdiegtas, jį suformuoja gyvenimas ir jo aplinkybės. tai kas neaktualu ir netikra, folklore neprigyja. taigi, darykit išvadas...

dabar gi jau va, net Užgavėnes švęsti tolerastai uždraus, nes ten persirengę herojai jiems neįtinka. kastruoti protai... kokia nelaimė.

rogo,
2010 02 24 09:59

Jau labai aišku, kad Lietuvoj tautiškumas draudžiamas - ypatingai sulaukus nepriklausomybės.

bronius,
2010 02 24 10:07

taigi, kad Sąjūdžio laikais "graži Lietuva be rusų" buvo oho kaip gražu, kaip naudinga, ko gero net pats Landsbergis dainavo...

o dabar atėjo naujas valdovas, nauja tvarka, nebegražu pasidarė, šiukštu. kodėl tada 1988-ais nacionalizmas buvo gerai, o dabar pasidarė nebetinkamas?

va,
2010 02 24 10:16

Įdomi ta Lietuvos teismų mafija - dviejuose bylose (TJA prieš Girskį) ir (Kundrotas prieš ŽTSI) sugeba visiškai priešingus sprendimus priimti...

Po kiek liaudziai opiumas, ponai teisejai?

to jokinga,
2010 02 24 10:35

o Izraelyje is viso neimanomos santuokos tarp judeju ir krikscioniu.

kaip kad Vokietijoje nebuvo imanomos santuokos tarp zydu ir vokieciu.

tolerancija tai tik priedanga lietuviu tautos priesams.

be abejo, sitos naujos uzsienio veikeju finansuojamos organizacijos nukreiptos pries lietuviu tautos interesus.

kaip kad ir visokie svetimtauciu geju judejimai.

ab,
2010 02 24 11:31

Anot teismo kiekvienas gali būti pavadintas bet kuo ir tai jis aiškins kaip nuomone, nors dauguma skaičiusių tai supras kaip faktą.

Idėjinis,
2010 02 24 12:55

Pats pernai dalyvavau Kovo 11-osios eitynėse. Daug įvairių patriotų buvo. Stereotipas tapatinti patriotiškumą su diskriminacija.

Patriotizmas yra UŽ savo tautą, o ne PRIEŠ kitas tautas.

Žygeivis - informacija apmąstymui (1),
2010 02 24 15:10

Teisėja Jelena Šiškina

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas
Pareigos: Teisėjas(a)
Darbo telefonas: (8-5) 2134139

Biografija

Gimimo metai ir vieta 1975 m. Vilnius

Išsilavinimas 1992 m. Vilniaus m. 32-oji vid. m-kla
1997 m. Vilniaus universitetas, teisininko kvalifikacija

Teisinio darbo patirtis 1995-10 2004-06 AB "Lietuvos radijo ir televizijos centras", juriskonsultė

1998-04 1998-09 AB "Lietuvos telekomas", filialas "Mobilūs ryšiai", juristė

2004-06 iki šiol Vilniaus m. 3 apylinkės teismas, teisėja

Žygeivis - informacija apmąstymui (2),
2010 02 24 15:24

Vilniaus 3-ias apylinkės teismas

Teismo pirmininkas Pavel Borkovski.

Teismo pirmininko pavaduotoja
Alma Liuda Pilipaitienė.

Teisėjai

Galina Taraškevič
Danutė Mickevičienė
Rima Krušnienė
Aldona Tumelionytė
Zoja Monid
Olegas Šibkovas
Lilija Tarčevskaja
Nida Vigelienė
Dmitrijus Korsakovas
Alberta Baltušytė
Vidas Stankevičius
Lidija Valentukonytė
Giedrė Čėsnienė
Jelena Šiškina
Inga Štuopienė
Lijana Visokavičienė

Žygeivio pastaba - kaip matote, šitame Vilniaus teisme lietuvių nors ir nedaug, bet vis tik dar yra, tačiau byla teismo pirmininko pono Pavel Borkovski (o gal jau reiktų rašyti Pawel Borkowsky?) buvo paskirta Jelenai Šiškinai!!!

Kodėl?

Žygeivis - informacija apmąstymui (3),
2010 02 24 15:27

Teisėjas Pavel Borkovski

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas
Pareigos: Teismo pirmininkas(ė)

Darbo telefonas: (8-5) 2134139
Elektroninis paštas:03.teismas@teismai.lt

Biografija

Gimimo metai ir vieta 1957 m. Vilniaus r., Piliakalnio k.

Išsilavinimas 1975 m. Nemenčinės vid. m-kla
1980 m. Vilniaus universitetas, teisininko kvalifikacija

Teisinio darbo patirtis 1980 m.-1988 m. Vilniaus rajono prokuratūra, vyr. tardytojas

1988 m.-1990 m. Lietuvos Respublikos prokuratūros tardymo valdyba, prokuroras

1990 m.-1999 m. Vilniaus r. apylinkės teismas, teisėjas, teismo pirmininko pavaduotojas

1999-07 iki šiol Vilniaus m. 3 apylinkės teismas, teismo pirmininkas

Žygeivis - informacija apmąstymui (4),
2010 02 24 15:41

Pastaba teisėjams ir kitiems: žemiau - iki citatos iš Balsas.lt yra mano asmeninė nuomonė :)

Taigi, kuo iki šiol yra pasižymėjusi teisėja Jelena Šiškina?

Ir kodėl teismo pirmininkas Pavel Borkovski būtent ją paskyrė svarstyti tokią "lietuvišką" bylą?

Pasirodo, gerb. teisėja Jelena Šiškina jau turi nemažą ir labai sėkmingą patirtį nagrinėti būtent tokias "delikačias" kagėbistines ir pan. bylas, ir priimti kažkam tai labai tinkamus, nors ir labai keistus, sprendimus.

Štai ką radau Interne:

Neišgydoma priklausomybė: A.Klimaitis ir K.Prunskienė - tandemas?
Balsas.lt

2009.09.29 11:01

http://www.balsas.lt/naujiena/311538/ne ... e-tandemas

....Apie pastarąjį priminė rugsėjo pabaigoje įvykęs Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo posėdis, kuris nagrinėjo jau penktus metus su žiniasklaida besibylinėjančio Algio Klimaičio bylą dėl jo garbės ir orumo įžeidimo.

Liustracijos komisija rugsėjo 10 d. vienbalsiai pripažino, kad ekspremjerė Kazimira Prunskienė slapta bendradarbiavo su KGB, vykdė žvalgybos, kontržvalgybos ir ideologinės žvalgybos užduotis, kas įnešė aiškumą į dviejų nepanaikintų teismų sprendimus (vienas – pripažinęs K. Prunskienę KGB agente, kitas – nepripažinęs).

Sunerimo Kliugeris, regis, sunerimo ir jau paminėto teismo teisėja Jelena Šiškina, kuri atmeta būtinybę į teismo posėdžius iškviesti A. Klimaitį.

Ar nepanašu į K. Prunskienės ir A. Klimaičio tandemą ir jų bei teisėjos neišgydomą priklausomybę?

Žygeivis - informacija apmąstymui (5),
2010 02 24 15:53

Šaltinis - „Šatrijos“ atgimimą ruošė teismuose
2009-12-22 07:13
Rūta Janutienė | „Lietuvos žinios“

Ištraukos:

Vienas iš Memorandumo punktų buvo glaudus K.Prunskienės ryšys su Algiu Klimaičiu, vadinamu „Kliugeriu“. Memorandumą pasirašę žmonės jau penkerius metus tampomi po teismus už tai, kad pacitavo oficialiai, už valstybės pinigus išleistą dokumentų rinkinį apie tą „Kliugerį“.

Z.Šličytė, advokatė ir kadaise įtakinga politikė, kartu su N.Sadūnaite minanti teismų slenksčius, pasakoja, kad A.Klimaitis, kurio garbę jos kaltinamos pamynusios, teismuose nepasirodė nė karto.

Z.Šličytė pasakoja: „Nuėjau į Vilniaus apylinkės teismą ir pateikiau prašymus. „Prašyčiau pripažinti ieškovo A.Klimaičio dalyvavimą teismo posėdyje būtinu, nes Civilinis kodeksas numato šalies arba trečiojo asmens priesaiką.

Teisėja Jelena Šiškina atmeta prašymą“, – pasakoja Z.Šličytė ir pavaizduoja, kas vyksta per teismo posėdžius.

Teisėja – A.Klimaičio advokatui: „Kodėl jūsų atstovaujamasis negali atvykti į teismo procesą?“ Advokatas: „Jis – Austrijoje.“

Atsistoja A.Anušauskas: „Iš Austrijos pusantros valandos lėktuvas skrenda į Vilnių. Karvelis su Šličyte važiuoja iš Klaipėdos ir kelyje sugaišta mažiausiai 8 valandas.“ – „Tai ko jis bijo – ne tos priesaikos?“ – spėja Z.Šličytė.

Sausio 13–osios žuvusių gynėjų tėvai, vienuolė ir disidentė, Nepriklausomybės Akto signatarai prieš teisėjos J.Šiškinos teismą šiandien, kraštą valdant Tėvynės sąjungai–Lietuvos krikščionims demokratams, monopolizavusiems patriotizmą kaip savo ideologiją, yra bejėgiai.

– pasakoja N.Sadūnaitė apie giliame sovietmetyje vykusį jos teismą. Jis stebėtinai primena tą, kuriame dabar, Andriui Kubiliui švenčiant valdžioje buvimo metines, ji vėl teisiama. Už „Šatriją“. Tik teisėja J.Šiškina ne tokia jautri, kaip jos sovietiniai kolegos.

Teisėja J.Šiškina masiškai atmetinėja atsakovų skundus ir kantriai tempia bylos gumą.

LNK „Paskutinė instancija“ yra susidūrusi su paaiškinimu, kad tai galėtų būti vadinamasis nervų gadinimo procesas. Idant tie, kurie nuolat lenda su savo nereikalingom tiesom, patys turėtų bėdos, būtų įbauginti milžiniškomis baudomis ir kitą kartą pamatę „Šatriją“ pagarbiai nulenktų galvą. Juk ji grįžo, o jos priešai – it drugeliai – prismeigti prie sienos tariamo teisingumo adatėlėmis!

Anot Z.Šličytės, teisėja J.Šiškina atmetė ir prašymą kaip liudytoją iškviesti buvusį Generalinės prokuratūros ypatingųjų bylų tardytoją Kęstutį Milkeraitį, kuris ištyrė A.Klimaičio bendradarbiavimo su KGB reikalą. Tas prašymas taip pat teismo atmetamas.

Z.Šličytei apmaudu. K.Milkeraitis dėl šio tyrimo neteko darbo, kai Generalinei prokuratūrai vadovavo Artūras Paulauskas.

Žygeivis - informacija apmąstymui (6),
2010 02 24 16:12

Šaltinis - konservatoriaus Jurgio Razmos viešas laiškas dėl teismo

Sent: Tuesday, May 20, 2008 3:33 PM
Subject: Del teismo proceso

Informuoju, kad š.m. gegužės 28 d. Vilniaus teisingumo rūmuose, Laisvės prospekte 79A, penktame aukšte, Vilniaus miesto 3-iosios apylinkės teismo teisėja Jelena Šiškina skelbs sprendimą byloje dėl garbės ir orumo, kurioje ieškovas Valstybės saugumo departamento generalinio direktoriaus pavaduotojas Darius Jurgelevičius teisiasi prieš žurnalą „Ekstra“ ir tuometį jo vyriausiąjį redaktorių Valdą Vasiliauską bei žurnalistą Rimą Varnauską.

VSD vienas vadovų reikalauja iš jų priteisti 100 tūkstančių litų dėl straipsnių apie VSD ryšius su UAB „Dujotekana“ ir žuvusio saugumo pulkininko Vytauto Pociūno priverstinį išsiuntimą į Gardiną bei jų politinių komentarų.

Ši byla gali būti itin reikšminga žodžio laisvei Lietuvoje.

Su pagarba,
Jurgis Razma

Žygeivis - informacija apmąstymui (7),
2010 02 24 16:23

Vienas iš daugelio pavyzdžių, kaip byla buvo "tempiama"...

Šaltinis - "Respublikos" redakcijos skiltis
Kaip Markas teismą gerbė
2009 spalio mėn. 22 d. 10:30:52

Ištrauka:

...didžiausią žmonių rūstybę mūsų teismai, matyt, užsitraukė ir dėl be proto ilgai nagrinėjamų (ar vilkinamų?) bylų. Vilkinimai kainuoja laiką, pinigus, nervus, emocijas, blogą nuotaiką. Ir gana dažnai baigiasi senatimi. Tarsi siena, už kurios teisingumas pranyksta.

Regis, paprastų bylų paprastus (parengiamuosius) posėdžius teisėjai atideda net keliems mėnesiams į priekį. Kodėl - nepaaiškina.

Pavyzdžiui, užvakar Vilniaus teisėja Jelena Šiškina nagrinėjo Lietuvių tautinio centro ieškinį Žmogaus teisių stebėjimo institutui ir Lygių galimybių plėtros centrui.

Paprasta byla dėl dalykinės reputacijos gynimo, neturtinės žalos atlyginimo. Dėl vieno formalumo - ieškovo dokumento, patvirtinančio teisme dalyvaujančio asmens įgaliojimus, trūkumo, parengiamasis posėdis nukeliamas į kitą parengiamąjį posėdį. Iš spalio 20-osios į gruodžio 9-ąją.

Popierėlio paieškoms skiriamos dvi savaitės - iki lapkričio 3 dienos. Tiek atseikėjama laiko A4 formato dokumentui atvežti iš vieno Vilniaus galo į kitą.

Žygeivis,
2010 02 24 16:07

Kaip matau, DELFI sėdintys "korektoriai" labai sparčiai valo visus jiems neįtinkančius pranešimus, nors jie visi iš oficialių teismo ir kitų svetainių :(

Tai dar kartą įrodo, kokios Lietuvos Valstybei ir Lietuvių Tautai priešiškos jėgos valdo ne tik Lietuvos Valstybės teismus, bet ir nemažą dalį Lietuvos žiniasklaidos, tame tarpe ir DELFI.

P.S. Nieko tokio - visą surinktą informaciją paskelbsiu kitose svetainėse - dar ne visus žiniasklaidos kanalus užvaldė KGB agentai ir Europed-erastai :)

---------------------------------------------------------------------------------

P.S. Sutraukos tam DELFI :smile89: - jau ir šį paskutinį pranešimą išvalė. Na bet kitus aš vėl pradubliavau.

Žygeivis - per mazai, 2010 02 24 20:52,
2010 02 24 22:37

per mazai,
2010 02 24 20:52
Ta tautini centra is viso reik uzdraust, kaip destruktyvia antikonstitucine organizacija, kuri siekia nustumti Lietuva i Rusijos glebi. Jie dar matai cia del pavadinimo radikalais inkscia.
------------------------------------------

Tu, "Rusijos prieše", visų pirma išmok naudoti lietuviškas raides, o tik po to apsimetinėk lietuviu ir skleisk savo dezinformaciją, nes dabar iškart matyti kas tu per "fruktas" :)

Daug tokių "lietuvių" prilindę į mūsų teismus - todėl ir sprendimai atitinkami.

------------------------------- --------

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Teismo pirmininkas Pavel Borkovski (Pawel Borkowsky)

Bylą nagrinėjo teisėja Jelena Šiškina (tai ta pati, kur Klimaitį - "Kriugerį" išteisino, tuo pačiu ir "Šatriją" "plaudama")

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 04 Bal 2011 13:07. Iš viso redaguota 10 kartus.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 24 Vas 2010 20:13

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3774

Dvejopi standartai.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: DELFĮ REIKIA VALYTI-PAKEISTI VISUS IR IŠIMTI RUSIŠKĄ PUSLAPĮ

Parašytas: 07 Kov 2010 23:46

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

DELFĮ REIKIA VALYTI - PAKEISTI VISUS IR IŠIMTI RUSIŠKĄ PUSLAPĮ.

DELFĮ REIKIA IŠVALYTI PALIEKANT TIK VIENĄ BLAKĘ - KONTROLEI.

J.vPR. LIETUVA PIRMIAUSIAI.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Perkūno Vaikas

Pranešimo tema:

Parašytas: 30 Spa 2010 02:57

Užsiregistravo: 30 Spa 2010 01:02
Pranešimai: 30

Delfi - Mosado įrankis.

_________________
Tiktais tas lietuvis, kurs lietuviu gimęs.

Į viršų

Puritonas

Pranešimo tema:

Parašytas: 01 Lap 2010 22:47

Užsiregistravo: 14 Lap 2006 22:44
Pranešimai: 502
Miestas: Kėdainiai

Po šimts pypkių, Žygeivi, kad anuomet būtumei buvęs toks landus, būtume reikalavę keisti teisėją. Ničnieko nežinojome, kad ji - su Kliugeriu. Dar paklausė: ar norit keisti teisėją. Aš, bambukas, atsakiau: ne.

_________________
Kosmopolitas nėra tas žmogus, kuriam vienodai rūpi visi.
Kosmopolitas - tai tas, kuriam vienodai į visus nusispjaut.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 02 Lap 2010 12:46

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27112
Miestas: Ignalina

Puritonas rašė:

Taigi. kad ir aš sužinojau apie tą Šiškiną per vėlai (iš vieno komentaro) - tada ir ėmiau ieškoti visur, kas ji per paukštis.

Tačiau esu tikras, kad ir pakeitus teisėją, būtų paskyrę kitą tokią pačią - ten jie visi surinkti pagal "vieną standartą".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 6 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: