Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 10 Geg 2024 06:40

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 5 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 13 Kov 2013 20:50 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
Susitikimas su nacionalistais. Diskusija Tolerancijos centre

2013-03-13

http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... ntre/97190


Yra pokalbis (įvairių jėgų atstovų iki eitynių), kurį būtų tikslinga išanalizuoti:

1. pokalbio vieta - ten, kur nėra tikros tolerancijos;

2. ar J.Panka mokėjo tinkamai atstovauti tuos, kurie nori tokią svarbią dieną pareikšti savo nuomonę apie Lietuvos gyvenimą?

Ir t.t.

:smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 14 Kov 2013 00:35 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Komentarai
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/20 ... 1/asc#list

Žygeivis 2013-03-13 20:25

Trumpai paaiškinu ideologinius nacionalizmo (pasaulinio daugiatautiškumo, daugiakalbiškumo ir daugiakultūriškumo išsaugojimo) “pradmenis”:

Daugelis žmonių, išaugę sovietinės ir posovietinės propagandos metais, labai klaidingai suvokia terminą “nacionalistas”.

Visų pirma reikia įsisavinti, kad žodis “nacionalistas” yra tarptautinis ir lietuviškai išvertus reiškia lygiai tą patį, ką lietuvių kalboje vartojamas terminas “tautininkas”.

Tikrojo nacionalizmo esmė – “Kiekviena tauta turi teisę gyventi savo nepriklausomoje valstybėje, įkurtoje istorinėje-etninėje šios tautos žemėje”:

“Unikalią nacionalizmo kaip ideologijos šerdį sudaro tokie teiginiai:

- pasaulis yra padalintas į tautas - kiekviena tauta turi teisę spręsti savo pačios likimą - tauta yra pagrindinis valdžios šaltinis

Taigi nacionalizmo ideologija teigia, kad etninės ir politinės sienos turi sutapti.”

Kaip tik todėl nereikia painioti nacionalizmo su šovinizmu (ir jo vokiškaja atmaina – nacizmu), kurie pripažįsta teisę į savo valstybę tik “išrinktosioms” tautoms.

Tikrojo tautiškumo (nacionalizmo – pasaulinio daugiatautiškumo išsaugojimo) ideologiniai principai ir politiniai tikslai:

- pasaulis istoriškai yra padalintas į skirtingas tautas, paprastai kalbančias skirtingomis kalbomis,

- kiekviena tauta turi teisę sukurti savo nepriklausomą tautinę valstybę tautos istorinėje-etninėje teritorijoje,

- istorinės-etninės tautų gyvenamos teritorijos ir politinės tautinių valstybių sienos turi sutapti,

- kiekviena tauta turi teisę pati spręsti savo pačios likimą savo įkurtoje valstybėje,

- valstybės esminė paskirtis yra sudaryti sąlygas valstybę sukūrusios tautos kultūriniam ir ekonominiam suklestėjimui šioje valstybėje,

- tauta yra pagrindinis valdžios šaltinis,

- jokia tauta ir jos sukurta valstybė neturi teisės kištis į kitos tautos ir jos sukurtos (ar dar kuriamos) valstybės reikalus,

- svetimų etninių žemių okupacija nėra teisėta ir negali būti įteisinta jokiais tarptautiniais ar kitokiais susitarimais ar sutartimis, nepriklausomai nuo to, kiek laiko okupantas valdo tą žemę,

- pasaulyje dar egzistuojančios imperijos turi būti padalintos į tautines valstybes,

Mūsų – visų pasaulio tautų nacionalistų – idealas ir esminis tikslas yra galutinai likviduoti visas dar egzistuojančias pasaulyje daugiatautes imperijas, padalinant jas į tautines valstybes.

Kiekviena pasaulio tauta turi besąlyginę prigimtinę teisę sukurti savo nuosavą nepriklausomą tautinę valstybę savo istorinėse-etninėse žemėse.

Ir jokie vėlesni užkariautojai, kolonistai ar imigrantai šiuose tautinės valstybės kūrimo klausimuose neturi visiškai jokios atskiros nuomonės ar balso – jie arba privalo įsijungti į autochtoninės (tai yra seniausios vietinės) tautos tautinės valstybės kūrimą, arba turi sugrįžti į savo ar savo protėvių etninę Tėvynę ir ten dalyvauti vietinės tautinės valstybės kūrime.

Pagrindinė problema yra su visokių rūšių kosmopolitais, nes jie apskritai nenori kurti jokią tautinę valstybę.

Todėl jų keliamas problemas kiekviena tautinė valstybė turi teisę spręsti pagal savo nuosavus įstatymus – taip kaip šiai valstybei patogiau.

Nacionalizmas, patriotizmas ir imperinis šovinizmas

Patriotizmas – meilė savo šaliai, savo Valstybei, savo Tėvynei…

Nacionalizmas – kiekvienos Tautos teisė gyventi savo nuosavoje tautinėje Valstybėje.

Imperinis šovinizmas – siekis užgrobti kitų tautų istorines-etnines žemes ir sukurti iš jų daugiatautę imperiją, visas tas tautas “suliejant” į bendrą imperinę “liaudį” (kaip taisyklė, kartu sunaikinant ir imperiją sukūrusią tautą, jai susimaišant su užkariautomis tautomis) (pvz., Rusija).

“Liberalusis” imperinis šovinizmas – daugiataučių imperijų kūrimas “savanorišku” pagrindu (pvz., Jievrosojuzo “savanoriškas” plėtimas).

“Rasinis” imperinis šovinizmas – imperijos kūrimas, sumaišant įvairias tautas, bet išsaugant vieną rasę (pvz., Kinija).

“Daugiarasis” imperinis šovinizmas – imperijos kūrimas iš įvairių tautų ir rasių, visas jas sumaišant (pvz., JAV).

Todėl kiekvienas nacionalistas yra patriotas, bet ne kiekvienas patriotas yra nacionalistas (pvz., imperinės valstybės patriotas, kurių labai daug Rusijos, JAV ir kitose imperijose).

Mes – Lietuviai – gyvename savo Tautos žemėje, o ne kosmopolitinėse iš įvairiaspalvių ir įvairiataučių imigrantų, užgrobusių vietinių indėnų tautų žemes, sulipdytose JAV.

Todėl mes ir esame nacionalistai – tai tarptautinis žodis, lietuviškai verčiamas kaip “tautininkas”.

Tauta (Natione) ir Tėvynė (Patria) – neatsiejamos sąvokos tautinėse valstybėse, tokiose kaip Lietuva.

O visi nacionalistai ir yra tikri savo Tėvynės Patriotai.

Nacionalistai yra imperijų naikintojai

Kaip tik todėl “buržuaziniai nacionalistai” buvo patys baisiausi sovietų sistemos priešai, ir KGB generolai rašė vadovėlius kaip su mumis kovoti.

Na o dabar mes tokie patys baisūs ir mūsų vietiniams kosmopolitams (tolerastams - pederastams - pedofilams), ir jų jievrofiliniams globėjams.

Jie juk puikiai supranta, kas iškas duobę “žydrajam” jievrosojuzui. :)

Lietuvybės išsaugojimas ir yra lietuviškasis nacionalizmas – laikas pamiršti sovietinius ir kosmopolitinius nacionalizmo sąvokos “neigiamus išaiškinimus”.

Nepainiokite sąvokų – pvz., lenkų šovinistų su lenkų nacionalistais.

Akivaizdu, kad žiniasklaidoje tyčia ir pastoviai yra peršama sena sovietinė “tradicija”, kada ir žydas imperininkas-šovinistas Žirinovskis yra pateikiamas kaip “rusų nacionalistas”.

Nacionalizmas pabrėžia savaiminę visų pasaulio tautų vertę ir jų prigimtinę teisę į savo nepriklausomas valstybes savo istorinėse-etninėse žemėse.

Tautiškumas arba tautininkystė (tarptautinis terminas – nacionalizmas) yra labai plati sąvoka.

Nacionalizmas yra už tautų, kalbų ir kultūrų savitumo visapusišką išsaugojimą, o ne už jų maišymą, niveliavimą ir naikinimą, kuris visada susijęs su imigracija ir emigracija.

Tautų maišymasis (imigracija, emigracija) niekada geruoju nesibaigia nei vietiniams (autochtonams), nei atvykėliams.

Lietuviams, kurie dabar masiškai išvažiuoja į kitų tautų žemes, tai reikėtų atsiminti.

Lietuviškas tautiškumas – Lietuvybė – yra Lietuvių Tautos, kalbos, tarmių, kultūros, gamtos, paveldo, šeimos ir doros išsaugojimas bei puoselėjimas Lietuvos Valstybėje, lietuvių etninėse žemėse ir išeivijoje.

Pasaulį nereikia dalinti į tautas – jis ir taip istoriškai nuo amžių yra padalintas.

Štai kosmopolitai – įvairaus plauko – iš tikro siekia sunaikinti visas ar bent jau daugumą tautų, nes jiems reikalinga vienalytė, paklusni, viena “internacionaline” kalba kalbanti “rabsila”, o ne tautos, pačios kuriančios ir tvarkančios savo valstybes ir neleidžiančios išgrobti savo resursus.

Kaip tik tokie procesai vyksta ir Lietuvoje, ir kitose prakeiktojo Jievrosojuzo, pakeitusio Sovietų Sojuzą, valstybėse. Ne be reikalo “Maksimos” savininkai taip stengėsi, kad tik įvyktų tas “įstojimas” į Jievrosojuzą.

Kuo daugiau “rabsilos” – “darbo jėgos” išvažiuos iš Lietuvos, tuo jiems geriau, jų pelnai tik išaugs, o Lietuvoje mažiau liks jaunimo, kuris galėtų nuversti šitų persidažiusių komunistinių vagių valdžią.

Žygeivis 2013-03-13 20:57

Papildomai paaiškinu kitas politogines sąvokas, kurių istorinė prasmė buvo sovietų propagandos klaikiai iškraipyta, todėl jos dabar labai dažnai mažiau išsilavinusių žmonių yra maišomos arba ir vėl tyčia iškraipomos (deja, bet sovietinė propaganda paliko labai gilius pėdsakus iki šių dienų):

Šovinizmas

Šovinizmas (faktiškai tai yra imperijos kūrimas) neturi nieko bendro su nacionalizmu (kurio praktinė esmė yra antiimperializmas - imperijų naikinimas).

Šovinizmas iš tikrųjų yra viena iš daugelio imperializmo formų - faktiškai tai yra siekis ne tik užgrobti kitų tautų etnines-istorines žemes, bet ir "pagrįsti" jų pasisavinimą teigiant, kad tai, "ką aplaistėme krauju, tas jau mūsų".

Beje, šovinistams netgi nesvarbu, kieno tai kraujas - užkariautųjų ar užkariautojų...

Nacizmas yra socializmo atmaina, o kalbant tiksliau tai yra ne bet koks, o būtent hitlerinis nacionalsocializmas - ir šovinizmas yra tik viena iš šio sudėtingo "ideologinio mišinio" sudedamųjų dalių.

Fašizmas

Pagrindinis idėjinis skirtumas tarp fašistų ir nacionalistų:

- fašistų nuomone Tauta turi tarnauti Valstybei ir jos Vadams,

- nacionalistų įsitikinimu Valstybė turi tarnauti Tautai.

Lietuvoje nėra nei to, nei kito - čia, kaip ir kitose Europos valstybėse, visai ne Valstybės tarnauja Tautoms, ir netgi ne Tautos tarnauja savo Valstybėms, o yra dar blogiau - Tautos vergauja Valstybes valdančioms oligarchinėms kosmopolitinėms milijardierių gaujoms (klanams), kurios taip pat valdo ir beveik visą žiniasklaidą, ir taip "koreguoja visuomenės nuomonę" bei visų "rinkimų rezultatus".

Dėl fašizmo marksistinių (socialistinių bei komunistinių) ištakų:

Fašizmo sąvoka ilgametės propagandos (ir bolševikinės, ir kosmopolitinės) iš tikrųjų yra labai iškraipyta, lyginant su jos pirmaprade reikšme.

Pradėsiu nuo to, kad prisipažinsiu, jog ir aš pats kai kada "propagandiniam raiškumui" padidinti vartoju terminus "rudasis fašizmas", "raudonasis fašizmas" ir pan.

Tačiau iš tikrųjų istoriškai fašizmas, kaip valstybinė santvarka, visų pirma yra valstybinė valdžia viduriniosios klasės rankose, atimant tą valdžią iš oligarchinio ir aristokratinio elito.

Ir Musolinis, ir Hitleris iš pradžių buvo socialistai, tik vėliau jie sukūrė savo atskirus judėjimus, kuriuos jie patys laikė socialistiniais.

Kaip tik todėl istoriškai ir fašizmas (Italijoje Musolinio judėjimas), ir tautinis darbininkų socializmas (nacizmas, Vokietijoje Hitlerio judėjimas) yra socialistinių teorijų atmainos, sumaišytos su šovinizmu (o Vokietijoje ir rasizmu), ir todėl mažai ką bendro turinčios su tikruoju nacionalizmu - pasaulio tautų, kalbų, kultūrų, religijų, rasių įvairovės išsaugojimu.

Kalbant trumpai: nacionalizmo esmė - Valstybė tarnauja ją sukūrusiai Tautai. Fašizmo esmė - Tauta tarnauja Valstybei ir jos Vadams.

Fašizmas Italijoje atsirado kaip reakcija į bolševizmo įsitvirtinimą Rusijoje.

Pasak Winstono Churchillio, fašizmas – bjaurus (išsigimęs) komunizmo vaikas.

O Nobelio literatūros premijos laureatas Gabrielis García Márquezas komunizmą vadina vargšų fašizmu.

Italijos komunistams 1920 m. nepavyko Rusijos bolševikų pavyzdžiu užgrobti valdžios ir Mussolini’s įtraukė juos į savo ką tik suburtą fašistų partiją – taip daugelis raudonmarškinių tapo juodmarškiniais.

Net Adolfas Hitleris 1941 m. pareiškė: „Iš esmės nacionalsocializmas ir marksizmas yra tas pats.“

Taigi kažin ar galima fašistus be išlygų priskirti dešiniesiems.

Mussolini’s, buvęs socialistinio laikraščio redaktorius, beveik iki pat fašistų partijos žygio į Romą laikė save „geru socialistu“ ir „marksistu ortodoksu“.

Pripažįstama, kad pirmasis fašistas buvo italas Filippo Tommaso Emilio Marinetti’s (1876–1944), ideologas, poetas, redaktorius, futurizmo lyderis.

Anglų politikas Lloydas George’as „pirmuoju didžiu mūsų dienų fašistu“ pavadino Vladimirą Leniną.

Mussolini’s domėtis politika pradėjo dar prieš Pirmąjį pasaulinį karą, kai trumpai gyveno Šveicarijoje, kur bendravo su Leninu, Georgijumi Plechanovu, Maksimu Gorkiu.

Jų paveiktas socialistinis Mussolini’o mąstymas tapo labai radikalus, straipsniuose vis dažniau atsirasdavo žodžiai: „auka“, „liaudis“, „idėja“.

Pagrindinė Mussolini’o redaguojamo socialistinės pakraipos laikraščio Popolo d’Italia tema buvo kova su defetistais, t. y. tais, kurie iš anksto žino, kad pralaimės, ir su tuo susitaiko.

Fašizmui būdingi ir revoliuciniai užmojai – norėta iš pagrindų pertvarkyti visuomenę, stiprėjo antikapitalistinės ir antioligarchinės nuostatos.

Fašistinio ar pusiau fašistinio režimo modelis buvo labai madingas tarpukario Europoje.

1934 m. gruodį šešiolika (!) Europos valstybių dalyvavo tarptautiniame fašistinių partijų kongrese, sušauktame Šveicarijos mieste Montreaux.

Hitlerinį nacionalsocializmą "įvardinti" fašizmu sumąstė Sovietų sąjungos stalininiai propagandistai, kadangi pernelyg akivaizdžiai sovietinis bolševizmas buvo panašus į hitlerinį nacionalsocializmą.

Vakaruose vietiniai propagandistai lygiai taip pat vengdami sugretinimų su savais socialistais, nacionalsocialistų partiją praminė santrumpa "naciai", kurioje "išnyko" jo sudedamoji dalis "socializmas" (pilnas Hitlerio partijos pavadinimas išvertus į lietuvių kalbą buvo Vokiečių tautinių socialistų darbininkų partija).

Fašizmas ir žydai

Tarp fašistinio judėjimo Italijoje steigėjų buvo penki žydai.

Dučės juodmarškinių gvardiją (joje tarnavo ir 230 Italijos žydų) rėmė žydų pramonininkas Cesare Goldmanas.

Italijoje į valdžią atėjus fašistams, po dviejų mėnesių iš Londono atvyko Pasaulinės sionistų organizacijos prezidentas Chaimas Weizmannas pareikšti savo palankumo Mussolini’ui.

Nors Italija, spaudžiama Vokietijos, 1938 m. priėmė įstatymus, kurie diskriminavo žydus, net paskelbė Rasinį manifestą, bet dučė nevykdė vadinamojo „galutinio sprendimo“ plano ir kategoriškai atsisakė deportuoti žydus iš šalies.

Iki 1943 m. liepos mėnesio, kol valdžioje buvo Mussolini’s, nė vienas Italijos žydas nebuvo deportuotas į nacių konclagerius.

Italų garbei reikia pasakyti, kad okupuotose Prancūzijos, Graikijos ir Jugoslavijos teritorijose jie gynė žydus, neleido jų deportuoti.

Vien Pietų Prancūzijoje italų fašistai išgelbėjo dešimtis tūkstančių žydų, kuriuos norėjo suimti provokiškai nusiteikę prancūzai.

Antrojo pasaulinio karo metais Italijoje rado prieglobstį 35 tūkstančiai žydų pabėgėlių iš okupuotos Jugoslavijos.

Žydai užėmė aukštus Italijos vyriausybės postus – Aldo Fizzi’s buvo vidaus reikalų viceministras, Dante Almansi’s – policijos vado pavaduotojas.

Beje, viena iš Mussolini’o meilužių buvo žydė Margherita Sarfatti.

Italijos aukštosiose mokyklose studijavo nemažai Lietuvos žydų.

Žygeivis 2013-03-13 20:58

Sovietinis bolševizmas:

Sovietinė-bolševikinė revoliucija teoriškai irgi turėjo atimti tą valdžią iš oligarchinio ir aristokratinio elito, tačiau ją perduoti ne viduriniajai klasei (kaip buvo fašizmo atveju), o žemutinėms visuomenės klasėms (proletariatui ir samdiniams).

Gyvenimas labai greitai parodė, kad tokia teorinė schema iš tikro yra tik dar viena eilinė komunistinių (lygiavos) idėjų pagimdyta utopija.

Paaiškėjo, kad iš tikrųjų sovietinė-bolševikinė revoliucija tiesiog sugrąžino senąją feodalinę santvarką: griežtą hierarchinę valdymo struktūrą bei pačią tikriausią baudžiavą (kolūkiečiai, sovchozų darbininkai, gamyklų darbininkai) su nemažais vergovės elementais ("Gulagu").

Naujaisiais feodalais tapo įvairių rangų kompartijos sekretoriai - "nomenklatūrininkai", o "feodalinių piramidės laiptų" įvairiose pakopose atsidūrė visi be išimties žmonės.

Laikui bėgant sovietinėse visuomenėse (ne tik SSSR, bet ir visose kitose, įskaitant ir Jugoslaviją, Kiniją) vyko lygiai tie patys procesai, kaip ir visose feodalinėse visuomenėse - faktiškai palengva formavosi naujoji buržuazija, savo teisine oficialia padėtimi "išsibarsčiusi" labai įvairiuose sovietinės feodalinės sistemos "piramidės laipteliuose".

Tačiau daugelio "naujųjų buržua" reali padėtis ir įtaka kuo toliau, tuo labiau pradėjo skirtis nuo oficialiai jų užimamų vietų kompartijos nomenklatūrinėje hierarchijoje, stabdydama jų galimybes turtėti ir apskritai turėti didesnę oficialią įtaką valstybės valdyme.

Gorbačiovo "perestroika" iš tikro iš esmės ir buvo tik bandymas tą neatitikimą panaikinti - kitaip sakant atlikti naują "buržuazinę revoliuciją". Ir todėl akivaizdu, kodėl dauguma realiųjų ir įtakingų "nomenklatūrinių buržua" tam pritarė.

Nepritarė tik senieji "užsikonservavę feodalai" sovietinės nomenklatūros sistemoje - jie suprato, kad po tos "buržuazinės revoliucijos" jų pačių faktinė ir teisinė padėtis labai žemai "nukris", o juos nustums kiti - aktyvesni ir geriau pasirengę.

Taip pat reikia labai aiškiai suprasti, kad Gorbačiovo "perestroika" visiškai neplanavo "išdalinti" Sovietų imperiją. Atvirkščiai - pati "perestroika" buvo pradėta tikintis, kad ji tą imperiją sutvirtins, pakeldama jos žlungančią ir neefektyvią ekonomiką.

Respublikų atsiskyrimas (visų pirma Lietuvos) buvo akivaizdus "pašalinis efektas". Todėl jam ypač aršiai priešinosi visi "nomenklatūriniai feodalai".

Ir tik supratę, kad taip besielgdami jie atsidurs "istorijos paraštėje", įžvalgesni "nomenklatūrininkai" suvokė, kad "eiti prieš srovę" pernelyg pavojinga. Štai tada ir įvyko garsieji (bet iš tikro mažai kam žinomi) Landsbergio bei Brazausko susitarimai jų bendrų slaptų pasivaikščiojimų Vingio parke metu.

P.S. Štai tada ir "vargšą" Juozaitį "išspyrė" iš Sąjūdžio kandidatų į AT narius - Juozaitis juk buvo senas Algirdo Brazausko draugas, ir jam "pastatė sąlygą": leidi į savo apygardą kandidatuoti Brazauską. Arba kitaip jis į AT nepaklius. Juozaitis buvo priverstas "pasiaukoti", tačiau Landsbergio jis nuo tada aršiai nekenčia.

Tada ir seną kagėbistą Beriozovą (ne visi žino, kad po karo jis eilę metų dirbo MGB), tuo metu Brazausko pavaduotoją, irgi "pastatė" vietoje Sąjūdžio kandidato į rinkimus.

Vienu žodžiu, jau tada buvo pasiektas "kompromisas", kuris garantavo, jog ir paskelbus Nepriklausomybę bei Lietuvai atsiskyrus nuo Sovietų imperijos, senoji "piramidinė" kompartijos ir KGB nomenklatūra išsaugos savo turtą, pareigas, nebus niekaip baudžiama, ar tuo labiau represuojama, už savo aktyvų kolaboravimą su okupantais.

Viskas, kas vyko po to, yra tik tų susitarimų ilgalaikė pasekmė.

Žygeivis 2013-03-13 21:42

Kas valdo Lietuvą, Europą ir Ameriką

Reikia aiškiai suvokti, kad Lietuvą, Europą ir Ameriką valdo pačios dešiniausios pasaulyje jėgos - multimilijonierių oligarchų klanai, be to dar ir kosmopolitiniai.

Tai vadinamasis "pasaulinis turtuolių elitas", kuris leidžia tautoms "išsirinkti" tik tokią "valdžią", kuri besąlygiškai vykdo "oligarchinio elito" reikalavimus.

Visi kiti yra tiesiog sunaikinami - kaip pvz. Austrijoje rinkimus laimėjęs Haideris.

Dabar tą patį bandoma padaryti ir Vengrijoje...

Be abejo šių "absoliučių dešiniųjų" atžvilgiu visos kitos politinės jėgos, atspindinčios vidurinės klasės bei vadinamųjų "proletarų" (lietuviškai - vargetų ir bomžų) interesus, yra "kairiosios". Tik ta "kairumo" skalė labai plati...

Įdomu tai, kad šitų multimilijonierių oligarchų klanai labai greitai suranda bendrą kalbą su bolševikais, kurie deklaruoja, kad gina "proletarų" (lietuviškai - vargetų ir bomžų) interesus.

Prisiminkime, pvz., "Vakarų demokratijų" nenormalią sąjungą su Stalinu ir bolševikine Rusijos imperija.

Dabar pasaulyje irgi matome tą patį "vaizdelį" - turtuolis "padleckiukas" vadovauja krūvelei raudonųjų bomžų, o rusakalbės "Antifos" (kuriai priklauso ir "padleckiuko" Socialistinis liaudies frontas) pats vyriausias pasaulinis "fiureris" yra multimilijonierius Rusijos žydas (beje, ne tik pederastas, bet dar ir senas pedofilas, kaip paaiškėjo paskelbus dar sovietmečio laikų teismo nutartį).

Žygeivis 2013-03-13 21:51

Sąjūdžio metais mes - nacionalistai - griovėme ir galų gale sėkmingai sugriovėme "raudonojo blogio" imperiją.

Todėl tos imperijos "apologetams" ir "simpatikams" nacionalizmas buvo pats didžiausias jų neapykantos objektas.

Dabar mes griauname besikuriančią "žydrojo blogio" imperiją - ir todėl vėl kartojasi ta pati sena istorija.

Dabar jau šios imperijos "apologetams" ir "įvairiaspalviams vaivorykštiniams simpatikams" nacionalistai yra aršiausias jų priešas. Ir jie mus kaip tik įmanydami siekia apšmeižti, suskaldyti ir sunaikinti.

Bet jų pastangos bevaisės - mes jau labai greitai likviduosime "žydrojo blogio" imperiją lygiai taip pat, kaip likvidavome "raudonojo blogio" imperiją. :)

P.S. Mums reikalinga Tautų Europa, o ne kosmopolitų milijardierių - oligarchų valdoma bei stumdoma betautė ir bažadė vergų masė, kraunanti turtus tiems oligarchams.

prancuzas 2013-03-13 22:44

p. Žygeivi ir p. "Tikras lietuvi", imkit rimtesnes knygeles į rankas ir siūlyčiau nebesivaikykit kvailų sąmokslų, nes ta paranoja dvelkia totaliu KGB kabinetų infantilizmu arba kitaip - "būrimu" :).

Kita vertus, gal tenkinat kažkokias interesų grupes...

J. Pankos pasisakyme, švelniai tariant, labai "subtiliai" įkomponuotas Panerių lankymas. Cituoju: "Ar galima dar labiau atsiriboti, negu organizuojant eitynes Paneriuose? Jau ketverius metu gegužės 17 dieną organizuojame eitynes Paneriuose, kurių metu pagerbiame nacių nužudytus žmones. Pagerbiame 86 Vietinės rinktinės karius ir pagerbiame ten sušaudytą Jagomastų šeimą".

Pradžia daug žadanti, atrodo, o gal išties nėra jokių paralelių tarp "patriotų" ir nacizmo, tačiau galiausiai apsiribojama dviem lankomais subjektais. Hmm... palikta vietos interpretacijai :)

Žygeivis 2013-03-13 23:25

Pone Prancūze,

"protingesnes" knygutes kaip tik jums ir vertėtų paskaityti, nes akivaizdžiai nesate pakankamai apsiskaitęs.

Su KGB kabinetais esu susipažinęs ne tik teoriškai... :)

Taip pat labai puikiai žinau, kaip dirba įvairių valstybių spec. tarnybos destabilizuodamos padėtį - ir savo pačių valstybėse, ir kitose (žiūrint, koks yra "užsakymas").

Ir jokiomis "anapusinio pasaulio sąmokslo teorijomis" čia net nekvepia - tai visiškai realūs veiksmai ir labai gerai koordinuojama veikla.

Pvz., ką tik nuskambėjęs debiliškas Zuoko "draudimas" surengti Patriotines eitynes buvo ir tebėra labai akivaizdus mėginimas destabilizuoti padėtį Lietuvių Tautos sukurtoje Valstybėje.

Klausimas tik vienas - kam tai naudinga?

Stebint šiuo metu vykdomas visiškai analogiškas destabilizuojančias "akcijas" Azerbaidžane, Armėnijoje, Gruzijoje, Ukrainoje, Moldovoje ... panašu, kad tai yra Rusijos imperijos sumanymas.

Tuo labiau, kad Pietų Dagestane jau sutelkta galinga smogiamoji grupuotė, o neseniai permesta dar viena desantininkų divizija. Taip pat permetami kariuomenės daliniai ir ginkluotė į Rusijos bazes Armėnijoje, Abchazijoje ir Šiaurės Osetijoje.

Ką tik įvykę Rusijos armijos kariniai mokymai, imituojant ir atominės ginkluotės panaudojimą, irgi labai simptomatiški.

Aiškiai ruošiamasi būsimam JAV ir Izraelio karui su Iranu, kurio metu Azerbaidžanas tuo pat metu bandys atkariauti Kalnų Karabachą (Arcachą) bei prisijungti šiuo metu Iranui priklausantį Pietų Azebaidžaną (ten gyvena apie 20 milijonų azerų).

Problema tame, kad NATO narė Turkija vargu ar pasyviai stebės, kaip Rusijos imperija bando sunaikinti Azerbaidžaną (kuriame JAV irgi turi labai rimtų ekonominių bei geopolitinių interesų - o neseniai įkūrė savo dronų (bepiločių skraidymo aparatų) valdymo bazes bei tiekia Azerbaidžanui naujas ginklų rūšis).

Akivaizdu, kad ir Turkija rengiasi rimtam karui, kadangi sudarė taikos susitarimą su kurdais, kuriuos iki šiol aktyviai ginklavo būtent Rusija.

O ir kurdų aktyvaus rėmėjo - Rusijos "vagių įstatyme" lyderio (kurdo pagal kilmę) Senio Chasano - nesenas nužudymas taip pat aiškiai su tuo susijęs, kadangi būtent per jį buvo tiekiami ginklai kurdų sukilėliams iš Rusijos ir kitų posovietinių valstybių.

Tuo pat metu Rusijos spec. tarnybos akivaizdžiai siekia destabilizuoti padėtį NATO valstybėse - ypač vadinamojoje "pafrontėje" - tam, kad jos būtų užimtos savo vidaus problemomis tada, kai reikės labai greitai priiminėti kardinalius sprendimus.

Lietuvos valdžia akivaizdžiai to nesuvokia arba joje pernelyg stiprūs Rusijos spec. tarnybų įtakos agentai.

Palyginimui, Latvijoje valdžioje žymiai protingesni žmonės - Latvijos Aukščiausiojo teismo senatas įpareigojo Rygos savivaldybės tarybą viešai atsiprašyti Latvių karo veteranų organizacijos "Dauguvos Vanagai" Latvijos skyriaus* už tai, kad anksčiau (2011) neišdavė leidimo Latvių legionierių eitynėms Rygos centre nuo Katedros iki Laisvės paminklo, o Rygos taryba jau ir viešai atsiprašė.

Kovo 16 d. - Latvijos legionierių diena - jau paskelbta atmintina diena Latvijoje.

Ir Latvijos saugumas bei jo vadovai sugeba dirbti - beje, jau dabar ruošiasi ir būsimam Latvijos pirmininkavimui ES:

Latvijos saugumas prognozuoja Rusijos spec. tarnybų suaktyvėjimą Latvijoje
viewtopic.php?f=95&t=10217


O štai pas mus tuo pat metu tyčia bandoma išprovokuoti neramumus ir destabilizuoti politinę padėtį, lyg Lietuvos saugumo departamente dirbtų vieni kvaili biurokratai - buvę komjaunimo sekretoriai ir KGB rezervistai, nieko nesuvokiantys (arba tyčia nenorintys suvokti) tai, kas šiuo metu vyksta pasaulyje ir kokiems būsimiems įvykiams visi, kas tik gali ir netingi, jau senokai ir labai aktyviai ruošiasi...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 21 Bal 2013 18:53 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
Nešneki apie to pašnekesio pas žydus esmę - ten reikėjo išvesti juos į tyrą vandenį, kosmopolitinius, o ne leisti, kad puldinėtų visaliaudinę šventę - kovo 11 - ąją.

Nusiuntėt ten visai nukvakusius.

Na, nebent esat kalti (pagal tai ką anie veblena), todėl pabrukot uodegą iš baimės?

Savo siekius, jei jie tikrai yra skirti Lietuvai ir Lietuvai naudingi, būtina atstovėti viešumoje.

Kol to nesugebėsit, tol būsit autsaideriai.
:smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 25 Lap 2013 23:02 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27136
Miestas: Ignalina
Šitie žydai patys pasirinko, ką jie kviečia - o, pvz., Marių Kundrotą, ar tuo labiau mane arba Ričardą Čekutį, jie niekada nekviečia - puikiai žino, jog gaus tinkamą "atkirtį" į savo kvailus provokacinius klausimus... :roll:

Beje, jokio susitikimo su nacionalistais tame centre nebuvo - buvo krūva kosmopolitų, ir vienas vienintelis nacionalistas - Julius Panka.

Ir jokios rimtos diskusijos tarp kosmopolitų ir nacionalistų iš esmės nebuvo - buvo tų pačių kosmopolitų tarpusavio pasiplepėjimas, retkarčiais užsipuolant Julių.

Eilinis kosmopolitų propagandinis "žaidimas į vienus vartus". :smile102:

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 27 Lap 2013 00:42 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775
Tuomet prieš einant reikia galvoti kas bus ir kaip, kad neliktum kvailio vietoje: jei jie nori diskutuoti, tai tuomet turi pakviesti lygų skaičių ir jūsų.
Nors įtariu, kad aš tik vienas mokėčiau juos suriesti į ožio ragą. :img01:
Na, tave dar paimčiau, jei pasižadėtum nedaug kalbėti.
:smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 5 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007