Pagrindinis diskusijų puslapis

Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)

"Diskusijų forumas" ir "Enciklopedija" (elektroninė virtuali duomenų bazė)
Pagrindinis diskusijų puslapis
Dabar yra 09 Geg 2024 14:01

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 6 pranešimai(ų) ] 
Autorius Žinutė
StandartinėParašytas: 21 Sau 2013 17:19 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
PASIRAŠYKITE KREIPIMĄSI DĖL LIETUVOS VALSTYBINGUMO SIMBOLIŲ APSAUGOS


http://www.facebook.com/events/321533607965339/

Viešas · Sukūrė Linas Kojala
2013 m. Sausio 25

Kiekvieną pagarbą šalies istorijai jaučiantį pilietį kviečiame pasirašyti atvirą kreipimąsi, kuriuo siekiama, kad Lietuvos valstybingumo simboliai nebūtų niekinami ir gretinami su totalitarinių, nusikaltimus žmonijai vykdžiusių režimų simbolika (tą galite išvysti nuotraukoje paspaudę čia http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-a ... 0533_n.jpg ).

Simboliškai pasirašyti žemiau skelbiamą tekstą galite parašydami šioje grupėje Facebook tinklapyje http://www.facebook.com/events/321533607965339/ ir siųsdami el. laišką adresu pasirasome@gmail.com

Būtina nurodyti vardą ir pavardę (pageidautina nurodyti miestą (gyvenvietę) ir amžių).

Pasirašyti galima ir organizacijų vardu.


***

KREIPIMASIS DĖL BŪTINYBĖS GINTI LIETUVOS VALSTYBINGUMO SIMBOLIUS


Vilnius
2013 m. sausio 20 d.

Šiuo kreipimusi atkreipiame dėmesį į dažnėjančius atvejus, kuomet viešojoje erdvėje yra dergiama (nubraukiama, iškraipoma, atvirai neigiama) simbolika, paklojusi pamatus valstybingumo raidai ir Lietuvos Respublikos egzistavimui.

Vienas svarbiausių ženklų Lietuvos valstybės istorijoje yra Gediminaičių stulpai, lydintys mūsų tautos kelią nuo XIV amžiaus. Per ilgus šimtmečius Gediminaičių stulpai tapo neatsiejamu lietuvių santalkos, dvasios stiprybės ir ryžto kovoti už laisvę bei nepriklausomybę simboliu. Jie užėmė svarbią vietą ne tik kunigaikščių ir didikų laikais, bet ir moderniaisiais amžiais, kuomet buvo naudojami tarpukario Lietuvos institucijų oficialiuose emblemose, o galiausiai tapo pagrindiniu tautos nepriklausomybę iškovojusio Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio simboliu.

Principingai gindami tai, kas reikšminga kitų tautų istorijai, dažnai pamirštame, kas kūrė mūsų pačių valstybę.

Galiojančiose Lietuvos Respublikos įstatymuose aptinkamos sankcijos tik už Lietuvos valstybės vėliavos (trispalvės) ir Lietuvos valstybės herbo (Vyčio) išniekinimą.

Akivaizdu, kad to nepakanka, kai kai Gediminaičių stulpai yra viešai niekinami ir gretinami su totalitarinių, nusikaltimus žmonijai vykdžiusių režimų simboliais.

Toks elgesys, nepriklausomai nuo pažiūrų ar įsitikinimų, yra įžeidimas kiekvienam savo tautos istoriją gerbiančiam Lietuvos Respublikos piliečiui, kurių dauguma ne tik siekė atkurti valstybingumą, bet ir nukentėjo nuo šiandien su Gediminaičių stulpais gretinamų okupacinių režimų nusikaltimų.

Primygtinai prašome teisėtus tautos atstovus, Lietuvos Respublikos Seimo narius, atkreipti dėmesį į iškeltą problemą ir teisės aktų numatyta tvarka nustatyti priemones tam, kad būtų deramai apsaugoti ir kiti Lietuvos valstybingumui reikšmingi simboliai, tokie kaip istorinė vėliava, Lietuvos Respublikos Prezidento vėliava, taip pat galiojančiame įstatyme apibrėžti istoriniai nacionaliniai simboliai (dvigubas kryžius ir Gediminaičių stulpai).

Kreipimąsi pasirašo:

http://www.facebook.com/events/321533607965339/

Taip pat nusiųsti el.paštu:
pasirasome@gmail.com

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 21 Sau 2013 17:21 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Štai kaip iš Lietuvos Valstybės istorinių simbolių viešai tyčiojasi visokie raudonai-žydri "anarcho-pedo-lesbai":

Paveikslėlis

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Sau 2013 14:10 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Dėl Lietuvos simbolių niekinimo tautininkai kreipiasi į Generalinę prokuratūrą


http://alkas.lt/2013/01/22/del-lietuvos ... okuratura/

http://www.alkas.lt
2013 01 22 10:20

Šiandien 14 val. Tautininkų Sąjungos pirmininkas Gintaras Songaila ir Lietuvių tautinio jaunimo sąjungos pirmininkas Julius Panka Lietuvos Respublikos Generalinėje prokuratūroje įteiks prašymą generaliniam prokurorui pradėti ikiteisminį tyrimą dėl šių metų sausio 19 dieną, 14 val. neregistruotos organizacijos „Antifa Lietuva“ (tinklalapis Antifa.lt) surengtos vadinamosios „Antifašistinės solidarumo akcijos“ prie Graikijos ambasados Vilniuje metu naudotų plakatų, kuriuose buvo išniekinti su fašizmu nieko bendra neturintys simboliai.

Tautininkų pasipiktinimą sukėlė vienos akcijos dalyvės laikytas plakatas su užrašu ispanų kalba „¡No pasarán!“ („Jie nepraeis!“), po kuriuo pavaizduoti perbraukti simboliai: Gediminaičių stulpai, Svastika ir graikiškas Meandro simbolis (naudojamas Graikijos politinės partijos „Auksinė aušra“, protesto prieš kurią pretekstu surengta minėta akcija).

“Tai ne pirmas kartas, kai išniekinami valstybės simboliai, ir teisėsaugos institucijos turėtų pagaliau tai užkardyti”, – sako G. Songaila.

Paveikslėlis

Antifos akcijos plakatas | DELFI, K.Čachovskio nuotr.

Tautininkų pareiškime sakoma, kad Lietuvos Respublikos Valstybės herbo, kitų herbų ir herbinių ženklų įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog „Lietuvos istoriniai nacionaliniai simboliai yra dvigubas kryžius ir Gediminaičių stulpai“, taigi minėtos akcijos metu buvo išniekintas ir fašizmo simboliams prilygintas vienas iš Lietuvos istorinių nacionalinių simbolių, kuris taip pat naudojamas ir Lietuvos kariuomenės simbolikoje.

Šio įstatymo 16 straipsnis numato, kad „asmenys, pažeidę šį įstatymą, atsako įstatymų nustatyta tvarka“.

Šio įstatymo 2 straipsnyje pažymėta, kad „Lietuvos valstybės herbas – Lietuvos
Respublikos Konstitucijoje įtvirtintas ir šiame įstatyme aprašytas oficialus valstybės simbolis“.

Tautininkų manymu, kad Lietuvos valstybės herbui prilygintini ir šiame įstatyme įteisinti Lietuvos istoriniai nacionaliniai simboliai, nes įteisinti šiuo įstatymu (6 str.) jie drauge su pagrindiniu herbu traktuotini kaip oficialūs valstybės simboliai.

Už oficialių valstybės simbolių išniekinimą numatoma baudžiamoji atsakomybė, todėl dėl šios veikos prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą ir pateikiama ir papildoma informacija apie kitus panašius atvejus.

Paveikslėlis

Veidaknygėje platinamas „antifašistinis“ plakatas

Minėtos akcijos metu kita akcijos dalyvė laikė plakatą su užrašu anglų kalba „No more 1933 in Europe!“ („Daugiau jokių 1933 Europoje!“), greta kurio pavaizduoti du perbraukti simboliai – Svastika ir Lietuvių tautinio jaunimo sąjungos (toliau – LTJS) naudojamas Trijų liepsnų simbolis.

Šis simbolis nuo 1935 m. buvo naudojamas 1927–1940 m. veikusios Lietuvių tautiško jaunimo sąjungos „Jaunoji Lietuva“.

Tautininkai pažymi, kad nei minėta iki 1940 m. veikusi jaunimo organizacija, nei šiandieniniai jos tęsėjai neturėjo ir neturi nieko bendra su fašizmo ar nacionalsocializmo idėjomis, todėl jų simbolio – Trijų liepsnų – naudojimas perbrauktų tokioje „antifašistinio“ pobūdžio akcijoje ir siejimas su 1933 m. įvykiais Europoje (A. Hitlerio vadovaujamų nacionalsocialistų atėjimas į valdžią Vokietijoje) yra šio simbolio išniekinimas ir neapykantos prieš šios organizacijos narius kurstymas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 1 dalyje sakoma, kad „tas, kas turėdamas tikslą platinti gamino, įsigijo, siuntė, gabeno, laikė dalykus, kuriuose tyčiojamasi, niekinama, skatinama neapykanta ar kurstoma diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl (…) įsitikinimų ar pažiūrų (…), arba juos platino, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų“.

To paties straipsnio 2 dalyje taip pat nurodoma, kad „tas, kas viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ar kurstė diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl (…) įsitikinimų ar pažiūrų, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų“.

Tautininkai mano, kad tokių plakatų gaminimas ir naudojimas viešos akcijos metu yra neapykantos LTJS narių atžvilgiu skatinimas dėl akcijos dalyviams nepriimtinų jų pažiūrų, tyčiojimasis ir niekinimas, nepagrįstai jų organizacijos simbolius sutapatinant su fašistiniais ar nacionalsocialistiniais simboliais, todėl prašo įstatymo nustatyta tvarka pradėti ikiteisminį tyrimą ir dėl šių nusikalstamų veikų.

Komentarai
http://alkas.lt/2013/01/22/del-lietuvos ... s#comments

Leonas Milčius:
2013 01 22 12:46


Ir blogiausiame sapne nebuvo galima tikėtis, kad praėjus beveik 25 metams nuo Sąjūdžio susikūrimo, bus pradėti niekinti tautos šventi istoriniai simboliai, su kuriais mes kilome į kovą dėl Lietuvos nepriklausomybės.

Mankurtizmas privalo būti sustabdytas.

Amelija:
2013 01 22 18:06


O kaip dėl nuolatinių išpuolių Alke prieš lenkus, žydus, krikščionis? Juk tai irgi viešoji erdvė, kurioje pažeidžiamas įstatymas. Gal reikėtų ir sau prisitaikyti G. Songailos citatą:

“Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 1 dalyje sakoma, kad „tas, kas turėdamas tikslą platinti gamino, įsigijo, siuntė, gabeno, laikė dalykus, kuriuose tyčiojamasi, niekinama, skatinama neapykanta ar kurstoma diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl (…) įsitikinimų ar pažiūrų (…), arba juos platino, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų“.

To paties straipsnio 2 dalyje taip pat nurodoma, kad „tas, kas viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ar kurstė diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl (…) įsitikinimų ar pažiūrų, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų“.

Žygeivis:
2013 01 22 18:40


Amelija,

tu pastoviai ir akivaizdžiai sąmoningai pamiršti, kad gyveni ne kokioje nors kosmopolitinėje-antilietuviškoje, o būtent Lietuvių Tautos sukurtoje Nepriklausomoje Lietuvos Valstybėje, kurios esminė valstybinė paskirtis ir egzistavimo prasmė yra viena – garantuoti Lietuvių Tautos klestėjimą istorinėse-etninėse Lietuvių Tautos žemėse, tvirtai kovoti su visais Lietuvių Tautos priešais bei siekti Lietuvių Tautos esminių tikslų įgyvendinimo – o visai ne kokių nors žydų, lenkų, rusų ar arabų, ypač jei jie netgi išdrįsta “stumti į pakraštį” Lietuvybę….

Žygeivis:
2013 01 22 18:48


Dėl BK 170 ir kai kurių kitų straipsnių, tai be jokios abejonės juos būtina pakoreguoti – labai aiškiai įrašant, kad Lietuvių Tautos Valstybėje nusikaltimu laikoma būtent tai, kas kenkia Lietuvybei.

Deja, dabartinę formuluotę parengė slapti ir atviri Lietuvių Tautos priešai, išlikę dar nuo okupacinių laikų, taip ir neišeliminuoti iš mūsų Valstybės teisėsaugos struktūrų, pasinaudoję tuo, kad nebuvo atlikta nei desovietizacija, nei dekagėbizacija.

Tačiau be abejo ateis laikas, kada jiems už savo nusikaltimus ir antilietuvišką veiklą teks stoti prieš Lietuvių Tautos Teismą.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Sau 2013 17:04 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Kairieji: Gediminaičių stulpai tapo neonacių simboliu. Tautininkai kreipėsi į prokuratūrą


http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=60491681

Mindaugas Jackevičius,
http://www.DELFI.lt
2013 m. sausio 22 d. 15:12

Raudonu brūkšniu perbraukti Gediminaičių stulpai šalia perbrauktos svastikos. Toks plakatas šeštadienį pasirodė Vilniuje, prie Graikijos ambasados, vykusioje akcijoje.

Tokį plakatą iškėlę kairieji tvirtina bandę parodyti, kad Gediminaičių stulpus uzurpavo neonaciai.

Tuo metu dešinieji įžvelgia antivalstybinių jėgų veiklą ir dėl Gediminaičių stulpų išniekinimo kreipėsi į Generalinę prokuratūrą.

Saujelė protestuotojų šeštadienio popietę piketavo prie Graikijos ambasados Vilniuje prieš Europoje kylantį dešinįjį ekstremizmą. Jų laikomuose plakatuose buvo galima išvysti ne tik raudonu brūkšniu perbrauktus svastikos ir partijos „Auksinė aušra“ ženklus, bet ir užbrauktus Gediminaičių stulpus.

Gediminaičių stulpai, kaip ir dvigubas kryžius – įstatymo saugomi šalies istoriniai nacionaliniai simboliai. Jie yra šalia Konstitucijoje ginamos vėliavos ir Vyčio.

„Gediminaičių stulpai tiesiog jau seniai uzurpuoti, šis ženklas jau seniai nusavintas, pavirtęs Lietuvos nacistų simboliu, tai nebėra neutralus nacionalinis simbolis. Jis dedamas ant tokių veikėjų striukių, ant jų platinamų skrajučių, atsišaukimų“, – DELFI tvirtina viena akcijos prie ambasados dalyvių, žmogaus teisių aktyvistė, su fašizmu kovojančios organizacijos „Antifa Lietuva“ narė Vilma Fiokla Kiurė.

Ji atkreipė dėmesį, kad Gediminaičų stulpai naudojami prieštaringai vertinamose Kovo 11-osios eitynėse, plakatuose, kviečiančiuose į jas. „Paskutinis lašas buvo praėjusių metų Kovo 11-osios eitynėse, kai Romualdas Ozolas nešė Sąjūdžio vėliavą. Simbolio nusavinimas – jau į vykęs faktas“, – aiškina V. F. Kiurė. Jos manymu, tokiuose renginiuose Gediminaičių stulpai niekinami.

Pašnekovės teigimu, eitynes Gedimino prospektu rengiantys nacionalistai neturi kitų atpažinimo ženklų, šią simboliką naudoja ir renginiuose kitose šalyse. „Todėl ir kitų šalių antifašistai gali pradėti braukyti Gediminačių stulpus, kaip mes graikų partijos ženklą, nes jie asocijuojasi su nacistais“, – kalbėjo V. F. Kiurė.

Įžvelgia Gediminaičių stulpų išniekinimą


Su tokiomis kairiųjų interpretacijomis nelinkusi sutikti asociacija „Dešinosios minties centras“. Dešinieji ėmė rinkti parašus po kreipimusi dėl nederamos Lietuvos valstybingumo simbolių apsaugos.

„Jei kažkokie kairieji, kurie nesugeba išsivaduoti iš komunistinio sindromo, gali pasakyti, kad Gediminaičių stulpai, lydėję lietuvių tautą per visą istoriją, yra neonacių simbolis, tai visiškas absurdas“, – sako asociacijos narys politologas Laurynas Kasčiūnas.

Pasak L. Kasčiūno, Gediminaičų stulpai įstatymuose priskirti Lietuvos valstybingumo simboliams. Tačiau Baudžiamajame kodekse (BK) už Gediminaičių stulpų niekinimą nenumatyta baudžiamoji atsakomybė – baudžiama tik už vėliavos, himno ir istorinės vėliavos su Vyčiu išniekinimą.

Dešinieji siūlo BK pataisas, pagal kurias baudžiamoji atsakomybė grėstų ir už Gediminaičių stulpų išniekinimą. Su tokius pasiūlymu jie kreipėsi į Seimo narius.

L. Kasčiūnui užkliuvo, kad akcijoje prie ambasados Gediminaičių stulpai buvo nubraukti bei sugretinti su svastika ir „Auksinės aušros“ partijos simbolika.

„Akivaizdu, kad Gediminaičių stulpai, valstybės simbolis, gretinami su svastika. Tam tikra prasme iš principo rodoma, kad tai yra giminingas tos istorinės epochos simbolis. Ar fašizmas ir Lietuvos valstybingumas tas pats?“, – stebisi politologas, įsitikinęs, kad tokie dalykai neturi būti toleruojami.

Tačiau jis nemato nieko blogo, kad Gediminaičių stulpai naudojami Kovo 11-osios eitynėse. Pasak L. Kasčiūno, inicijuojant BK pataisas, valstybingumo simbolį norima apsaugoti nuo bet kokio radikalizmo – valstybingumo simbolis yra aukščiau visų ideologinių srovių.

„Šiuo kreipimusi atkreipiame dėmesį į dažnėjančius atvejus, kuomet viešojoje erdvėje yra dergiama (nubraukiama, iškraipoma, atvirai neigiama) simbolika, paklojusi pamatus valstybingumo raidai ir Lietuvos Respublikos egzistavimui.

Prisidengdamos kova su fašizmu Lietuvoje veikia antivalstybinės jėgos.


Nors oficialiai uždrausta komunistinių organizacijų veikla, ji tęsiama naujomis formomis, o viena tokių priedangos formų tampa kova su tikromis ir menamomis radikalizmo apraiškomis, simboliškai sugretinant jas su valstybe“, – rašoma „Dešinosios minties centro“ kreipimesi.

Apskundė Generalinei prokuratūrai


Tuo metu Tautininkų sąjungos pirmininkas Gintaras Songaila ir Lietuvių tautinio jaunimo sąjungos pirmininkas Julius Panka antradienį pranešė dėl šeštadienio mitinge naudotų Gediminaičių stulpų kreipęsi į Generalinę prokuratūrą.

Prokurorų prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą, mat „Antifa Lietuva“ akcijoje „buvo išniekinti su nacionalsocializmu nieko bendra neturintys simboliai – Gediminaičių stulpai ir Lietuvių tautinės jaunimo sąjungos ženklas“.

G. Songaila ir J. Panka įsitikinę, kad Lietuvos teisėsaugos institucijos privalo užkardyti „sistemingai besikartojantį tyčiojimąsi iš nacionalinių simbolių, o taip pat ir tyčiojimąsi iš asmenų ar jų grupių dėl jų pažiūrų“.

„Jei valstybės institucijos nebegerbia savo valstybės, tai nebegerbia ir jos piliečių. Yra tiesioginis ryšys tarp valstybės institucijų požiūrio į valstybės simbolius ir kitas konstitucines vertybes bei jų požiūrio į pareigą rūpintis kiekvieno piliečio gerove“, – pranešime žiniasklaidai teigia Tautininkų sąjungos pirmininkas G. Songaila.

J. Panka ir G. Songaila patys kasmet organizuoja ir dalyvauja Kovo 11-osios eitynėse.

Žmonės išreiškia nuomonę?


Lietuvos heraldikos komisijos pirmininkas Edmundas Rimša susidariusią situaciją DELFI atsisakė komentuoti,

Jei per miestą neščiausi plakatą su perbraukta svastika ir Gediminaičių stulpais, ar daryčiau kažką negero?

To DELFI paklausė Leidimo vartoti Lietuvos Respublikos oficialųjį ar tradicinį pavadinimą, herbą, vėliavą ar kitus valstybės heraldikos objektus ar juos mėgdžiojantį žymenį, taip pat garantinius ir prabos ženklus, antspaudus, pasižymėjimo ar apdovanojimo ženklus prekių ženkluose ir dizaine suteikimo komisijos vadovo Žilvino Danio.

„Priklauso nuo konteksto, kur tai naudotumėte. Administracinės teisės pažeidimo kodeksas šiuo atveju numato teisėsaugos institucijų kompetenciją spręsti konkrečius atvejus. Tikrai nemanyčiau, kad tai kažkas baustino, nepagarbus naudojimas. Galbūt tai nuomonė, nebent susidurtume su akivaizdžiu išniekinimu, suplėšymu“, – sakė Ž. Danys.

Tai, kad Gediminaičių stulpai esą siejasi su neonacistine ideologija, pašnekovas vertina kaip žmonių nuomonę. Tačiau jis pats tokia prielaida teigė abejojantis. „Akivaizdus faktas, kad žmonės, norėdami išreikšti savo kraštutines ar išryškintas pozicijas, šią simboliką naudoja. Tačiau nemanyčiau, kad tikslinga iš to daryti viską apimančias išvadas“, – kalbėjo Ž. Danys.

http://www.DELFI.lt

Komentarai
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... &com=1&s=1

Steksė
2013-01-22 15:36


Eisiu protestuoti prie JAV ambasados ir atsinešiu perbrauktas jankių bei žydų vėliavas, ir šešiakampę žydų žvaigždę su užrašu, kad tai nacių vėliava, ypač kada žinoma, kad po šiomis vėliavomis ir ženklu nužudyta milijonai nekaltų žmonių visame pasaulyje.

Kita vertus, nuotraukoje laikanti ar laikantys plakatą, man yra neaiškios lyties, iki šiol nesupratau, tai vyras ar moteris.

Tad gal protestavo homoseksualai vedini pykčio, kad dalis jų nemėgsta?

O kaip žinia, homoseksualai dažniausiai ultra radikalių kairių pažiūrų, nuolat mėgstantys keltį chaosus.

Laibach
2013-01-22 15:37


Citata - "MATEMATIKA: 15 naujosios kairės aktyvistų + 15 anarchistų + 15 feminisčių / feministų + 15 antifašistų + 15 tolerantiško jaunimo asociacijos narių = kiek? 75? Ne, 15." :)

Kas ta Vilma Fiokla Kiurė?
2013-01-22 15:57


Kažko tai nebesuprantu - kokia čia pavardė? Lietuvių?

Neigiat lietuvybę, istorinius simbolius.

Kaip visada atsakingieji valdininkai nesugeba pareikšt pozicijos, o tik lekia į krūmus dėl baimės ar kompetencijos stokos...

O kokios dar pavardės kaip pagarsėjusios Lavastė, Vaitkevičė?

Naikinamos lietuvių pavardžių galūnės ...-ienės, -aitės, - ytės.

Nusileidot Lietuvių kalbos komisijos nariai su savo pavardžių naujadarais ir liks tik tolesnis kalbos ir Jūsų pačių negerbimas...

Žygeivis
2013-01-22 15:56


Patikslinu - vadinamoji Vilma Fiokla Kiurė iš tikrųjų yra anarchistė Vilma Pajuodienė, mergautinė pavardė Kiuraitė.

Viena iš pernai metų Patriotų eisenos"stabdytojų".

Dviejų vaikų motina, 2009 metų gale palikusi juos ir pabėgusi nuo savo vyro skulptoriaus pas meilužį.

"A.Pajuodžio nuomone, prieš mėnesį jį ir vaikus palikusi V.Pajuodienė elgiasi lyg apsėsta, pati nesuvokia, ką daro.

Menininkas mano, kad šeimos pakrikimas prasidėjo tuomet, kai žmona ėmė šlietis prie anarchistų.

„Iš pradžių toleravau jos pažiūras, net padėjau daug kur jos projektuose, ji sumanė filmą sukurti, aš laksčiau ir filmavau, sumanė knygą išleisti, rūpinausi tais reikalais ir dar 1500 litų iš savo kišenės pridėjau. Bet kai anarchizmas iš meno perėjo į realų gyvenimą, ji pasidarė nebesuvaldoma“, - kalbėjo skulptorius.

Reikia pagaileti nelaimingo zmogaus ja kazkas nuskriaude vaikysteje ,ta ji raso savo eilerastyje,todel ji tapo ir tapo kairiaja
2013-01-22 15:35


Kai vaikystėje ją po paparčiais
Išprievartavo nykštukas
Raudona kepure ir lūpom,
Jai tebuvo treji.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 22 Sau 2013 20:16 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Gediminaičių stulpų „išniekinimas“: ar yra pagrindo įsižeisti?


http://www.balsas.lt/naujiena/712053/ge ... -isizeisti

Julija Kiško, 2013.01.22 17:44

Po šeštadienį prie Graikijos ambasados vykusios protesto akcijos prieš Europoje kylantį dešinįjį ekstremizmą, prasidėjo drama dėl Gediminaičių stulpų. Kairieji prie ambasados atsinešė plakatus, kuriuose šalia raudonu brūkšniu perbrauktos svastikos tokiu pat būdu perbraukti ir Gediminaičių stulpai.

Pasak šį plakatą padariusių kairiųjų - su fašizmu kovojančios organizacijos „Antifa Lietuva“ atstovų – Gediminaičių stulpus jau seniai uzurpavo neonaciai, kurie kad ir prie savo striukių tvirtina šį simbolį arba publikuoja jį dalinamose skrajutėse. Be to, per Kovo 11-osios eitynes šis simbolis taip pat būna naudojamas.

Pasak pasipiktinusių dešiniųjų, šiuo plakatu buvo išniekintas Lietuvos valstybingumo simbolis.

Tiesa, Tautininkų sąjungos pirmininkas Gintaras Songaila ir Lietuvos tautinio jaunimo sąjungos pirmininkas Julius Panka dėl Gediminaičių stulpų, panaudotų mitinge, kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, nes neva čia veikia antivalstybinės jėgos.

Politikos apžvalgininkas Giedrius Kiaulakis nebuvo linkęs sureikšminti šio įvykio ir tikino, kad pats reaguoja į tai ramiai. „Atėjo gauja nesusitupėjusių piliečių, linkusių į kairįjį ekstremizmą, nusipaišė sau plakačiūkštį ir dabar valstybės reikalas, ar ji į tai reaguos rimtai, ar nereaguos rimtai. Iš tikrųjų galima bylą bet kada išspausti iš bet ko. Iš piešimo ant sienos, dėl pasikėsinimo įžeisti Dalią Grybauskaitę, o galima nusišypsoti atlaidžiai – durniai ir tiek, negi čia dabar pradėsi į kiekvieną durnių reaguoti?“, - retoriškai klausė jis.

Įstatymuose Gediminaičių stulpai priskirti Lietuvos valstybingumo simboliams, tačiau Baudžiamajame kodekse jų niekinimą nenumatyta baudžiamoji atsakomybė – baudžiama tik už vėliavos, himno ir istorinės vėliavos su Vyčiu išniekinimą.

Po šio incidento dešinieji siūlo pataisas, pagal kurias baudžiamoji atsakomybė tektų ir už Gediminaičių stulpų išniekinimą.

Pasak pašnekovo, tikėtina, kad toks plakatas galėjo įžeisti kieno nors jausmus, bet, jo nuomone, reaguoti bausti už žodžio laisvės pasireiškimus yra iš principo kvaila ir jis nepritaria tam, kad draudžiama vadinamoji nacistinė ir komunistinė simbolika.

„Kažkada pritariau, dabar manau, kad tai idiotizmas, todėl drausti kažką ir kovoti su simboliais, su tarybinėm sasyskom ar vokiškais šalmais, paauglizmas kažkoks. Nes, pavyzdžiui, tokiose senos demokratijos šalyse kaip Anglija ar JAV niekas su tuo nekovoja, prekiaujama visa simbolika kaip antikvariatu. Ir jei 1976 metais roko grupė “Sex pistols” nepadoriai dainavo apie Anglijos karalystę ir niekas jų dėl to į Temzę nemėtė, manau, mums reikėtų į tokius lygiuotis. O ne į Šiaurės Korėją, kurioje viskas uždrausta, reikia pakankamai graudžiai verkti, kai diktatorius mirė, ir nieko neįžeisti”, - dėstė savo nuomonę G. Kiaulakis.

Politikos apžvalgininkas akcentavo, kad demokratinėse valstybėse užtenka už tokį poelgį tiesiog pasukioti pirštą aplink smilkinį ir taip, jo manymu, reikėtų reaguoti į “Antifa Lietuva”, juk jie irgi turi teisę “parėkauti” savo nesąmones.

Svarstydamas, kodėl Lietuva vis dėl to linkusi įsižeisti ir reaguoti į tokius dalykus, pašnekovas spėjo, kad viskas remiasi į kompleksus.

“Mes labai daug dėmesio skiriame nereikšmingoms smulkmenoms, dabar daug kas pradės rėkti, kad tai reikšminga smulkmena, simbolis ir panašiai. Bet simbolis yra simbolis, man iš širdies patriotizmo neišraus, jei kažkoks kvailys jį apibraukė. Aš suprasiu, ką tas kvailys turi galvoje ir ką man apie jį galvoti. Aš to kvailio turiu saugotis. Nes jis yra sunkiai pakaltinamas”, - atviravo G. Kiaulakis.

Jis taip pat pabrėžė, kad tokiu atveju nereikalautų atsiprašymo, o jei kažkam nepatinka lietuviški simboliai – tai tas kažkas turi teisę deklaruoti, kad jam jie nepatinka.

Šaltinis: balsas.lt

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/gedimin ... i-apacioje

Žygeivis
2013-01-22 19:08:23


Tauta ir valstybė, kuri nesugeba apginti savo simbolių, yra pasmerkta išnykimui.

Tai puikiai žino visi visų valstybių geopolitikai.

Pabandykite panašiai pasielgti, pvz., su Izraelio ar kurios nors kitos įtakingos šalies simboliais - ir pamatysite, kokia arši bus šių valstybių bei jų agentų Lietuvoje reakcija (aš jau nekalbu apie tokius bandymus tose valstybėse).

P.S. Štai Balsas.lt galėtų pabandyti "paeksperimentuoti" ir paskelbti lygiai tą patį plakatą, tik vietoje Gediminaičių stulpų įdėti, pavyzdžiui, šešiakampę žydišką žvaigždę...

Įsivaizduoju, koks klaikus staugimas kiltų ne tik Lietuvoje, bet ir visame pasaulyje, kiek įvairiausių mūsų ir ne mūsų "inteligentų" bei diplomatų rašytų protestus, ir kokios galingos bei įtakingos jėgos grasintų leidinio savininkams...

Dar būtų įdomu pasižiūrėti, kiek laiko po to redaktorius išliktų savo kėdėje?... :)

Kaip manote, ponas Arūnai?

O gal vis tik surizikuosite vardan demokratijos ir spaudos laisvės paaukoti savo kėdę? :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
StandartinėParašytas: 25 Sau 2013 15:45 
Atsijungęs
Svetainės tvarkdarys
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina
Lietuvos simbolių niekinimo byla: ar duoti durniui kelią?


http://www.balsas.lt/naujiena/712406/li ... niui-kelia

2013.01.24 09:37

Komentuodamas šeštadieninę kairiųjų radikalų „antifašistų“ akciją, kurioje fašizmo simboliams buvo prilyginti ir kaip kenksmingas ženklas perbraukti Gediminaičių stulpai, Giedrius Kiaulakis pareiškė, kad „Antifos“ plakatai, žinoma, buvo kvaili, bet jokios valstybės reakcijos jie nenusipelno, nes kiekvienas turi teisę kvailioti, kaip tik širdis geidžia – „drausti kažką ir kovoti su simboliais“ esąs idiotizmas ir „paauglizmas kažkoks“.

Šią „idiotizmo“ sampratą G. Kiaulakis vienodai taiko ir nepriimtinų simbolių draudimui, ir reikšmingų simbolių apsaugai nuo išniekinimo.

Turbūt mintį, išsakytą Gediminaičių stulpų perbraukimo ir priskyrimo „fašizmo“ simboliams atveju, galima būtų pratęsti: nori koks nors durnius viešai sudeginti Lietuvos vėliavą – tegul degina, nori pasityčioti iš herbo – tegu tyčiojasi.

Mes tik žiūrėkime ir apeikime juos saugiu atstumu.

Vienas tokių samprotavimų argumentas paprastas – pasaulinė patirtis, sutalpinta į du lakoniškai nusakytus pavyzdžius: „tokiose senos demokratijos šalyse kaip Anglija ar JAV niekas su tuo nekovoja“ ir Šiaurės Korėjoje „viskas uždrausta“.

Aišku, kad mes norime būti labiau panašūs į Angliją ir JAV, o ne į Šiaurės Korėją, todėl, jei su tuo sutinkame, tai tolesnė diskusija lyg ir nebereikalinga.

Bet prisiminus neseną istoriją, kai olimpinių žaidynių metu ranką aukštyn kilstelėjęs lietuvis susilaukė itin didelių nemalonumų toje pačioje Anglijoje, gali kilti rimtų abejonių dėl tokio pasaulinės patirties apibendrinimo pagrįstumo...

Žinoma, net ir apvertus Anglijos pavyzdį aukštyn kojomis ir pripažinus, kad ten simbolių kovos vyksta, galima būtų kelti klausimą, ar toks pavyzdys yra sektinas.

Žiaurios sankcijos už per aukštai kilstelėtą ranką iš tiesų galėtų būti neblogu teisinio idiotizmo pavyzdžiu, papildančiu G. Kiaulakio pateiktus lietuviškus pavyzdžius, kai bylos padaromos „iš piešimo ant sienos, dėl pasikėsinimo įžeisti Dalią Grybauskaitę“ ir panašių atvejų. Ir tai, galima sakyti, – antrasis G. Kiaulakio argumentas.

Kad ir kaip šiandienius stereotipus tenkintų tokia liberali retorika, mūsų gyvenime visada buvo ir bus įvairių draudimų, nors šiais laikais neretai išgirsi ir tokį argumentą: „Draudimais problemos neišspręsi“.

Ir galioja šis „argumentas“ plačiai – nuo kokios nors alkoholio reklamos iki plačiai suprantamos „žodžio laisvės“ apraiškų.

Jei patikėtume tokiu argumentu, visų pirma reikėtų tiesiog – daug negalvojant – panaikinti visą Baudžiamąjį kodeksą, nes juk jis – draudimais pagrįstas!

Tačiau realybė yra kitokia: kiekviena valstybė ir visuomenė visada nustato tam tikras taisykles, kurių pažeidinėti negalima. Ir jeigu kas nors jas pažeidžia, tokie ieškomi, gaudomi, baudžiami, net jei tai ir nėra sprendimas, visiškai išnaikinantis persekiojamą blogybę.

Draudimų reikalingumo nepaneigia nei tai, kad draudžiamos blogybės galutinai neišnyksta, nei tai, kad šen bei ten pasitaiko kvailų draudimų.

Apie tai, ar draudimas yra reikalingas ir protingas, visada galima svarstyti, tik kalbant apie konkretų atvejį, o ne vadovaujantis bendru supratimu, kad „daug draudimų yra Šiaurės Korėjoje, kuri mums – ne pavyzdys“ ar tiesiog „draudimai problemų nesprendžia“.

Taigi, koks yra šis konkretus atvejis?

Atvejį neblogai apibūdino pats G. Kiaulakis: „Atėjo gauja nesusitupėjusių piliečių, linkusių į kairįjį ekstremizmą, nusipaišė sau plakačiūkštį“, iš kurio galima suprasti, „ką tas kvailys turi galvoje ir ką man apie jį galvoti. Aš to kvailio turiu saugotis. Nes jis yra sunkiai pakaltinamas“.

Iš tiesų, simbolių kalba neblogai atskleidžia, ką tą simbolį naudojantis žmogus turi galvoje.

Jeigu asmuo demonstruoja neapykantą Lietuvos simboliui, vadinasi, galima numanyti, kad žmonėms, save siejantiems su Lietuva, tokio asmens reikia pasisaugoti.

Nes jo neapykanta Lietuvai yra nukreipta ir į kiekvieną, kuris tą jo neapykantos objektą pasiruošęs ginti.


Ir būtų ne itin išmintinga manyti, kad tokius veikėjus pakanka tik apeiti saugiu atstumu. Lygiai taip pat, kaip būtų neišmintinga manyti, kad problemą išspręstų ir žmogžudžio, vagies ar kokio smurtautojo apėjimas, ignoravimas, spynų ir signalizacijos sistemų įsigijimas, o ne baudžiamoji teisė.

Ne, nusikaltėlius, kurie kelia grėsmę, vis dėlto reikia imti ir nubausti, kad ir kaip senamadiškai ir neliberaliai tai atrodytų, kad ir kaip tai primintų gal net Hamurabio laikus (ne, ne – mūsų bausmės gerokai švelnesnės!).

Matyt, ne atsitiktinai bausmės taikymo už draudimų pažeidimus principo žmonija neatsisako tūkstantmečiais, nors pačios bausmės gali gerokai kisti.

Pernelyg ilgai įrodinėti paprastas tiesas čia nėra didelės būtinybės, juo labiau, kad ir galiojantys įstatymai numato atsakomybę už valstybės simbolių išniekinimą.

Problema yra tik ta, kad įstatymuose aiškiai numatyta herbo apsauga, bet nėra įsakmiai pasakyta apie kitus Lietuvos nacionalinius simbolius – Gediminaičių stulpus ir Dvigubą kryžių, nors jų, kaip Lietuvos simbolių, statusas ir yra apibrėžtas įstatyme.

Iš esmės simbolių kalbos požiūriu tarp Vyčio ir Gediminaičių stulpų nėra jokio skirtumo – ir vienas, ir kitas ženklas vienodai simbolizuoja vieną ir tą patį – Lietuvą.

Todėl ir bet kurio iš šių simbolių išniekinimas reiškia panieką Lietuvai, o ne kažkam kitam.


Ir tai nėra blogos vyriausybės ar blogų visuomenės grupių „kritika“. Tai yra tiesiog buka, tiesmukiška panieka Lietuvai kaipo tokiai.

Save gerbianti valstybė į tai nereaguoti negali.

Komentarai
http://www.balsas.lt/komentarai/lietuvo ... i-apacioje

Dz
2013-01-24 10:05:25


Anot tolerastų, niekinti galima viską, išskyrus:

Žydų
Gaidžių
Pšekų

Simbolius / Kalbą / Atributiką / Etc

Inga Baranauskienė
2013-01-24 10:52:59


Greta posakio "Duok durniui kelią" yra ir toks "Leisk kiaulę į bažnyčią, tai ant altoriaus užsilips".

Taigi pakantumas, nors šiaip geras dalykas, bet turėtų būti praktikuojamas su saiku, antraip kiaulės užlips ne tik ant altoriaus, bet ir ant sprando ir padarys "Gyvulių ūkį".

Žygeivis
2013-01-25 14:36:02


Tauta ir Valstybė, kurios leidžia tyčiotis iš savo istorinių ir tautinių simbolių, yra pasmerktos išnykimui.

Visame pasaulyje tai labai gerai suprantama ir todėl atitinkamai reaguojama.

O štai Lietuvių Tauta turi nuolankiai tylėti, kada visokie išsigimėliai tyčiojasi iš mūsų istorinių simbolių?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
Atsakyti cituojant  
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 6 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powereddd by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007