Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - KURTI KARIŠKAI STIPRIĄ TĖVYNĘ, NEVALDOMĄ TĖVYNĖS IŠDAVIKŲ

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Karų, įtvirtinimų, ginklų, slaptųjų tarnybų istorija (bendra informacija) » Lietuvos Valstybės karinės pajėgos ir ginkluotė, mūšiai, karo vadai - 20 ir 21 amžiuose

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

KURTI KARIŠKAI STIPRIĄ TĖVYNĘ, NEVALDOMĄ TĖVYNĖS IŠDAVIKŲ

Puslapis 2 iš 2

[ 114 pranešimai(ų) ]

Eiti į Ankstesnis 1, 2

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

magnat

Pranešimo tema:

Parašytas: 24 Rgp 2009 21:27

Užsiregistravo: 17 Lap 2007 20:29
Pranešimai: 2

Su kuo jūs kariausite?

Su Latvija?

Baltarusiai jei pultų, manau atsidurtų Palangoje per kelias valandas.

Kokia nauda iš patrankų mėsos?

Dėl to, kad tiek ilgai laiko nebuvo didelio karo, sulaiko branduolinio ginklo buvimas.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 27 Rgs 2009 23:45

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

magnat rašė:

Branduolinis ginklas sulaiko tik tas valstybes ir valstybių karines sąjungas, kurios tą ginklą turi - nuo tarpusavio karo.

O štai Serbiją NATO patvarkė labai greit ir be jokių baimių. Lygiai taip pat Rusija savo ruožtu sudorojo Gruziją.

Lietuva tol saugi (sąlyginai), kol ji priklauso NATO, o Vakarų didžiosios valstybės nesudarė naujo Molotovo-Ribentropo pakto su Rusija. Ir niekas negali garantuoti, kad kada nors tokio pakto nesudarys.

Sakykime, Lenkijos politikai tai labai gerai supranta ir būtent todėl taip stengiasi susirišti su JAV kariniais ryšiais bei gauti naujausią ginkluotę.

Taigi, Lietuva turi tik vieną realią alternatyvą NATO - būtina kryptingai kurti savo raketinę ginkluotę ir savo masinio naikinimo ginklus - parengti atitinkamas technologijas bei pramoninius pajėgumus (bakteriolognius, cheminius, branduolinius - pvz., panaudojant Ignalinos AE esantį išnaudotą branduolinį kurą - jei ne atominių bombų, tai bent jau "nešvarių" bombų pripildymui).

Bet kuriuo atveju, apsigins tik tie, kas bus pasirengę bet kokiems "scenarijams".

Beje, Lietuvos valdžia irgi tai supranta. Ir savo raketas (ir ne tik jas, bet ir kitas ypač efektyvias sistemas) Lietuva kuria jau seniai:

Raketą KTU GTI-1 išbandę Lietuvos mokslininkai teigia galintys kurti kovines raketas
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=3745

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: ĮDOMU, KAD 1918-1920 m. padėjo vokiečiai ir švedų karininkai

Parašytas: 30 Spa 2009 02:27

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

Vakar skaitinėjau apie Lietuvos kariuomenės mūšius dėl KĖDAINIŲ.

Tai buvo labai įdomu, kad Lietuvos kariuomenei padėjo virš 20 vokiečių kareivių, kurie atsivežė ir du artilerijos pabūklus.

Dar yra tokia knyga, manau būtų naudinga ją arba dalis čia turėti:

BRONIUS DUNDULIS ,,Lietuvos kova dėl valstybinio savarankiškumo XV amžiuje,,

Įdomu, kad jau Vytauto laikais atsirado pirmieji tautiškumo-nacionalizmo pasireiškimai - karų su Lenkija metu esant mišrioms įguloms lietuviai visi pereidavo į Lietuvos kariuomenės pusę ir kovodavo prieš lenkus.

J.PR.Lietuva pirmiausiai.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 23 Lap 2009 17:58

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Valstybės saugumą - į metalo laužą

http://www.balsas.lt/naujiena/320545/va ... a-politika

2009.11.23 10:13

Vyriausybė atsikrato nuo 1992 m. su Lietuvos vėliava plaukiojusių fregatų "Žemaitis" ir "Aukštaitis". Oficialiai dėl to, kad laivai yra pasenę. "Ekonomiškai nenaudinga remontuoti ir modernizuoti fregatą, kuri yra fiziškai ir technologiškai nusidėvėjusi", - sprendimą sunaikinti fregatą "Žemaitis" argumentuoja už krašto apsaugą atsakingi valdininkai, rašo "Respublika".

http://www.balsas.lt/11/23/zemaitis_px600.jpg

1979 m. ir 1981 m. pastatytos fregatos "Žemaitis" ir "Aukštaitis" KAM valdininkams pasirodė senos, todėl jie ir nusprendė pasiūlyti jas sunaikinti.

Tačiau KAM klerkus sužavėjo du Didžiojoje Britanijoje statyti "Hunt" klasės minų medžiojimo laivai "HMS Cottesmore" ir "HMS Dulverton", kuriuos britų karinės pajėgos naudojo nuo 1982 m.

Pavasarį "Respublika" rašė, kaip 2008 m. Juozo Oleko vadovaujama ministerija pasirašė su britais sutartį, pagal kurią 27 metų senumo minininkai Lietuvai atiteks už 191,5 mln. litų. Laivus kiek modernizavę britai sugebėjo juos parduoti Lietuvai už kelis šimtus milijonus litų, o KAM nusprendė eiti savu keliu: "Žemaitis" ir "Aukštaitis" už apytiksliai 2-3 mln. litų atiduoti į metalo laužą.

"Žemaitį" ir "Aukštaitį" Lietuvai praėjusio dešimtmečio pradžioje išrūpinęs tuometis krašto apsaugos ministras Audrius Butkevičius "Respublikai" teigė, kad dabartinė valdžia padarė didžiulę klaidą nusprendusi atsikratyti dviejų fregatų.

"Mūsų įsigyti laivai buvo po kapitalinio remonto. Lietuvoje jie praplaukiojo 17 metų. Laivui tai yra nusispjauti. "Žemaitis" ir "Aukštaitis" netgi stovėdami uoste puikiai atliktų pakrančių gynybos vaidmenį, nes jie turi priešlėktuvinę sistemą, bombų svaidykles, "Vulkan" tipo pabūklą, kuriuo bet kurį laivą galima supjaustyti į gabalus", - sakė A. Butkevičius.

Pasak buvusio KAM vadovo, "Žemaičio" ir "Aukštaičio" turėta ginkluotė yra geresnė už tuos, kuri įmontuota iš Didžiosios Britanijos ir Danijos įsigytuose laivuose. Jau sunaikintame "Žemaityje" ir naikinti ruošiamame "Aukštaityje" buvo raketinis kompleksas "Osa". A. Butkevičius sako, kad šio ginklo efektyvumą parodė Rusijos ir Gruzijos karas. "Naudodami priešlėktuvinę gynybos sistemą "Osa" per Gruzijos ir Rusijos karą, rusai sudaužė gruzinų laivus", - teigė A. Butkevičius.

Tapusi NATO nare, Lietuva derina krašto gynybos strategiją ir karinius įsigijimus su aljansu. Šis Lietuvai numatė "aptarnaujančios valstybės" vaidmenį - visų pirma rinkti minas Baltijos jūroje. "Bet kokiose akcijose mums numatytas pagalbinis struktūrų vaidmuo. NATO nesuinteresuota, kad mes savo biudžetą skirtume tiems dalykams, kurie nenaudingi jai", - teigė A. Butkevičius.

Rusijos karas su Gruzija Lietuvoje sukėlė diskusijas dėl NATO pasirengimo apginti Baltijos šalis, jeigu prieš jas būtų surengta karinė ataka. Aljanso vadovai pripažino, kad neturi jokios strategijos dėl to, ką reikėtų daryti, jei Lietuvai, Latvijai ir Estijai tektų susidurti su karine svetimų šalių agresija.

NATO generolai Vilnių, Rygą ir Taliną bando raminti pažadais, kad esant reikalui aljansas neatidėliodamas suteiktų karinę pagalbą. A.Butkevičius sako, kad Lietuvos politiniai lyderiai turėtų patys labiau pagalvoti apie šalies apsaugą. Tačiau "Žemaičio" ir "Aukštaičio" naikinimas rodo, kad viskas yra daroma priešingai, nei kad turėtų būti.

Buvusį krašto apsaugos ministrą stebina ne vien tai, kad Lietuva atsisako dviejų funkcionalių laivų, bet ir tai, kas yra su jais daroma. KAM darbuotojai Vyriausybei patarė juos supjaustyti metalo laužui. Už tai Lietuvos biudžetas gaus vos kelis milijonus litų.

Pasak A.Butkevičiaus, jeigu jau buvo nuspręsta, kad fregatos Lietuvai nereikalingos, jas galima buvo pelningai parduoti. "Dar prieš porą metų šių laivų labai prašė gruzinai. Yra daugybė valstybių, kurios galėjo šiuos laivus įsigyti", - teigė A. Butkevičius.

A. Butkevičius įsitikinęs, kad kažkas galėjo būti suinteresuotas sunaikinti laivus ir pasidaryti iš to verslą. Jis teigė niekada negirdėjęs, kad Lietuva būtų įsipareigojusi Rusijai neperduoti dviejų įsigytų fregatų trečiosioms šalims.

ELTA

Komentarai Balsas.lt
http://www.balsas.lt/komentarai/320545

G.P.
2009-11-23 13:38:04

1918-aisiais, po komunistų nugalėjimo ir nepriklausomos Suomijos faktinio įkūrimo, legendinis suomių vadas - tuomet dar generolas Karlas Gustavas Manerheimas - pasakė:

"Nauji laikai - nauji iššūkiai. Ir vis dėlto visi pagrindiniai klausimai sprendžiami geležimi ir krauju. Tam, kad apgintume mūsų laisvę, kariuomenė turi būti visiškoje kovinėje parengtyje. Tvirtovės, patrankos ir užsienio pagalba nepadės, jei kiekvienas vyras neįsisamonins, kad būtent jis stovi šalies sargyboje."

Kokie tai teisingi ir toleregiški buvo žodžiai, parodė 1939-ųjų "Žiemos karas". Nors iki tol buvo daug Suomijos "politikų", kurie K.G.Manerheimą kaltino lėšų švaistymu "bereikalingai gynybai", nes gi "niekas Suomijos nepuls"... Kaltino tie bukapročiai, kad Manerheimas siūlo suomiams "patrankas vietoj sviesto"... Berods tik prasidėjus 1939 metų karui su rusais, Manerheimas atsirevanšavo tiems "politikams" pasakęs: "...mes turime labai daug sviesto ir labai mažai patrankų".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: TAIP - TAI YRA NUSIKALTIMAS

Parašytas: 24 Lap 2009 12:59

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

TAIP - TAI YRA NUSIKALTIMAS

Šie laivai turi tokią ginkluotę, kuri prilygsta lengvajam kreiseriui ir gali kautis kaip lygus su lygiu. Kiekviename laive yra ginklas, su kuriuo tokio pat tipo laive ir tas pats artileristas nesugebės naudotis - tai lazerinės ,,patrankos,, , kurios supjausto priešo laivą nežiūrint jo tipo. Tai net neskelbiama ir nerodoma apginklavimo registre - man rodos 1RL119 - o slaptas šio ginklo pavadinimas P-80.

Dar neminima ir sistema "upravlieniją ložnovo pelenga", bei minų naikinimo aparatūra - kažkas panašaus į žaibą, kuris viršija garso greitį ir minas nušluoja savo kelyje plačiu ruožu ... be paieškos.

Tas pats specialistas be slapto kodavimo tokiame pačiame laive yra bejėgis. Todėl, atrodo, Lietuva pirko laivus kartu su šiais, skirtingam laivui skirtais specialistais.... Apmokyti neturi teisės kito žmogaus...

Įdomu dar ir tai, kad Vokietijos laivai yra rusiškų laivų kopijos. Gruzijos karo metu, įplaukus Rusijos laivui į Gruzijos uostą, 18 NATO karo laivų net nesiartino, nes Rusijos laivo pažeidimas prilyginamas Rusijos teritorijos pažeidimui, o kaip atsakys - nežinia.

JAV ir NATO silpnoji vieta - bloga lazerių technologija, kurią jie bando išlyginti su Lietuvos fizikos specialistų-lazerininkų pagalba, nes Lietuvos fizikai ir matematikai buvo tapę geriausiais SSSR, o tai reiškia ir pasaulyje.

Technologijų kūrėjai Lietuvoje lenkia ir Kiniją. Medicina - išnaikintos infekcinės ligos. Būkime nacionalistai, bet kas buvo sukurta pažangaus - turime pripažinti.

Blogai, kad šiuo metu Lietuvai neliko nei vieno tikro kovos laivo - minininkai, patruliniai - tai nėra koviniai laivai, o jūrose įsitvirtinti neturint kovos laivų - sunku.

Yra galimybė pirkti eskadrinius minininkus tik iš JAV. Britanija yra dabar tik antra jūrinė valstybė... Atrodo, kad apsirikome ir nurašydami tankus - Rusija dabar nekuria super tanko, bet stato termobarinius liepsnosvaidžius FHS-1 Buratino /TOS-1/ - informaciją galima rasti internete/, kurie turi 30 raketų, ir viena raketa nepalieka nieko gyvo 3,5 km spinduliu. Paleidžiamos aptikus taikinį per 7 min. - čia vėl pasirodė geresnis ginklas už ,,JAWELIN,, , todėl Venesuela ir perka T-72.

Ateityje tas rodo, kad pati JAV turės įvesti šauktinių armiją, nes profesionalų karui jau Amerikos žemyne neužteks.

Kinija - atvirai ir masiškai perima kontrolę Afrikoje, nes Kapitalizmas išsiurbė resursus ir paliko Afriką badauti - nuogą.

Tad - NACIONALSOCIALIZMAS pagal Kiniją - lieka geriausiu pavyzdžiu.

Suomija nestojo į NATO, todėl perka ginkluotę ten, kur geresnė.

Mūsų profesionalai atlieka plėšikišką funkciją Afganistane, Irake ir kitur... Tad Lietuvos reguliari armija gina ne Lietuvą, jie yra piratai...

Mintys prieštaringos ir mums reikia kažkur gerai išsidiskutuoti. Geriausią variantą matau von Uracho grąžinime ir Karalystės atkūrime, nes de jure von Urach yra neatleistas iš Lietuvos Karaliaus pareigų - arba turime Karalių ,,emigracijoje,,.

J.vPR. Lietuva pirmiausiai.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: SU DAINOMIS NEILGAI PAKARIAUSI

Parašytas: 22 Vas 2010 01:48

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

DAINUOJANČIOS REVOLIUCIJOS LEISTOS IŠ VIRŠAUS IR VIEN SU DAINOMIS NEILGAI PAKARIAUSI.

REIKALINGA REIKALAUTI ATKURTI PRIVALOMĄ ŠAUKTINIŲ KARIUOMENĘ - ČIA LIETUVIŲ TAUTINIS CENTRAS TURI PASIREIKŠTI.

ARMIJOJE MUŠTRAS IR SPYRIS Į UŽPAKALĮ - DABARTINIAM BE AUKLĖJIMO JAUNIMUI - GERAS VAISTAS IR BŪTINAS DRAUSMEI ĮVESTI.

NEIŠLAIKEI - TOKS IŠ TAVĘS IR VYRAS - KOMISUOTI BE GAILESČIO...

DABARTINIAI ALGININKAI ,,PROFESIONALAI,, ŽIŪRĖTŲ TIK KAIP IŠLIKTI GYVIEMS - TAI YRA PATI BLOGIAUSIA ARMIJA.

TIK IŠ EMIGRANTŲ IDĖJŲ USA ATIDARĖ ANTRĄ FRONTĄ - ŠIAIP JIE TO NEBŪTŲ PAJĖGĘ PADARYTI.

J.PR.LIETUVA PIRMIAUSIA.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: Vokiški eskadriniai minininkai tarp WWI ir WWII

Parašytas: 14 Geg 2010 00:33

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

Vokiški eskadriniai minininkai tarp WWI ir WWII

1919 06 21 pakeltomis vėliavomis vokiečiai buvo priversti pagal Versalio sutartį paskandinti galingiausius savo karo laivus Skapa-Flou dugne.

Leista turėti tik 9 šarv. laivus /labai seni - vėliau visai nenaudotini pasaulio laivynuose/, 6 lengvuosius kreiserius ir 12 eskadrinių minininkų ir minininkų iki >800 tonų H2O talpos.

1933 m. Vokietija nusprendė statyti pilnaverčius karo laivus, bet žinodami, kad nepajėgs viršyti galimo priešininko, nusprendė viršyti GREIČIU ir UGNIES galia /TAIKLUMAS - VIENAS ŠŪVIS - VIENAS PATAIKYMAS/.

Vadovauti paskirtas Erich Reder.

Planuota daugiausiai statyti eskadrinius minininkus /vokiškai - zerstiorer - todėl buvo žymima raide Z/.

Įdomu, kad vokiečiai pirmieji juos suskirstė į Baltijos-Šiaurės jūros /tonažas 1300-1500 tonų ir statė 2-127 mm.ir 2 torped. aparatus/, ir Atlantiko s/4400-4700 tonų ir 6-150 mm, 8-127 mm/ ekipažas - 10-11 karininkų ir 315 matrosų.

Šio tipo laivai priartėjo prie lengvųjų kreiserių.

Iki 1939 m. Vokietija pasistatė 22 eskadrinius minininkus. Vėliau statė dar iki karo vidurio, bet jau tik dengė nuostolius, todėl skaičius liko panašus.

Pasibaigus WWII, 3 ar 4 vokiškus laivus /pervadintus/ iki 1955-1957 m. savo ginkluotėje laikė SSSR.

J.vPR. Lietuva pirmiausiai.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: LIETUVOJE DINGSTA ŠARVUOČIAI - M-113 /kibirai/

Parašytas: 07 Bir 2010 01:23

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

LIETUVOS kariuomenė yra tikra metalo prekyvietė - šiuo metu pradėjo dingti nežinia kur šarvuočiai M-113.

Viso turėjome 433 šarvuočius, iš kurių 413 buvo M-113 /JAV gamybos/ - dabar liko 337 - rodos su niekuo nekariavome.

Laivai - fregatos ,,Aukštaitis,, ir ,,Žemaitis,, buvo parduoti į metalo laužą kaip per 20 metų nusidėvėję.

Nejaugi ir su šarvuočiais tie patys šposai yra daromi... Gal kas žino daugiau.?

J.v PR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

ungurys

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Bir 2010 16:27

Užsiregistravo: 24 Geg 2010 11:41
Pranešimai: 13
Miestas: Vilnius

Kažkas specialiai naikina Lietuvos kariuomenės turtą.

Čia arba pinigą darosi iš to, arba mažina karinės technikos skaičių dėsningai, ne be reikalo. O gal net ir du viename (?).

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: Europos Sąjungoje bręsta pilietinis karas

Parašytas: 04 Lap 2010 22:39

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

Europos Sąjungoje bręsta pilietinis karas ir tam turi Lietuva ruoštis.

Didžiausia grėsmė mums iš Lenkijos.

Europos Sąjunga sugrius per pilietinį karą, bet Lietuvą dar galima išgelbėti atkuriant monarchiją - tada automatiškai išeitume iš pilietinio karo, kurio manevrai jau vyksta Prancūzijoje.

J.v PR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Lap 2010 17:51

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Cituoti:

bet Lietuvą dar galima išgelbėti atkuriant monarchiją - tada automatiškai išeitume iš pilietinio karo

Primena kažkada kažkieno juokais pakabintą skelbimą: "jei nesusimokėsite už dujas - atjungsime internetą"...

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: PER MAŽAI DĖMESIO KARINEI PRIEVOLEI IR JŪRAI

Parašytas: 01 Gru 2010 18:35

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

SAVO POKALBIUOSE SKIRIAME PER MAŽAI DĖMESIO KARINEI PRIEVOLEI - JOS ATNAUJINIMUI /ČIA IR LIETUVIŲ TAUTINIS CENTRAS NIEKO NEDARO/, IR JŪRAI - TAM, KAD LABIAU ĮSITVIRTINTUME JŪROJE.

DABAR TURIME VIENUOLIKA LAIVŲ, BET TIK SU PAKRANČIŲ APSAUGOS LAIVAIS DAR ĮMANOMA KAŽKĄ PAKOVOTI, VISI KITI GELBĖJIMO VEIKSMAMS.

O KODĖL LIETUVA NEGALĖTŲ TURĖTI NEDIDELĮ JŪRŲ PĖSTININKŲ JUNGINĮ, BŪTINI IR ESKADRINIO MINININKO, FREGATOS TIPO KOVOS LAIVAI.

REIKIA REMTI GYNYBOS MINISTRĘ IR ARMIJOS DIDINIMĄ, NE TRIJŲ MĖNESIŲ KURORTINIAIS KURSAIS, BET KARINĖS PRIEVOLĖS ATNAUJINIMU.

J.vPR. LIETUVA PIRMIAUSIA.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: IR VIS TIK LIETUVAI BŪTINI VIDUTINIEJI TANKAI

Parašytas: 04 Gru 2010 22:18

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

Peržvelgiau pasaulio tankus ir techninius duomenis, ir manau, kad vis tik Lietuvai yra būtini vidutinieji tankai.

Šiuo metu pasaulyje geriausiais lieka RUSIŠKI T-90 ir JAV ,,ABRAMS,, įvairios modifikacijos.

Tokių tankų Lietuva neįpirks, bet senesni JAV M-60A1 ir modifikacijos A3 yra plačiai paplitę ir turi lazerinį ginklą, o Lietuva - lazerių technologijų tėvynė, tad yra protingų žmonių galinčių jį koreguoti, remontuoti, aptarnauti.

Pabūklas 105 ir 125 mm.

Tankų M-60 A1 ir M-60 A3 paplitimas pasaulio armijose -- EGIPTAS - 1700, Turkija - 925, Kinija /TAIVANIS/ - 450, Saudo Arabija - 450, IZRAELIS - 711, Marokas - 560, Jemenas - 240, Portugalija - 100, Brazilija - 91, netgi tik atsiskyrusios BOSNIJA ir HERCOGOVINA jau įsigijo - 45, Tunisas - 30...

Turkijos visi tankai modernizuoti į M60 A3 variantą.

TAD GAL IR LIETUVAI GERIAU PIRKTI NE LENGVUOSIUS, BET šiuos įperkamus tankus?

J.v PR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: IZRAELIS TURI DAR IR M-48 JAV TANKUS

Parašytas: 04 Gru 2010 22:32

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

Izraelis, turintis 1200 JAV gamybos tankų, bet ten yra dar virš 500 M-48 tankų, kurių, kažkada siūlomų AUSTRIJOS vos ne dykai, LIETUVA atsisakė.

Mūsų politikams jie buvo ,,per prasti,, , o štai LATVIJA jau suformavo ,,prastų,, T-55 tankų 3 vienetų kovinę grupę.

J.vPR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Katastrofijus

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Gru 2010 00:53

Užsiregistravo: 19 Lap 2010 18:26
Pranešimai: 357

Tai nupirk. Bet, manau, nebūtina, nes tankistai vis tiek emigruos.

Į viršų

Katastrofijus

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Gru 2010 00:57

Užsiregistravo: 19 Lap 2010 18:26
Pranešimai: 357

Leonidas prieš Termopilus maždaug pasakė: mūsų mažai tam, kad būtų mažesni nuostoliai ir didesnė šlovė.

Siūlau paskaityt Klauzevitą (rusiškuos torentuose, audioknyga). Ten paliečia temą, kokiu atveju aplamai verta kariauti.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 05 Gru 2010 02:11

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Katastrofijus rašė:

Tai nupirk. Bet, manau, nebūtina, nes tankistai vis tiek emigruos.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: MINTIS NUPIRKTI YRA GERA IR GAL KADA NUPIRKSIU

Parašytas: 19 Gru 2010 01:16

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

TAI NĖRA SUNKI UŽDUOTIS - TURINT MINTYJE. KIEK LIETUVIŲ YRA EMIGRAVĘ - TIKRAI GALIMA SURINKTI NEMAŽAI PINIGŲ. IR NUPIRKTI IR PADOVANOTI LIETUVAI BENT TRIJŲ TANKŲ BŪRĮ - O TAI JAU KOVINIS VIENETAS.

TUO LABIAU, KAD TANKAI VĖL GRĮŽTA Į MADĄ. GALIMA NUPIRKTI IR NAIKINTUVŲ IR TANKŲ IR FREGATŲ. IR PADOVANOTI LIETUVOS ARMIJAI.

Prieš karą veikė ginklų FONDAS, kur gyventojai aukojo pinigus ginkluotei pirkti.

PIRMIAUSIAI TURIME PASTATYTI VARIKLIŲ GAMYKLĄ IR PRADĖTI GAMINTI LIETUVIŠKUS LENGVUOSIUS AUTOMOBILIUS.

J.v PR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 12 Sau 2011 18:49

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Laivai išplaukia į metalo laužą

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/l ... alo_lauza/

2011 sausio mėn. 12 d. 11:37:25
Danas NAGELĖ, zinios@vakarozinios.lt

Krašto apsaugos ministerija nusprendė, kad dabar pats laikas tęsti senesnių Karinėms jūrų pajėgoms priklausančių laivų pjaustymą ir naujų pirkimą. Nebus pasigailėta ir vos prieš 9 metus įsigyto “Skalvio”. Vietoj jo planuojama įsigyti naują laivą.

“Skalvis” pabodo

Krašto apsaugos ministrė Rasa Juknevičienė tęsia savo pirmtako Juozo Oleko vykdomą politiką. Ji taip pat sumanė net sunkmečiu pradėti pjaustyti senesnius laivus ir vietoj jų nusipirkti kitus. Ir, kaip rodo ankstesnė praktika, nebūtinai naujesnius.

Metalo laužas gali tikėtis sulaukti patrulinio laivo “Skalvis”, priklausančio Karinėms jūrų pajėgoms, dalių. Krašto apsaugos ministerija kreipėsi į Vyriausybę, prašydama leisti šį laivą nurašyti. Atrodo, kad šiandien per posėdį ministrų kabinetas prašymą palaimins, nes beveik 100 proc. projektų, patenkančių į Vyriausybės posėdžio darbotvarkę, būna patvirtinti.

“Pripažįstu Lietuvos kariuomenei nereikalingu ir netinkamu naudoti, nelikus kur jo pritaikyti dėl fizinio ir funkcinio (technologinio) susidėvėjimo”, - taip apie “Skalvį” savo įsakyme atsiliepia Lietuvos kariuomenės vadas generolas majoras Arvydas Pocius.

Užsimanė “šviežienos”

Pasakyta - padaryta. Kariuomenės Karinių jūrų pajėgų vado įsakymu sudaryta komisija įvertino laivo būklę ir nustatė: jį reikėtų remontuoti. Tačiau tai esą ekonomiškai neapsimoka. Be to, komisija atsižvelgė į tai, kad “Lietuvos kariuomenės veiklos plane yra numatyta įsigyti naują, modernesnį, atitinkantį NATO standartus ir reikalavimus patrulinį laivą”. Taip dėstoma Vyriausybei pateiktame nutarimo projekte.

Tiesioginė projekto rengėja Krašto apsaugos ministerijos Gynybos štabo Pajėgumų planavimo departamento Nekilnojamojo turto skyriaus vyr. specialistė Rita Zurbienė “Vakaro žinioms” aiškino, esą “Skalvio” korpusas aprūdijęs, nes laivas Norvegijoje pastatytas dar 1967-aisiais. Tačiau Lietuvai jis spėjo pasitarnauti vos 9 metus: jis įsigytas 2001-ųjų pabaigoje. Tada “Skalvis” šventė jau 34-ąjį savo gimtadienį.

“Planuojama tinkamas dalis panaudoti kitam panašaus tipo laivui, kurį turi Karinės jūrų pajėgos, ir po to pastarąjį eksploatuoti”, - paaiškino R.Zurbienė. O kiek galėtų kainuoti naujas pirkinys, atitinkantis NATO standartus, ji sakė nežinanti.

Senienų supirkinėtojai

Karinių laivų pjaustymu ir kitų pirkimu Krašto apsaugos ministerija visuomenę stebindavo dar tada, kad jai vadovavo kitas gydytojas - J.Olekas. 2008-ųjų spalį, prieš pat vyriausybių kaitą, buvo priimtas sprendimas supjaustyti fregatas “Aukštaitis” (statytas Rusijoje 1979-aisiais) bei “Žemaitis” (statytas irgi Rusijoje 1981-aisiais).

Tuo pat metu su britais susiderėta, kad šie už 191,5 mln. litų parduotų beveik 30 metų senumo minininkus. Tiesa, Karinės jūrų pajėgos ir dabar turi “Aukštaitį” ir “Žemaitį”. Šie vardai suteikti iš Danijos kartu su “Dzūku” 2008-2009 metais įsigytiems patruliniams laivams, kurie pakeitė supjaustytuosius. Bendra visų 5 naujų laivų pirkimo kaina - per 220 mln. litų.

Trigrašis

Be “Skalvio”, kariniam laivynui pernai dar priklausė taip pat norvegiški štabo ir aprūpinimo laivas “Jotvingis” bei patrulinis “Sėlis”, vokiški minų medžiotojai “Sūduvis” ir “Kuršis”, daniški patruliniai “Žemaitis”, “Dzūkas”, “Aukštaitis”, paieškos, gelbėjimo bei taršos likvidavimo laivas “Šakiai” ir 3 kateriai. Ar kariuomenė pastaruosius mėnesius neįsigijo dar daugiau laivų - Krašto apsaugos ministerija neišdavė.

Kolonijinio statuso sindromas

Audrius BUTKEVIČIUS - pirmasis po Nepriklausomybės atkūrimo krašto apsaugos ministras:

Laivas “Skalvis” pirktas jau po to, kai buvau ministru. Aš pirkau tik fregatas “Aukštaitis” ir “Žemaitis”. Jos buvo naujesnės nei neseniai iš anglų Krašto apsaugos ministerijos nupirkti laivai, puikiai ginkluotos. Nepaisydami to, šiandieniniai veikėjai fregatas supjaustė ir nusipirko senesnį šlamštą be ginklų.

Patruliniam laivui 40 metų nėra daug. Plaukioja daug senesni laivai. Valstybės, net turtingesnės negu Lietuva, tokio senumo laivus dar naudoja.

Mane jaudina ir kitas dalykas, - kad pjaustomi ir ne kariniai laivai, nors didžiuojamės esantys jūrinė valstybė. Sovietiniais laikais Lietuva buvo tarp 15 šalių, kurios dalijosi žvejybos kvotas Atlante. Turėjome laivyną, kuris buvo svarbus ne tik vystyti žvejybos pramonei, bet ir dalyvauti pasaulinėse resursų dalybų procesuose. Tačiau mūsų vyriausybes sugundė sužlugdyti laivyną, kad nebedalyvautume kvotų dalybose. Procesas tebesitęsia iki šiol: ES skiria pinigų už laivų pjaustymą, kad tik kuo mažesnė kvota Lietuvai atitektų.

Naikindami laivus dar kartą patvirtiname savo kolonijinį statusą - paklūstame ES. O naikindami karo laivus paklūstame NATO. Aiškinama, kad pjaustomi laivai, kurie nebeatitinka NATO reikalavimų. Tačiau ar mūsų biudžetas atitinka? Ar laikas dabar, sunkmečiu, atnaujinti karinę techniką? Tokiu būdu proteguojamas vienas iš didelių NATO laivų statytojų. Čia lygiai tas pats, kaip su atomine elektrine: uždarome senąją, kad naująją pastatytų prancūzai.

Parengta pagal dienraštį "Vakaro žinios"

Komentarai
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/l ... komentarai

# klausimas 2011 sausio mėn. 12 d. 13:11:49

O kodėl "Aukštaičio" ir "Žiemaičio", o dabar jau ir "Skalvio", nenorėta perparduoti? Argi mums nebūtų pravertę kelios dešimtis milijonų?

Nebent šie laivai iš tiesų visiškai šlamštas. Bet tada kyla kitas klausimas - o kam tokius pirko?

# 123 2011 sausio mėn. 12 d. 13:07:34

Iš pradžių supjaustė žvejų laivus, o dabar jau ir karinių ėmėsi.

Apie tai, kad Lietuva yra JŪRINĖ valstybė, greitai primins nebent žemėlapis.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: VISIŠKAI PRITARIU

Parašytas: 12 Sau 2011 23:15

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

Tai yra valstybės išdavimas.

Fregatos yra ilgo naudojimo laivai. Dabartinis laivyno, aviacijos, tankų nebuvimas yra laikytinas VALSTYBĖS IŠDAVIMU IR TURI BŪTI SKELBIAMA INTERPELIACIJA KRAŠTO APSAUGOS MINISTREI - KAIP TARNAUJANČIAI SVETIMŲ VALSTYBIŲ INTERESAMS, VYKDANČIĄ ANTITAUTINĘ POLITIKĄ - NAIKINANČIĄ LIETUVOS, KAIP JŪRINĖS VALSTYBĖS, STATUSĄ.

J.vPR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: IR JOKIOS TEIGIAMOS LIETUVAI REAKCIJOS

Parašytas: 18 Bir 2011 22:17

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

IR JOKIOS TEIGIAMOS LIETUVAI REAKCIJOS.

DAUG KALBĖJOME IR ATRODO BLAIVIAI, BET TAS RODO, KAD NACIONALISTAI IR TAUTININKAI NĖRA JOKIA JĖGA - KAS NESIKAUNA GATVĖSE, O KLAUSO UOKOS - TAS NIEKADA NIEKO NEPASIEKS.

LYG MES ESAME AVINŲ TAUTA - PAKSAS Į EUROPĄ NUVILKO, UOKA NACIONALISTUS NEUTRALIZAVO.

J.vPR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Bir 2011 22:47

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

O prieš ką nacionalistai gali kautis gatvėse? Juk ne Veimaro respublikos laikai. "Rot Fronto" nebėra seniai.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: O KADA IŠEIS Į GATVĘ IR ATSIRAS SU KUO

Parašytas: 18 Bir 2011 22:56

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

O KADA IŠEIS Į GATVĘ IR ATSIRAS SU KUO.

SU KUO KAUTIS GATVĖSE ATSIRAS PATYS, IŠĖJUS NACIONALISTAMS Į GATVĘ.

GRAIKAI TRIUKŠMAUJA IR DAR VOKIETIJA PINIGŲ - EURŲ - DUODA.

CIRKAS - KAPITALIZMAS PLAUKIA BE VAIRININKO.

J.vPR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Bir 2011 22:58

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Tik išsisukote nuo atsakymo.

Kalbant apie Graikiją, kiek teko susidaryt įspūdį, nacionalistai gatvėse ten lupami sausai ar beveik sausai komunistų, anarchistų ir įvairių antifa judėjimų.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: SUTINKU-BET AŠ TURĖJAU MINTYJE PROPOGANDINĮ EFEKTĄ

Parašytas: 18 Bir 2011 23:04

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

SUTINKU, BET AŠ TURĖJAU MINTYJE PROPAGANDINĮ EFEKTĄ.

TIK KĄ ,,Die WELT,, VAKARINĖ VERSIJA RAŠO, KAD JAUNIMAS UŽPLŪDO GRAIKIJOS GATVES.

TRIUKŠMAS DIDĖJA, NES IR SIRIJOS TANKAI JUDA LINK TURKIJOS PASIENIO... AR SUSTOS?

J.v PR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Bir 2011 23:08

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

O nerašo, ar jaunimas kartais ne taip atrodo:
http://cloud.frontpagemag.com/wp-conten ... __002_.jpg ?

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: NE - NUOTRAUKOSE IR VIDEO TIK GRAIKIJOS VĖLIAVOS

Parašytas: 18 Bir 2011 23:25

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

NUOTRAUKOSE IR VIDEO TIK GRAIKIJOS VĖLIAVOS - MINI SKAIČIŲ 40.000 ŽMONIŲ, TEN NE VIEN JAUNIMAS - YRA VISAI ŽILŲ VYRŲ...

J.vPR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Bičiulis

Pranešimo tema:

Parašytas: 18 Bir 2011 23:28

Užsiregistravo: 21 Lap 2009 15:41
Pranešimai: 896

Tai turbūt ne kairiųjų organizuota. Nes kai organizuoja pastarieji, tai susirenka apie milijoną žmonių.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: MANAU, JOG LIETUVIŲ TAUTINIS CENTRAS TURĖTŲ PAREIKŠTI PROTESTĄ

Parašytas: 04 Lap 2011 22:01

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

ŠIANDIENĄ /žiūrėti alfa.lt/ MINISTRAI SUSITARĖ, KAD LIETUVA LĖKTUVŲ NEPIRKS, O PRAŠYS, KAD NATO PASTOVIAI GINTŲ BALTIJOS ŠALIŲ ORO ERDVĘ.

TAI YRA IR NATO TEISĖ IR PAREIGA, BET ĮŽEIDŽIA TAI, KAD ATSISAKOMA TURĖTI SAVO NAIKINTUVUS

TEGUL SKRAIDO IR NATO, BET LIETUVIŲ TAUTA YRA SENA LAKŪNŲ TAUTA,TURINTI SAVO DARIŲ IR GIRĖNĄ - REIKIA REIKALAUTI IR ATEITYJE PLANUOTI ŠIO NUTARIMO PERŽIŪRĖJIMĄ.

J.vPR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Kęstutis Žemaitis

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Lap 2011 19:22

Užsiregistravo: 02 Rgs 2011 15:16
Pranešimai: 16

Gerb. Juozai, o iš kokių pinigų pirkti naikintuvus? Daugelis žmonių net pavalgyti neturi ko...

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: SKOLINTIS

Parašytas: 07 Lap 2011 01:58

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

SKOLINTIS.

Visos Valstybės sėdi didelėse skolose, čia reikia tik noro.

Čekų jau pagerinti L-159 ,Alka,, nėra brangūs.

Reikia noro, supratimo ir gebėjimo derėtis, pirkti reikia kiekvienais metais po truputį.

Dar reikia ir vidutinių tankų, nes mūsų kareiviai, pamatę juos, pabėgs iš mūšio lauko - manau Danija parduotų L-1, nemodifikuotą, o karų istorija rodo, kad tankai neprarado reikšmės.

Reikia ir didesnio kovos laivo - JAV išparduoda ,,Perry,, eskadrinius mininkus, vokiečiai veda derybas su Indija dėl ,,Typhon,, kainos /šios dienos ,,Defense news,,.

NORO REIKIA.

J.v PR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Baltijos šalių okupacijos scenarijai – hipotezės ar realios ateities grėsmės?

Parašytas: 24 Vas 2012 16:01

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Baltijos šalių okupacijos scenarijai – hipotezės ar realios ateities grėsmės?

http://www.lrytas.lt/-13300716371329125 ... C4%97s.htm

http://www.lrytas.lt/print.asp?k=news&i ... 1329125903

Aleksandras Matonis
2012-02-24 13:48

Kas būtų, jeigu? Šitaip formuluodami klausimą sprendimus dažnai priima individai, korporacijos ir valstybės. Kartais teoriniai scenarijai skamba labai nepalankiai, net šiurpiai. Tačiau juos apsvarsčius kaip vizijas, tegu ir netikslias ar net klaidingas, lengviau susivokti priimant esminius strateginius sprendimus, kurie vėliau gali lemti ateities kartų gyvenimą.

Šis rašinys paremtas ilgamečiais Rusijos, Lietuvos ir NATO ginkluotųjų pajėgų dislokavimo, apginklavimo bei strateginio planavimo stebėjimais. Tai – teoretiko žvilgsnis į situaciją, jei dėl vienų ar kitų priežasčių geopolitinė situacija Baltijos šalių regione pasisuktų pačia nepalankiausia kryptimi.

Trumpalaikis lokalinis konfliktas

Po 2008-ųjų rugpjūtį įvykusio Maskvos ir Tbilisio karinio susidūrimo transatlantinės erdvės politikai iš esmės pakeitė požiūrį kurios nors šalies lokalinio konflikto su Rusija galimybę. Maskvos nuolat skelbiami sprendimai dėl naujų ginklų dislokavimo Kaliningrado srityje verčia pasvarstyti ir apie hipotetinio karinio konflikto tarp NATO ir Rusijos scenarijus Baltijos regione. Maskva pradėjo įgyvendinti brangią ir ambicingą Rusijos ginkluotųjų pajėgų modernizavimo iki 2020 metų programą. Bet NATO dar ilgai išliks galingiausia bei geriausiai parengta karine jėga, pagrįsta jos pagrindinės sąjungininkės – Jungtinių Valstijų potencialu.

Tad ilgalaikio karinio konflikto su NATO perspektyvos Rusijai ir jos sąjungininkėms nieko gero nežadėtų, juolab karo eskalavimas neišvengiamai atvestų prie branduolinio ginklo panaudojimo ir globalinės katastrofos. Visai kas kita – trumpalaikis lokalinis konfliktas, kuris galėtų įvykti dėl kelių kompleksinių priežasčių, laikinai sumažinusių NATO efektyvumą.

Kaip visa tai vyktų?

Nespekuliuosime, ar realus karinis susidūrimas įmanomas. Pasvarstysime apie tai, kokios galėtų būti konflikto aplinkybės ir jo raida. Tai, kad karinių invazijų scenarijai Maskvoje yra sukurti, neverta įrodinėti. 2009 metais jos ginkluotųjų pajėgų pratybose „Zapad“ („Vakarai“) buvo imituojamas Rusijos užgrobtų Baltijos valstybių teritorijų gynimas nuo atvykstančio NATO pastiprinimo. Pernai pratybų „Proryv“ („Proveržis“) metu buvo repetuojamas Kaliningrado srityje dislokuotų Rusijos pajėgų susijungimas su sąjungininkais iš Baltarusijos, atkertant maždaug 100 kilometrų ilgio sausumos koridorių, jungiantį Lietuvą ir Lenkiją.

Praėjus beveik šimtmečiui po Pirmojo pasaulinio karo, Rusija turi tą patį geopolitinį pranašumą prieš NATO sąjungininkus, kurį turėjo Vokietijos imperija prieš Rusijos imperiją – Karaliaučiaus krašto kontrolę. 1914 metais Mozūrijos ežerynai ir jų pelkėtos prieigos tapo Rusijos 1-osios ir 2-osios armijų pražūties vieta. Esminga tai, kad Lietuvą ir Lenkiją jungiančio sausumos koridoriaus infrastruktūra, palyginti su buvusiąja prieš šimtmetį, patobulėjo nežymiai.

1901 metų žemėlapyje matyti du giriomis tarp ežerų ir pelkių vinguriuojantys keliai Lietuvos link – pro Augustavą ir Suvalkus. Šiandien abi šalis jungia tie patys, tik asfaltuoti ir išplatinti keliai. Miškų tankmė ir klampynės – nepalankūs įprastinės ginkluotės ir technikos judėjimui. Nors NATO gynybos planai įslaptinti, galima būtų neabejoti, jog sausumos kelias iš Lenkijos į Lietuvą – vienas numatomų Baltijos valstybių gynimo kelių. Ir šis kelias – pažeidžiamas dėl jau paminėtų priežasčių. Todėl realiausias Baltijos šalių apgynimo kelias būtų perdislokuojant pajėgas jūra ir oru. Teorinis NATO priešininkas tai irgi supranta. Neabejojant, kas bus agresorius, galima neabejoti ir jo pirmiausiais veiksmais.

Panagrinėkime „didelio regioninio konflikto“ scenarijų. Tikėtina, kad Kaliningrado srities geografiniame centre, prie Černiachovsko mobiliose baterijose dislokuotos naujos taktinės raketų „žemė-žemė“ sistemos „Iskander“ suduos kelis prevencinius smūgius 500 kilometrų spinduliu esantiems objektams. Tarp taikinių - ir kažkieno strateginiu sprendimu tokiam smūgiui itin palankiai dislokuotos Lietuvos kariuomenės ir jos technikos sankaupos Rukloje.

Po šių smūgių prireiktų išskirtinių pastangų bandant pergrupuoti ir parengti gynybai Lietuvos didžiojo kunigaikščio Algirdo mechanizuotąjį pėstininkų, Artilerijos batalionus. Raketų smūgiai padarytų ir didžiulę žalą arsenalams Linkaičiuose ir Klaipėdoje. Siekiant sukliudyti atvykstančiam NATO pastiprinimui vieni pirmųjų raketų atakų sulauktų Zoknių ir pagrindiniai tarptautiniai šalies oro uostai. Kaliningrado srityje dislokuotos naujos oro gynybos sistemos „S-400“ kartu su senesne ginkluote sukurtų daug kliūčių NATO aviacijos veiksmams visame Baltijos regione.

Drauge su raketų atakomis prasidėtų ir sausumos bei oro invazija. Priklausomai nuo operacijos tikslų, puolanti kariuomenė judėtų kuriomis nors iš šių krypčių – iš Kaliningrado srities pontoniniais tiltais per Nemuną Klaipėdos ir Kauno link, sausuma Baltarusijos link, iš Pskovo srities per Latviją – Šiaulių ir Visagino link. Puolimas vyktų mažiausiai dviem kryptimis, Latvija ir Estija taip pat sulauktų agresijos.

Pasipriešinimo židiniai

Ar Baltarusija tiesiogiai dalyvautų kariniuose veiksmuose? Atsakyti sunku, tačiau Minskas veikiausiai leistų Rusijai naudotis oro erdve ir suteiktų tranzitą. Kelyje į Klaipėdą įsiveržėliams kelią užtvertų Lietuvos didžiojo kunigaikščio Kęstučio motorizuotas pėstininkų batalionas, o uostamiesčio prieigose – Kunigaikščio Butigeidžio batalionas, kuris 2011 metų pabaigoje kažkieno išmintingu sprendimu pradėtas pertvarkyti iš mokomojo į kovinį. Tačiau jūros desanto išsilaipinimas uostamiesčio gynimo perspektyvas apniauktų.

http://img.lrytas.lt/show_foto/?id=413188&s=11&f=4
Foto

Panevėžyje įsikūręs Karaliaus Mindaugo mechanizuotas pėstininkų batalionas gintų Šiaulių-Radviliškio (kaip karo su bermontininkais laikais) bei Visagino kryptis. Kauno prieigose interventų puolimą stabdytų į mažas, mobilias ir labai gerai ginkluotas grupes organizuotas spec. pajėgų Vytauto Didžiojo jėgerių batalionas. Vilniaus, kuris paliktas beveik be įprastinės kariuomenės priedangos, apylinkėse iš Baltarusijos asfaltuotais keliais judančias technikos kolonas blokuotų mažais padaliniais išsibarstę spec. pajėgų Ypatingos paskirties tarnybos kariai, remiami „Geležinio Vilko“ brigados žvalgų ir minosvaidininkų.

Visoje šalies teritorijoje priešintųsi Krašto apsaugos savanoriai bei iš mobilizacinio rezervo pašaukti kariai. Puolimo chaose liktų visiškai neveiksmingi ir pažeidžiami brangiausi kariuomenės pirkiniai: realios ginkluotės neturintys Karinių jūrų pajėgų laivai bei garažuose stovintys šarvuoti sunkvežimiai „Sisu“.

Tikėtina, kad pavyktų išsaugoti ir prieš interventus panaudoti oro gynybos sistemas „Stinger“ bei prieštankinius ginklus „Javelin“, „Carl Gustaff“.

Lietuvos kariuomenės operacijų sėkmę lemtų mažų padalinių ir partizaninių veiksmų taktika, mobilūs prieštankiniai ir priešlėktuviniai ginklai, palydovinės ir lazerinės nutaikymo sistemos bei patikimas koduotas ryšys.

Ko tikėtis iš Aljanso?

NATO veiktų pagal, tikėtina, jau sukurtus gynybos planus. Pirmiausia būtų siekiama sunaikinti Rusijos ir jos sąjungininkų oro gynybos ir kitas raketines sistemas, vadovavimo grandis, neutralizuoti ryšius ir radiolokaciją bei užsitikrinti viršenybę ore.

Tai padarius, atakos lėktuvų ir sraigtasparnių smūgiais būtų pradėtas planingas ir neišvengiamas priešininko karinės technikos ir gyvosios jėgos naikinimas, masyvių kariuomenės pajėgų perdislokavimas į skubiai suremontuotus aerodromus ir išminuotą uostą. Jei kariaujančios šalys nepanaudotų taktinių branduolinių ginklų, šio regioninio konflikto baigtis nuspėjama.

Agresorius būtų atremtas ir sunaikintas, tačiau konflikto pasekmės Baltijos šalims būtų tragiškos, sunkiai išmatuojamos. Pagaliau, tokią pasenusio, XIX-XX amžių karybos ir mąstymo invaziją galėtų nulemti tik prieš tai įvykę sudėtingi ir tragiški politiniai procesai pačioje Rusijoje.

Ar gali pasikartoti 1940-ieji?

Kas kita – „mažas regioninis konfliktas“. Rusijos oficiali doktrina kaip vieną prioritetų deklaruoja bendrataučių ir bendrapiliečių gynimą užsienyje. Įsivaizduokime situaciją, kad po šių ar dar kitų Seimo rinkimų netikėtai į nesisteminę pusę pasislinktų parlamento sudėtis, ateitų populistinė ar radikali vyriausybė. Kurstant išorės jėgoms nepavyktų subalansuoti jau dabar braškančio dialogo su tautinėmis mažumomis arba jis išvis nutrūktų.

Tautinių mažumų kompaktiškai gyvenamose teritorijose išorės agentai ar vidaus radikalai išprovokuotų riaušes, kurias malšinant, atsirastų aukų. Dėl tokio konflikto „vidaus pobūdžio“ NATO laiku neįjungtų krizės valdymo mechanizmų, o vienintelė jėga, pasirengusi apginti tautines mažumas, pasirodytų Rusijos ar jos sąjungininkų taikdariai, kurie būtų dislokuoti riboto dydžio teritorijoje.

Joje atsirastų „gelbėjimo vyriausybė“ iš jau dabar bendradarbiavimo su Rusija patirtį turinčių, jos puoselėjamų Lietuvos politikų. Sutelktomis diplomatinėmis pastangomis Maskvai pavyktų blokuoti Lietuvos suvereniteto pažeidimo bylą Jungtinių Tautų Saugumo Taryboje, o NATO sąjungininkai paskęstų politinėse konsultacijose siekdami konsensuso dėl tolesnių veiksmų.

Tokia padėtis, ypač jei konfliktas nebūtų karinėmis priemonėmis eskaluojamas, galėtų užtrukti ilgai, o dalyje Lietuvos atsirastų „įšaldytas konfliktas“, panašus į Padnestrės, Abchazijos ar Pietų Osetijos atvejus.

Tačiau įtikinamiausias invazijos scenarijus, kaip ir 1940 metais – be šūvio, politinio elito kvietimu. Jis būtų įmanomas tuo atveju, jei Rusijai pavyktų įgyvendinti jau dešimtmetį vykdomus informacinių karų, politikų ir pagrindinių ekonomikos sričių korumpavimo, visuomenės vertybių ardymo, radikalaus nacionalizmo maitinimo planus.

Tam galėtų pasitarnauti ir visą Vakarų pasaulį krečiantys veiksniai – Europos ir NATO principų ir vertybių silpnėjimas arba griuvimas, ekonominiai sunkumai.

Komentarai
http://www.lrytas.lt/?id=13300716371329125903&view=6

369. Autorius
2012-02-24 17:48
IP: 86.38.14.193

užmiršo Valstybės sienos apsaugos tarnybą, kuri karo metu Ginkluotųjų pajėgų sudėtyje turėtų ginti valstybę.

Reikia paminėti, kad VSAT rinktinės ir jos padaliniai yra lengvai pažeidžiami.

Nėra tokiam atvejui (ar lokaliniam konfliktui) reikiamo parengimo, ginkluotės, motorizuotos technikos.

Pastatus subombardavus, pareigūnai, kad, ir susirinkę liktų be ginklų. Kad pajėgos galėtų mobiliai judėti ir gintis, reikia ne tik reikiamų resursų, bet, ir specialių patalpų, t.y. ginkluotės sandėlių ir laikinų slėptuvių nuo oro ir artilerijos atakų.

VSAT visas savo funkcijas vykdo gerai, išskyrus pasiruošimą ir pajėgumus agresijos atveju. Bendri planai su KAM yra, bet realiai jie būtų dalinai arba visai neįgyvendinti.

Reiktų ginkluotę papildyti lengvais šarvuočiais, šarvuotais džipais, minosvaidžiais, granatsvaidžiais, granatomis, minomis, kulkosvaidžiais, armijos lygio šalmais ir neperšaunamomis liemenėmis, moderniu šifruotu ryšiu.

Karo atveju VSAT pareigūnai taptų lengvais taikiniais ir būtų panašūs labiau į skautus.

324. Žygeivis
2012-02-24 16:11

Dažnai galima išgirsti "geležinį argumentą": "Sienos tarp Europos valstybių Helsinkio susitarimu nustatytos ir nekeičiamos".

Taip šiuo metu gali save raminti tik infantilūs idiotai.

Nes nieko nėra amžino šiame pasaulyje.

Helsinkio sutartis beviltiškai žlugo tą pačią minutę, kai sugriuvo Sovietų imperija ir pasikeitė geopolitinių jėgų santykis ne tik Europoje, bet ir pasaulyje.

Ir tai buvo patvirtinta praktiškai, kada NATO subombardavo ir išdalino Jugoslaviją bei paskelbė Kosovo nepriklausomybę, o Rusijos imperija užgrobė iš Moldavijos Padniestrę, iš Gruzijos - Pietų Osetiją ir Abchaziją.

Ir akivaizdu, kad tai tik pati pradžia naujų "sienų perdalinimų".

Mes - Lietuvos Valstybė ir Lietuvių Tauta - privalome būti tam tinkamai pasiruošę.

276. Žygeivis
2012-02-24 15:12

Vienintelis teisingas kelias yra Rusijos imperijos suardymas į tautines nepriklausomas valstybes.

Ir tai būtina padaryti kuo greičiau, kol ši absoliutaus blogio imperija dar nespėjo perginkluoti ir reformuoti savo galutinai supuvusią armiją.

307. Žygeivis
2012-02-24 15:49

Objektyvi realybė – gyvename pasaulyje, kuriame reali karinė galia lemia viską.

Tas, kas jau dabar negalvoja, ką darys rytoj – kaip, su kuo bei kieno padedamas (nes sutampa interesai) – tam rytojui atėjus, sėdės apsižliumbęs, laukdamas “malonių bei nurodymų iš aukščiau”… :)

Įvairius konkrečius geostrateginius planus turime būti paruošę jau dabar – ir kai tik bus tinkama proga, tuoj pat imtis labai ryžtingai juos įgyvendinti.

O tie, kas miegos, liks prie sulūžusios geldos.

Todėl Lietuvai jau seniai laikas įsigyti tokių veiksmingų ginklų, kurie garantuotų mūsų geopolitinių siekių besąlyginį įgyvendinimą – ir niekada to neturime pamiršti.

Pvz., Ignalinos AE yra tam pakankamai medžiagų. O mūsų genetikai, chemikai ir fizikai taip pat turėtų nemiegoti ir jau seniai tyliai daryti savo darbą.

Nes kitaip neabejotinai ateis laikas, kai vėl būsime kaip 1918 m., 1939-1940 m. ar 1991 m. – plikomis rankomis prieš puikiai ginkluotus amžinus mūsų priešus.

286. Žygeivis
2012-02-24 15:22

1. Neišvengiamai ateis diena, kada mums ir vėl teks kautis su amžinais mūsų priešais, visų pirma su Rusijos imperija ir Lenkija dėl Lietuvių Kalbos, Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės išlikimo.

2. Mūsų karinis pasirengimas tragiškas. Ir problema ne lėšų dydyje, o jų panaudojime.

3. Kaip tik todėl mūsų geriausi mokslininkai - visų pirma fizikai, chemikai, genetikai ir biologai - turėtų labai intensyviai mąstyti ir eksperimentuoti: Lietuvai būtina susikurti tokias pigias ir kartu ypatingai efektyvias priemones, kurios garantuotų mūsų besąlygišką pergalę, o dar geriau - atbaidytų nuo bet kokio bandymo mus užpulti.

4. Anksčiau ar vėliau NATO subyrės. Todėl jau dabar turime mąstyti apie būsimų sąjungininkų paiešką.

Geopolitinė padėtis nulemia, jog tokiu sąjungininku mums gali būti visų pirma Ukraina - nes mūsų pagrindiniai potencialūs priešai yra tie patys.

283. Žygeivis
2012-02-24 15:18

Mūsų - Lietuvių - strateginis uždavinys:

1. Galutinai likviduoti supuvusią Rusijos imperiją, padalinant ją į normalias tautines valstybes tų tautų istorinėse etninėse žemėse.

2. Lietuvos Valstybę ir ypač jos valdžią išvalyti nuo visų "spalvų" kyšininkų, vagių ir seksualinių išsigimėlių. Mes tai ir padarysime. Terminas - artimiausi du metai.

292. Žygeivis
2012-02-24 15:29

Nereikia ir vėl eilinį kartą painioti Lietuvių Tautos sukurtą Valstybę su ją jau 20 metų valdančia kosmopolitine "kairiųjų-dešiniųjų" valdžia, kurios nariai praturtėjo iš posovietinės nešvarios "prichvatizacijos", pasinaudodami savo privilegijuota padėtimi ankstesnėse sovietinėse struktūrose.

Varnas varnui akį nekerta. Todėl mūsų valdžioje sėdintys labai lengvai "susiderina" su tokiais pat sėdinčiais valdžioje visose posovietinėse valstybėse.

Paskaičius straipsnius ir komentarus DELFI bei kitose svetainėse, visiškai akivaizdu, kad pati didžiausia mūsų klaida atkuriant ir įtvirtinant Nepriklausomybę 1990-1991 m. buvo tai, jog 1991 m. gale, kada turėjome tikrai tinkamą progą, neįvykdėme nuoseklią desovietizaciją ir dekagėbizaciją.

Antra klaida - ryžtingai neišvalėme Lietuvių Tautos sukurtą Valstybę nuo Lietuvos Valstybei ir Lietuvių Tautai priešiškų lenkų ir sovietų paliktų okupantų-kolonistų bei jų palikuonių, taip leisdami subujoti Lietuvių Tautos žemėje "penktąjai kolonai".

Mūsų tėvai ir seneliai 1941 m. Didžiojo Lietuvių Tautos Sukilimo Birželio 23-28 d. metu tokių kvailų klaidų nedarė ir Lietuvą nuosekliai išvalė nuo išdavikų ir okupantų, todėl ir Lietuvos partizanai išsilaikė nuo 1944 m. iki pat 1965 m., kovodami su visa SSSR jėga.

Na o mums to dėka 1990 m. Kovo 11 d. pavyko atkurti Nepriklausomybę pusantrų metų anksčiau nei Latvijai ir Estijai.

Išvada - daugiau tokias klaidas pakartoti neturime teisės.

310. Žygeivis
2012-02-24 15:52

Papildymas:

Mūsų priešai yra ne lenkai, rusai ir baltarusiai (tiksliau, toli gražu ne visi, o tik aršūs šovinistai), o Pilsudskinės Lenkijos "įpėdinė", vis "persidažanti" Rusijos imperija ir neseniai susikūrusi Baltarusija, kurioje "litvinizmo teoretikai" jau seniai aiškina, kad lietuviai yra tik "žmudinai".

Šias valstybes valdančių asmenų tarpe pakanka tokių, kurie svajoja kaip galutinai sunaikinti Lietuvos Valstybę ir užgrobti Lietuvių Tautai dar likusias žemes, kurių jiems nepavyko užgrobti ir aneksuoti, kaip jau užgrobė daugiau kaip pusę etninių-istorinių Lietuvių Tautos žemių.

314. Žygeivis
2012-02-24 15:56

Visada ir visur turime atsiminti du pagrindinius Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės geostrateginius praktinius uždavinius:

1. Galutinai ir negrįžtamai likviduoti Rusijos imperijos likučius.

2. Susigrąžinti visas Lietuvių Tautos istorines-etnines žemes, užgrobtas įvairių perėjūnų slavų, ir jas atlietuvinti.

Todėl mūsų pačių įvairiausių sričių mokslininkai privalo įtemptai mąstyti, kaip tai atlikti praktiškai, ir sukurti tokias įvairias ypač efektyvias priemones bei prietaisus, kurių dėka būtų įmanoma įgyvendinti šiuos šventus Lietuvių Tautai tikslus.

P.S. Jievrosojuzas jau greitai išleis paskutinį kvapą, ir mes privalome būti pasiruošę būsimoms staigioms geopolitinėms permainoms pasaulyje - kitaip ir vėl, kaip 1918 m., atsidursime prieš kelis ypač galingus amžinus mūsų priešus su tuščiomis rankomis.

Privalome jau dabar taip protingai ir gudriai dirbti bei stengtis, kad mūsų priešai visai nusilptų ir artėjančiame pasaulio perdalijime iš jų būtų likę tik menki ir vargani likučiai.

316. Žygeivis
2012-02-24 15:59

NATO, o tuo labiau Jievrosojuzas, iš tikrųjų nėra amžini ir kažkada jie, be jokios abejonės, žlugs.

Ir tada mes liksime vieni agresyvių ir žymiai galingesnių mūsų priešų akivaizdoje.

Išvada akivaizdi - turime jau dabar labai rimtai mąstyti, kaip ir kokiomis ypač efektyviomis priemonėmis pasinaudoję, mes apsiginsime nuo savo žymiai gausesnių ir galingesnių slaviškų priešų, apsupusių mus beveik iš visų pusių.

Realybė tokia, jog mes neturime (ir vargu ar turėsime) nei pakankamai tankų, nei lėktuvų, nei balistinių raketų, vadinasi turime slapta sukurti tokias pigias ginklų sistemas, kurios lengvai įveiktų visus mūsų priešų turimus ginklus ir greitai neutralizuotų arba sunaikintų didžiąją dalį jų gyvosios jėgos.

Įvairių galimų ginklų sistemų analizė rodo, kad ypatingai perspektyvūs mūsų atveju būtų tinkamai genetiškai modifikuotų mikroorganizmų sukūrimas - pvz., virusų, bakterijų, dumblių, grybelių...

Būtent šioje srityje mūsų genetikai ir mikrobiologai tikrai gali nesunkiai perspjauti visus mūsų potencialius priešus ir sukurti tokius biologinius ginklus, kurie besąlygiškai garantuotų bet kokių mūsų priešų atgrasinimą nuo agresijos prieš Lietuvos Valstybę, o esant būtinybei ir tų priešų absoliutų ir labai greitą sunaikinimą, nepaisant visų jų turimų tankų, lėktuvų bei raketų ir daug kartų gausesnių armijų.

Tam tereikia iš anksto, ypatingai slapta, vakcinuoti ar paskiepyti savus piliečius (pvz., vykdant kokią nors profilaktinę skiepų kampaniją nuo gripo ar kitos ligos), o visų potencialių priešų teritorijoje įkurdinti "miegančius" spec. agentus, kurie karo atveju tuoj pat atidarytų "Pandoros dėžutes"...

Galima tokias "dėžutes" ir tiesiog gerai paslėpti tinkamose vietose, o jas atidaryti, pasiuntus spec. signalą.

P.S. Beje, nei kiek neabejoju, jog panašias sistemas jau kuria (greičiausiai jau ir sukūrė) nemažai valstybių, pvz. Izraelis aplinkinėse arabų šalyse. :)

322. Žygeivis
2012-02-24 16:07

Artimiausi mūsų uždaviniai.

Pasižiūrėkite, kas vyksta Latvijoje, kur "rusakalbiai" okupantų palikuonys jau bando įteisinti savo "valstybinę kalbą"...

Pasižiūrėkite, kaip siautėjo slavų sovietikai-barbarai Estijoje prie savo "bronzinio stabo"...

Pasižiūrėkite, kaip staugia Jievroparlamente Lietuvos Valstybę išdavęs šūdlenkis Tamošius, pasiėmęs tik "kresuose" dalinamą "Lenko kortą" ir prisiekęs ištikimai tarnauti mūsų amžinam geopolitiniam priešui - Lenkijai...

Lietuviai, Latviai ir Estai - kiek mes dar kentėsime tokį slavų imigrantų ir kolonistų bei jų palikuonių tyčiojimąsi iš mums šventų dalykų?

Negi mūsų kantrybė amžina?

Nejaugi lauksime, kol įvairių okupantų atvežti kolonistai ir jų prisiveisę palikuonys užlips mums ant galvų?

Tai, kad 1990-1991 m. mes nepriėmėme Dekolonizacijos įstatymą, po neatliktos Desovietizacijos, yra antra pati didžiausia mūsų klaida atkūrus Nepriklausomybę.

Todėl esu įsitikinęs, kad mūsų Tautoms galų gale tiesiog gyvybiškai būtina priimti Dekolonizacijos įstatymą visose trijose mūsų Baltijos Valstybėse.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: KURTI KARIŠKAI STIPRIĄ TĖVYNĘ, NEVALDOMĄ TĖVYNĖS IŠDAVIKŲ

Parašytas: 29 Lap 2013 16:12

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27106
Miestas: Ignalina

Šaltinis - https://www.facebook.com/events/3168116 ... mall_reply

Kęstutis Čeponis

Akivaizdu, jog po to, kai mes išgrūsime iš valdžios "raudonai-žydrus" kosmopolitus-vagis, vienu iš svarbiausių uždavinių bus visos švietimo sistemos pertvarkymas - nuo pradinių klasių iki pat mokslinių institutų.

Visas tas "sorošistų" jau gana giliai įdiegtas lietuviško nepilnavertiškumo nesąmones reikės išvalyti "iki pat dugno"...

P.S. Jei jau Lietuvos karo akademijoje moko, jog "niekas mūsų niekada nepuls" ir mums armija reikalinga tik "NATO misijų palaikymui" kokiame nors užguitame Afganistane ar Albanijos užkampyje, tai ką kalbėti apie kokį nors "humanitarinį" VDU...

Akivaizdu, jog taip išauklėti mūsų "kariūnai", kada prasidės realus karas su eilinį kartą mūsų žemes bandančiu užgrobti priešu, ir vėl gėdingai pasiduos arba mikliai spruks į Vakarus (o gal ir į Rytus) - kaip tai jau buvo 1940 ir 1944 m.

Nutukę ir prasigėrę generolai, įpratę gauti milžiniškas algas ir puikiai gyventi, greičiausiai apskritai išduos Lietuvą (kaip kokie "Vitkauskai" 1940 m., ir perbėgs pas priešą).

O mums - Lietuvių nacionalistams ir patriotams - ir vėl su priešu teks kautis be apmokytų karininkų pagalbos.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: Lietuvos armija - problemos

Parašytas: 22 Rgs 2014 00:06

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

Ši enciklopedija yra labai turtinga informacijos, bet manau dabar dėl žiniasklaidos konkurencijos ir skleidžiamos dezinformacijos kaip kuri informacija dubliuojasi, kartojasi -- gal reiktų pereiti prie ,,Taip-Ne,, principo.

Mano nuomone mūsų šauliai šiuo metu dar yra per silpnai paruošti, kad taptų ,,rimtu kariu,,.

O štai kareivių veiksmuose stebint vaizdo įrašus jau yra gero paruošimo ženklai - tai tikrai sutampa su vadų pasikeitimu -- atsirado tranšėjos, blindažai, kareivis labai priartėjo prie žemės, yra momentų, kur matosi tikrai pakankamas gebėjimas maskuotis... nustota rodyti pulkininkus, majorus -- gerai paruoštoje armijoje vadas turi būti nematomas. Nors armijoms iš tikrųjų vadovauja puskarininkiai, seržantai...

Kaune atsirado gatvėse karo policija, kuri būtina ir Vilniuje, ir Klaipėdoje... Dar užmiršta, kad yra strateginiai objektai -- Jurbarko tiltas ir Kauno ,,Via Baltica,, tiltas...

Šiuos objektus būtina ginti, nors planuose ,,teritorinė gynyba,,... Perkirtus sieną ties Sudargu-Šakiais ratinė šarvuota technika, per 30-40 min.120 km/h greičiu tiltus gali staigiu smūgiu atakuoti... Šie tiltai turi būti rimtai apsaugoti iš žemės ir iš oro... Lietuva tai sugeba ir įrodė, kad naikintuvas ,,nukrenta,, ties Pilviškiais, nes lakūnas nemoka skristi...

Tokiems atvejams reikia ruoštis, kad pažeidėjas būtų ,,pats kvailas,, -- tada nebus karinio konflikto, bet mūsų pagalba susirenkant ,,žaislus,,. Čia Lietuva jau gerai pasirodė ir kol kas mūsų gynyba ir budrumas patikrintas...

O štai operacija su ,,švediškais meškiukais virš Minsko,, kainuoja brangiai --- gavome afrikinio kiaulių maro epidemiją /nereikia kiaulių pirkti Afrikoje -- jos margos/ ir dabar šernai po užsienius tarp Latvijos ir Lietuvos vaikšto ,,be vizų,, -- teks uždarinėti sienas ne tik pėstiesiems rimtomis tvoromis, nes čia gavome rimtą ,,bėdą,, ir ilgalaikę problemą..., "kad mažai nepasirodys"...

Tad dabar turėti aukštą karinį laipsnį ir gerą algą kariuomenėje taps sunkiau, ir greitai turėsime daug atitarnavusių pulkininkų ir generolų -- kariuomenėje prasidės ,,rotacija,,.

Ir manau, kad tai bus geras planas... Po tiek metų valstybės nuginklavimo reikia vėl viską iš naujo -- lyg naują Sąjūdį kurti, o blogai, kad pastoviai reikia kovoti už nepriklausomybę --- įsitvirtinti kada?

J.PR. Lietuva pirmiausiai.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Puslapis 2 iš 2

[ 114 pranešimai(ų) ]

Eiti į Ankstesnis 1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: