Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - NATO neatvėrė durų Ukrainai, Gruzijai ir Makedonijai

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » NATO istorija, plėtra ir su tuo susijusios problemos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

NATO neatvėrė durų Ukrainai, Gruzijai ir Makedonijai

Puslapis 1 iš 1

[ 6 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: NATO neatvėrė durų Ukrainai, Gruzijai ir Makedonijai

Parašytas: 03 Bal 2008 18:08

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

NATO neatvėrė durų Ukrainai, Gruzijai ir Makedonijai

Atnaujinta 15.40, ELTA
2008 balandžio mėn. 3 d.

NATO lyderiai per susitikimą ketvirtadienį bandys rasti būdų nuraminti Ukrainą ir Gruziją po to, kai Aljansas nesugebėjo susitarti dėl šių šalių narystės.

Dviguba nesėkmė JAV prezidentui George'ui W. Bushui pirmąją susitikimo dieną aptemdė susitarimą į NATO pakviesti kitas dvi Balkanų šalis - Kroatiją ir Albaniją - bei pasiektą pažangą dėl daugiau karių dislokavimo Afganistane.

"Tai nėra pralaimėjimo klausimas. Klausimas yra, ar aljansas galės susiburti ir parodyti, kad durys vis dėlto lieka atviros", - teigė įtakingas JAV pareigūnas po to, kai Aljanso narės nesugebėjo priimti vieningo sprendimo dėl Ukrainos ir Gruzijos narystės.

Aršiausiai šių dviejų šalių narystei priešinosi Vokietija ir Prancūzija, kurios tvirtino, jog per anksti priimti į NATO, kai Ukrainoje narystę Aljanse remia vos 30 proc. gyventojų, o Gruzija nekontroliuoja visų savo teritorijų dėl konfliktų su Rusijos remiamais separatistais.

NATO atstovas Jamesas Appathurai'us atmetė teiginius, kad Rusijai pavyko blokuoti sprendimą, tvirtindamas, jog Aljanso narės vieningai atmetė bet kokį iš šalies daromą spaudimą.

Makedonija taip pat kol kas nebus kviečiama įstoti į NATO

NATO šalys Rumunijos sostinėje Bukarešte vykstančiame viršūnių susitikime priėmė sprendimą Makedonijos taip pat kol kas į aljansą nekviesti, praneša naujienų agentūra "Interfax".

Anksčiau Graikija pareiškė vetuosianti Makedonijos stojimą į NATO tol, kol bus išspręstas klausimas dėl oficialaus šalies pavadinimo.

Atėnai reikalauja, kad būtų pakeistas oficialus Makedonijos pavadinimas, kadangi taip pat vadinasi šiaurinė Graikijos Makedonijos provincija. Graikija nori, jog Makedonija vadintųsi Buvusi Jugoslavijos Respublika Makedonija.

ELTA

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... &com=1&s=1

Nesirūpinkit rūpestingieji, 2008 04 03 10:52

bus NATO narėmis ir Ukrajina,ir Gruzija,ir visas Kaukazas.Tik laiko klausimas.Atsitokės ir visos Sibiro tautos ir tautelės.Atsitokės ir Europinės Rusijos dalies tautos.Tas laikas jau ateina.Prievarta baigiasi,žmonių mąstymas keičiasi,Rusijai liks tik tylėti,jei nenorės prarasti paskutinio savo forposto - Maskvos ir jos srities. Kagebistų galia neamžina.Daug žmonių jie nuskriaudė,atsiskaitymo valanda artėja.

Žygeivis, 2008 04 03 17:55

Viskas aišku - Gruzijai liepta susitvarkyti su savo vidaus problemomis, visų pirma, matyt, Pietų Osetija.

Makedonijoje albanai gavo progą prisijungti prie Kosovo, o kas liks - pasiims Bulgarija (juk vadinamieji makedonai iš tikro yra bulgarų atšaka).

Ukrainoje žaidimas sudėtingesnis - bet kuriuo atveju dujų ir naftos vamzdynai į Europą yra Ukrainos rankose.

Matyt, Moldovai ir Ukrainai lieps susitvarkyti su Padniestre - šitą votį jau seniai laikas likviduoti.

Užtat JAV pastatys raketas ir radarus Čekijoje ir Lenkijoje, o Prancūzija pilnai sugrįš į NATO.

Gale metų situacija bus įdomi.

Žygeivis, 2008 04 03 20:52

"V.Adamkus: nejaugi abejojame Gruzijos ir Ukrainos valia?"
------------------------------- -------------------

Kvailas klausimas. Kam rūpi ta valia. Politikoje lemia ne kokia tai abstrakti valia, o geopolitiniai didžiųjų valstybių interesai bei susiklosčiusi reali situacija.

Akivaizdu, kad Ukrainai ir Gruzijai dar teks apsivalyti nuo Rusijos įtakos ir apsikuopti pas save namie.

Svarbiausia, kad Rusijos įtakos agentai buvo priversti atsiskleisti (ypač NATO viršūnėse) - ir dabar juos nesunkiai išgaudys.

Iki žiemos laiko yra pakankamai - jankiai Rusijos agentūrą spės patvarkyti ir NATO, ir Ukrainoje bei Gruzijoje.

Buvusi Tarybų Sąjungos Respublika Lietuva, 2008 04 03 21:26

Makedonija-tai ne valstybė, o nesusipratimas. Ją reikia ne į NATO priimti, o visai likviduoti. Trečdalį teritorijos, kur dominuoja albanai, prijungti prie Albanijos arba Kosovo. Likusius du trečdalius prijungti prie Bulgarijos, nes makedonai ir bulgarai giminingos tautos.

Žygeivis, 2008 04 04 00:02

Kada Rusijos imperija bus likviduota, tai būtent Ukraina taps galingiausia Rytų ir Centrinė Europos valstybe.

O lietuviai visada gerai sutarė su ukrainiečiais. Tuo labiau, kad pas mus nėra bendros sienos, taigi ir atitinkamų problemų.

Išvada - Lietuvai būtina visokeriopai remti Ukrainą ir stengtis, kad Ukraina taptų NATO nare.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 07 Bal 2008 19:01

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Nuomonė. Makedoniją skriaudžia ir Graikija, ir NATO

Česlova Iškauskas, „Užsienio įvykių komentaras“, „Žinių radijas“
2008 balandžio mėn. 7 d.

Iš visų į NATO norinčių įstoti valstybių turbūt labiausiai nepasisekė Makedonijai – šiai tarp Graikijos ir Serbijos įspraustai triskart plotu už Lietuvą mažesnei Balkanų valstybei. Gruzija ir Ukraina turėjo nedaug vilčių pradėti stojimo į Aljansą procedūrą, tačiau patenkintos Kroatijos ir Albanijos paraiškos tikrai įžeidė makedonus, nes visos trys Balkanų šalys jau turėjo Stojimo į NATO veiksmų planą (MAP).

NATO viršūnių susitikime Bukarešte būsimą Makedonijos priėmimą vetavo Graikija. Ji pareikalavo, kad galima Aljanso naujokė pakeistų šalies pavadinimą – pridurtų bent vieną žodį, pavyzdžiui, taptų Šiaurės arba Naujoji, arba Balkanų, arba Aukštutinė Makedonija. Aljansas pasidavė Atėnų reikalavimui, ir Makedonijos delegacija paliko Bukareštą.

Suprasti Briuselio motyvus sunku. Žinoma, Graikija yra svarbesnė NATO šalis pietiniame jos flange negu mažytė, vos daugiau kaip 2 mln. gyventojų turinti ir prie jūros neprieinanti Makedonija.

Kosto Karamanlio vadovaujama Graikijos vyriausybė pagrasino, kad, jeigu ši kaimynė nepakeis pavadinimo, Atėnai ne tik vetuos jos priėmimą į NATO, bet ir atnaujins ekonominę blokadą. 1991 m. pradėjus byrėti Jugoslavijai, tarptautinį jaunos valstybės pripažinimą sutrukdė Graikijos protestai, esą Makedonija pasisavina senovės graikų simboliką ir pavadinimus. Netrukus Skopjei buvo įvestos ekonominės sankcijos, kurios po 4 m. nutrauktos.

Taigi šis graikų ir makedonų ginčas senas. Jungtinės Tautos iki šiol Makedoniją vadina Buvusia Jugoslavijos Respublika Makedonija. Atėnai tvirtina, kad Makedonija pasisavino vienos šiaurinės Graikijos provincijos pavadinimą ir simbolius.

Graikija siūlo visai nepalikti karvedžio Aleksandro Makedoniečio didvyriškumą primenančio atributikos ir šiaurinę kaimynę vadinti tiesiog Skopjės respublika. Per prieš keliolika metų įvykusį referendumą net 80 proc. graikų pasisakė už šį pavadinimą ir apkaltino makedonus vagiant istorinį graikų paveldą.

Šis paveldas grindžiamas tuo, kad esą Graikija pasauliui davė žymiausius filosofus, padovanojo demokratiją, o tokia kaip Makedonija nori tai pasisavinti. Atėnų teigimu, šis buvusios Jugoslavijos darinys – tai viso labo slavų ir musulmonų iš Serbijos, Graikijos, Bulgarijos ir Albanijos samplaika.

Vis dėlto šiuolaikines problemas Balkanuose daugiausia sukūrė Osmanų imperija, kuriai žlugus po Balkanų karo 1912 m., regione susikūrė daugybė religinių ir etninių darinių, vėliau persiformavusių į valstybių teritorijas su labai nestabiliomis sienomis. Po Antrojo pasaulinio karo Brozas Titas sugebėjo jas sujungti į vieną imperiją, kuri taip ir neatlaikė naujosios istorijos išbandymo.

Makedonijoje gyvena daug etninių albanų musulmonų. Laikraštis „Suddeutsche Zeitung“ perspėja, kad Makedonijai didesnė grėsmė kyla iš Albanijos ir Kosovo krašto negu iš Graikijos. Kosovo precedentas gresia Makedonijos suskaldymu.

Dėl skirtingos socialinės padėties šioje šalyje sparčiai daugėja albanų šeimose gimstančių vaikų, o raštingesnės krikščionių makedonų šeimos dažniausiai apsiriboja vienu vaiku. Skopjėje liūdnai juokaujama, kad greitai makedonai taps etnine mažuma ir pagaliau išnyks, bus išrinkta proalbaniška vyriausybė, kuri surengs referendumą dėl Makedonijos prijungimo prie Albanijos. Mūsų turistai, aplankę Skopję, pastebėjo, kad čia musulmoniškos dvasios netgi daugiau negu pačioje Albanijoje: čia daug mečečių, tvyro musulmoniška aplinka, pasijunti tarsi Artimuosiuose Rytuose...

Žinoma, Makedonijoje yra savų šovinistų ir politinių rėksnių. Tai jie vienašališkai oro uostą Skopjėje pavadino Aleksandro Didžiojo vardu, ir dėl to Graikijos makedonai labai supyko. Bet kita vertus, niekam negalima uždrausti įrodinėti savo istorinio identiškumo, remiantis nacionaliniu išdidumu, skelbti savo valstybingumo, ginti savo nepriklausomybės, užtikrinti savo piliečių saugumo.

Vienas iš tokių makedonų mėginimų – patekti į NATO. Gaila, kad Briuselis savo neapdairia politika diskriminuoja tautas ir sukuria gerą dirvą Kosovo precedentui.

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... 6096&com=1

Žygeivis, 2008 04 07 19:00

Deja, Makedonijos slavai ne vieninteliai iš gausios slavų "šeimynos", mėgstantys vogti svetimą istoriją bei paveldą.

xtc, ,, 2008 04 07 20:03

straipsny beje nepaminėta, kad bulgarai nelaiko makedonų atskira tauta, o tais pačiais bulgarais, tik įgijusiais kažkodėl savęs kaip atskiros tautos suvokimą. Kalba tai ta pati.

Serbai, kroatai, musulmonai bosniai ir juodkalniečiai yra praktiškai ta pati tauta, tik išskirta religijų ir šriftų.

Kaip ir moldavai yra apslavėję rumunai.

Tai va, jei ne ta "makedoniškoji" saviidentifikacija, tai makedonai skiriasi nuo bulgarų dar mažiau, nei aukščiau paminėtos tautos, nes nėra nei religinių, nei šrifto skirtumų.

REX, 2008 04 08 00:54

Makedoniečiai nebuvo graikai (Aleksandras sakydavo - "Jūs, tingūs graikai"), tad kad graikai irgi neturi teisės į Makedoniją.

Žygeivis, Beraščiams informacija, 2008 04 08 19:51

Senieji makedonai ir tas pats garsusis Aleksandras Makedonietis bei jo tėvas Filipas, ir visi jų karvedžiai bei kariai kalbėjo graikiškai (tuo metu visa šiandieninė Graikija buvo pasidalinusi į daugybę atskirų provincijų-valstybėlių, tačiau jų visų gyventojai kalbėjo ta pačia kalba - aišku su tam tikrais dialektiniais skirtumais).

O dabartiniai "makedonai" yra patys paprasčiausi slavai, faktiškai bulgarų atšaka (šitų "makedonų" kalba yra tik bulgarų kalbos viena iš daugelio tarmių). Jie į dabartinę "Makedoniją" įsiveržė 6-8 amžiuose, kaip ir kiti slavai.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 29 Sau 2009 23:34

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Рогозин: у НАТО нет решений по расширению
http://www.delfi.ua/news/daily/politics ... ?id=323489

http://www.delfi.ua/news/daily/politics ... &com=1&s=0

Националист 29.01.2009 22:32

Москали, вы совсем дурни - для США одна из самых главных геополитических задач в Европе - приструнить Москалию, чтобы не рыпалась.

А для этого необходимо "закрыть бреши" - то есть принять в НАТО и Украину, и Грузию, и Азербайджан (его сильно "проталкивает" и Турция).

И этот стратегический интерес превысит любые другие интересы - в том числе и Западной Европы, в которой все еще много агентов влияния и КГБ, и ГРУ (но их потихоньку ловят - по архивам разных бывших соц. государств многое прояснилось, да и сами грушники и кагебешники многих уже продали - и дальше продают).

Эксперты: потеряв "палец", можно лишиться и "руки"
http://www.delfi.ua/news/daily/politics ... ?id=329281

http://www.delfi.ua/news/daily/politics ... &com=1&s=1

Националист 04.02.2009 16:05

Лука 04.02.2009 15:40
И как следствие этого - ускорение размещения ракет в Польше и Чехии,.............А вот тут сумлеваюсь.Обама не идиот-Жора.
-----------------------------

Лука, кое что и тебе обьясню - трепло все эти ракеты в Польше. Они погоды не играют и играть не будут.

США сидят не дураки - они даже на Сев. Корею нападать побаиваются - атомное оружие и баллистические ракеты слишком опасное оружие. И одной прорвашейся на территорию США ракеты хватит, чтобы в США весь политический истеблишмент из своих кресел вылетил бы.

Поэтому против таких противников оружие совсем другое - постоянно экономически истощать потенциального противника.

Старая стратегия, но вполне себя оправдала с Совдепией.

Теперь тоже самое "испытывают" с Москалией.

В ответ на ракеты США в Польше, чтобы "достойно ответить" и не подкачать свой москальский, имперского менталитета, народ, Путину и Медведеву необходимо будет сооружать новые ракетные базы, сами ракеты и так далее.

Платить за их транспортировку, платить разным там Киргизиям и Казахстанам, покупать некоторое оборудование и сырье у какого нибудь Китая или Индии. Ну и так далее.

И это тоже миллиарды - но уже не рублей, а долларов и евро. А валютные резервы Москалии уже сильно истощены кризисом. И этот кризис продлится еще по меньшей мере не менее 2-3 лет.

Цены на нефть и газ - тоже упали в несколько раз.

Добавлю, что и вся эта чехарда с транзитом газа - из той же оперы: главная цель - истощение экономики Москалии. Ну и, конечно, политические дивиденды.

СССР протянул около 10 лет, а Москалия может загнуться и через 3 года - если и дальше ее так "пресовать", а она будет "достойно отвечать", гоняя свои ржавеющие корабли в Южную Америку и Индийский океан, создавая новые базы где нибудь в какой то Гвинее или Венесуеле.

США и НАТО тоже это стоит не малых денег, но тут равновесия никакого нет - "пока толстый сохнет - худой сдохнет", как сдох и СССР.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 25 Vas 2009 17:21

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Ехануров предложил альтернативу НАТО
http://www.delfi.ua/archive/article.php?id=348646

http://www.delfi.ua/archive/article.php ... 6400&com=1

Националист, Жополиз Кравчук 24.02.2009 00:44

Руководитель отечественного оборонного ведомства подчеркнул также, что в таких условиях гарантии безопасности страны может дать только сильная собственная армия.
-------------------------------------

Жополиз Кравчук ядерные ракеты угробил и вот результат. А были бы - и разговор иной был бы и с НАТО, и с Москалией.

Какой нибудь "Черная морда" тогда только втихаря по углам свои мыслишки насчет Руси бы шептал, а Путин-паша вообще помалкивал, дабы Русь не рассердить.

64% поляков поддерживают вступление Украины в НАТО
http://www.delfi.ua/news/daily/foreign/ ... ?id=362144

http://www.delfi.ua/news/daily/foreign/ ... &com=1&s=0

Националист, Факт 10.03.2009 14:17

Просто любой поляк прекрасно помнит, кто веками уничтожал Польское государство и самих поляков - и не однажды, а множество раз.

И поэтому совершенно понятным является стремление поляков окончательно прикончить своего нынешнего главного врага - Москальскую империю.

Тут интересы Польши и Руси полностью совпадают, потому что НАТО - главный фактор в достижении этой общей цели.

Националист 10.03.2009 15:10

Ника нет 10.03.2009 14:06
Похоже 64% поляков четко осознают, что чем больше членов НАТО, тем больше потенциального пушечного мяса в альянсе. И, соответственно, меньше поляков будут гибнуть в Афганистане, Ираке и других "помойных ямах", защищая интересы основного спонсора-США. Присоединяйтесь соседи, пластиковых мешков на всех хватит. Хорошая перспектива для украинских солдат. Спасибо "братья"за перспективу :(

luka 10.03.2009 14:54
совершенно справедливо описал перспективу для Украины Ника нет 10.03.2009 14:06
------------------------------

Афганистан и Ирак - это дебильная авантюра имперских москалей из США. Ведь они мыслят совершенно одинакого, как и совдеповские москали.

Однако чем больше в НАТО будет нормальных национальных государств, тем сложнее будет начинать и продолжать такие имперские авантюры в странах, которые никакого прямого отношения к членам НАТО не имеют.

В любом случае сами люди решают, как им лучше защитить свое государство.

Националист, Москалям 10.03.2009 15:19

По вашим репликам совершенно очевидно, что вы отстаиваете и защищаете интересы Москальской империи, а не Руси.

Только вот не ясно, что вы делаете на этом Дельфи?

Ваше место на москальских сайтах.

Националист, Мечтать можно, но не реально 10.03.2009 15:42

432 10.03.2009 15:32
Поляки мечтают о восстановлении контроля над украинскими землями. О Польше "от моря до моря" за счет украинцев.Вот только надо ли это Украине ?
----------------------------------

1. О таком мечтают совсем небольшое число поляков.

2. Но главное в том, что Польша не в состоянии - физически - достигнуть такой цели.

3. После вхождения Руси в НАТО это уже будет вообще не возможно (пример: отношения между "вечными врагами" - Грецией и Турцией).

4. Совсем иное дело - Москальская империя. Своим ядерным арсеналом она вполне в состоянии уничтожить Русь, если она не будет иметь надежных союзников, имеющих атомное "сдерживаюшее" оружие.

Националист, Анализ ситуации 10.03.2009 16:36

Националисту 10.03.2009 15:54
Империя – компонент не только большого, но и среднего цикла, большие империи сохраняются между сословными периодами в инерционной фазе этногенеза.
------------------------------------------ -

Вот именно - период в инерционной фазе этногенеза разных народов в Москальской империи уже давно закончился и сейчас присходит очень интенсивное развитие национального самосознания - и у русского народа, и у всех других народов империи.

А это неизбежно кончится развалом Москальской империи и её разделом на национальные гоударства.

Но до этого времени Руси необходимо обезопасить себя от вполне возможных рецидивов этих процессов развала в Москальской империи.

На данный момент самый лучший способ обезопаситься - это вступить в НАТО.

И эту элементарную истину понимают все, у кого имеются мозги. В том счисле и разные, политическое влияние в Руси имеющие олигархические кланы, не зависимо от их политических убеждений.

Стремление сохранить свое имущество и богатства превышают любые силы, подталкивающие их в Москальскую империю.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 12 Vas 2010 19:52

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Эстония хочет видеть Грузию и Украину членами НАТО

http://www.delfi.ua/news/daily/foreign/ ... ?id=762824

DELFI, "Новости - Грузия"
12 февраля 2010 15:00

Севроатлантический союз должен оставаться открытым для приема новых членов, в том числе Грузии и Украины, считает глава эстонского МИД Урмас Паэт.

"Прошлой весной альянс усилился двумя новыми членами Албанией и Хорватией и в конце года к Плану действий по членству в НАТО (ПДЧ) присоединилась Черногория. Надеемся, что Босния и Герцоговина получат ПДЧ нынешней весной на встрече глав МИД стран НАТО в Таллине", - сказал Паэт, выступая в четверг в парламенте с докладом об основах внешней политики страны.

"Мы также поддерживаем скорое присоединение к НАТО Македонии и усилия Грузии и Украины по интеграции в Альянс. Добавлю, что в 2008 году было принято решение о том, что Украина и Грузия могут стать членами альянса и это решение остается в силе", - сказхал глава эстонского МИД.

На саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года было заявлено, что Украина и Грузия станут членами альянса. Вместе с тем, Киеву и Тбилиси отказали в присоединении к Плану действий по членству в НАТО.

"Новости - Грузия"

Коментарии
http://www.delfi.ua/news/daily/foreign/ ... &com=1&s=1

Националист - luke 12.02.2010 18:30

----Это ж додуматься:===_ "Прошлой весной альянс усилился двумя новыми членами Албанией и Хорватией..."_===
Ах, как усилился альянс, когда к нему Эстония с Латвией соблаговолили присоединиться!----

------------------------------------------ ----

У тебя, дорогой luka, очень короткая и выборочная память - забыл уже, как москали по всему миру пиздели и всех пугали, что никогда не дадут Прибалтике вступить в НАТО?

Только одна Скрунда что значила для Москальской империи.

А военный порт Таллинна?

А подземные базы и шахты ядерных ракет в Литве?

А сотни других баз в Прибалтике - в том числе ГРУ и КГБ?

Все это уплыло из хлипких обьятий одряхлевшей империи. :) :) :)

Зато теперь в Прибалтике уже созданы базы НАТО, швартуются корабли НАТО, летают самолеты НАТО, созданы секретные базы разведок НАТО и ЦРУ, и так далее.

Ох как это не нравится Москалистану :) :) :)

А теперь Москалистан берут в стальные клещи и с южной стороны - от Румынии, Черного моря, Грузии до Киргизии и Монголии.

Капкан скоро захлопнется и тогда Москальская империя подохнет. Конечно, смраду будет много, но что поделаешь.

СЕРГЕЙ СТЕПАНОВ: Чем обернулось членство в НАТО для соседних государств?
http://www.delfi.ua/news/daily/eyewitne ... ?id=791690

http://www.delfi.ua/news/daily/eyewitne ... &com=1&s=1

Националист 26.02.2010 17:38

Тут кое кто путает - и намеренно - НАТО и ЕС.

Путают экономику и безопасность.

И так далее ...

Примечание - ясно и дебилам, что основной враг у Прибалтийских государств тот же, как и у Истинной Руси, и у Грузии, и у других освободившихся государств - Москальская империя.

Ясно и то, что в НАТО главенствующую роль играет США, а не Западная Европа, которая часто "подкладывается" под Москальскую империю - особенно Франция, Германия, Италия...

Однако у США тоже два главных мировых врага в нынешнем мире - Москальская и Китайская империи.

Поэтому США всегда будет прикрывать своих союзников на границах с этими империями (на пример, Прибалтику и Тайвань), пока эти еще империи существуют. Это называется real politic.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: NATO neatvėrė durų Ukrainai, Gruzijai ir Makedonijai

Parašytas: 11 Bir 2021 17:05

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Путин поставил США ультиматум по Украине

https://www.rubaltic.ru/article/politik ... o-ukraine/

10 июня 2021
Автор: Александр Носович

Россия не позволит Украине вступить в НАТО и сократить подлетное время до Москвы для американских ракет до семи-десяти минут. Это главное, что сказал президент России Владимир Путин за неделю до переговоров с президентом США Джозефом Байденом.

Главный сигнал американцам: Кремль не остановится ни перед чем, чтобы гарантировать военную безопасность России. Если Украина пойдет в НАТО, то ее как государства больше не будет.

«Большевики, организуя Советский Союз, создали в том числе союзные республики и Украину. Можно вспомнить, что вот эти территории пришли в состав Российского государства, процесс их воссоединения с Россией начался в 1654 году, после Переяславской рады. И тогда те люди, которые проживали на этих территориях — а это, выражаясь сегодняшним языком, три области, — так вот, эти люди считали и назвали себя русскими и православными, это все в документах, все эти документы лежат в архивах», — сказал Владимир Путин в большом интервью об Украине телеканалу «Россия-1».

В этом заявлении скрыты сразу два сообщения.

Первое: у Украины и России общее прошлое и многовековые исторические связи, и Москва всегда будет исходить из этого в разговоре об Украине с теми, у кого таких связей и прошлого нет.

Второе: Украина в современных границах — искусственное государство, созданное сто лет назад коммунистами из разных, плохо совместимых друг с другом кусков.

Существование такого государства невозможно без согласия на то России, и Москва может отозвать в этом вопросе свою добрую волю и отказать Украине в праве на существование, если территория этой страны будет использована для военного удара по центральному региону РФ.

В выступлении российского президента есть большая подводка аудитории к мысли о том, что такое государство, как Украина, не представляет никакой ценности для человечества. Ее ликвидация, если дойдет дело до крайней меры, будет для России делом грязным, противным, болезненным по последствиям, но при этом исцеляющим, потому что происходящие на нынешней Украине процессы откровенно уродливы.

Путин прямо сравнивает Незалежную с гитлеровской Германией, комментируя законопроект о коренных народах Украины.

«Само по себе деление на коренные, первосортные категории людей, второсортные и так далее уже точно совершенно напоминает теорию и практику нацистской Германии», — считает президент России. «Сам Зеленский — еврей по национальности. Я не знаю, у него, может быть, там кровь намешанная. Что делать вот с этими людьми? Им что, будут сейчас, как в нацистской Германии, мерить черепа, другие части тела циркулем и определять, как там определяли настоящего арийца и ненастоящего, так здесь будут определять настоящего украинца и ненастоящего?»

Путин все это говорит за неделю до переговоров с президентом США в Женеве, чтобы сразу заткнуть Байдена, когда разговор дойдет до Украины, в плане «политики ценностей». Суверенитет, территориальная ценность и право наций на самоопределение — вы эти красивые слова кому-нибудь другому говорите. Мы знаем, что такое современная Украина. Знаем, что и вы это знаете. Знаем и то, почему закрываете глаза на все, что там происходит.

Украина вам нужна как плацдарм, чтобы из Харькова и Днепропетровска нацелить ракеты на Москву и шантажировать военным ударом. Так вот, этого мы вам сделать не дадим.

Путин провел прямую аналогию с Карибским кризисом и дал понять, что при необходимости Россия пойдет и на эскалацию такого уровня.

Когда СССР в 1962 году разместил ракеты на Кубе, их подлетное время до Вашингтона было 15 минут. «Это для США красная линия или нет?», — спрашивает Путин, прямо обращаясь к американцам.

Если Украина вступит в НАТО, то подлетное время американских ракет до Москвы сократится до семи-десяти минут.

«Это для нас красная линия или нет?», — снова задает риторический вопрос Путин.

От такого масштаба угроз и масштаб превентивных мер. Хотите разместить ядерные боеголовки в предместьях Ростова и Белгорода? Украины больше не будет как таковой.

Подобные заходы из Кремля звучат не первый раз. Во время весеннего обострения в Донбассе, когда Киев стянул войска к линии соприкосновения и бряцал громкими заявлениями, что украинские солдаты готовы идти в атаку, Москва в ответ тоже подтянула войска к украинской границе, а замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак заявил, что открытие Украиной огня в Донбассе станет началом конца этого государства.

Подействовало. Киев по-тихому отвел войска с линии соприкосновения, а те люди, что публично собирались идти в атаку, стали клясться и божиться, что и в мыслях у них никогда не было реинтегрировать Донбасс силой.

Теперь Путин использует те же воспитательные меры в отношениях с США, из чего видно, что уважения к этой стране у Кремля осталось ненамного больше, чем к Украине.

Когда Байден весной попросил Путина о встрече, в Москве сразу дали понять, что будут вести себя жестко. Российский МИД пообещал американцам, что их ждет ряд «некомфортных сигналов». Как видим, обещание выполняется.

Больше того, Белый дом в ожидании встречи с Путиным ведет себя по отношению к России на удивление мягко.

Это лишний раз доказывает, что времена «взбесившейся бензоколонки с разорванной в клочья экономикой» остались в прошлом.

Теперь те же люди, которые призывали сделать Россию международным изгоем и подвергнуть дипломатической изоляции, просят ее президента о встрече. И ультиматумы им теперь ставит Россия.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 6 pranešimai(ų) ]

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » NATO istorija, plėtra ir su tuo susijusios problemos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: