Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - NATO plėtra (Maskva

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » NATO istorija, plėtra ir su tuo susijusios problemos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

NATO plėtra (Maskva - draugas ar priešas?)

Puslapis 1 iš 1

[ 18 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

davinchi

Pranešimo tema: NATO plėtra (Maskva - draugas ar priešas?)

Parašytas: 24 Kov 2008 10:31

Užsiregistravo: 28 Sau 2008 12:38
Pranešimai: 21

Москва – Друг или враг?

Originalas: http://www.national-zeitung.de/Artikel_07/NZ42_4.html

Tinklapio vertimas:
http://www.translate.ru/url/tran_url.as ... bmit2.y=16

12 тезисов к немецко-русским отношениям(связям)

От доктора Герхарда Фреи (Gerhard Frey - populiariausias Vokietijoje dešinės pakraipos publicistas, «National Zeitung» leidėjas.)

Русский император Александр III в 1889 для посещения (визита) в Берлине. Слева от дома вывесок русский монарх с немецким императором Вильгельмом II Решцом дома (крест) стоит (относится) Бисмарк, которому уход (забота) дружеских отношений (связей) с Россией был сердечной просьбой.

Выставлять свою кандидатуру объявление русской главы государства Путина, при предстоящей последовательности(окончании) его(ее) второго срока полномочий на учреждение(должность) премьер-министра, ударен при задающих тон видах(личностях) „ западной ценностной общности “ на сильную критику. Американский министр иностранных дел Райс объясняет(объявляет) ее(их) большое опасение о „ возрастающей концентрации власти в Кремле “. Знакомый Merkel Polenz от ХДС подтягивает в качестве председателя Нездешнего комитета(брака,исключения) в Бундестаге безотлагательно и отравляет отношения(связи) при утверждении(заявлении), объявление Путина находит критическую (рейтинг) в Германии.

За Путина дальше обвиняют, ход развития произошел бы в атмосфере тайной полиции. Разумеется(однако), тайные полиции играют также доминирующие роли(рулоны) у западных глав государства Миттеррана до Буша. В течение лет его(ее) Дрезденского времени прибывающий из Петербурга Путин занялся интенсивно немецкой культурой и договаривается нередко, к примеру, с личностями китайского руководства(ведения), на немецком языке. Его(ее) обе дочери посещали Немецкую школу в Москве. Конечно(однако), президент празднует напыщенное 9 мая, как если бы Советский Союз выиграл(добыл) войну.

Где господствует свобода?

К немецко-русскому отношению следующие соображения(размышления) навязываются, в частности:
Может ли это быть действительно заданием немецких политиков осуждать внутриполитическое поведение нашего большого соседа публично? Merkel предшествовал с плохим примером и квалифицировал демократическую систему в России в качестве неудовлетворительной. У Бисмарка федеральный канцлер мог бы перечитывать(мог бы наводить справки), как в интересе государственного интереса разные точки зрения, как они совершенно нормальны между Берлином и Петербургом и соответственно Москвой, никакой медиальной дискуссии не могут подвергаться, тем более, что только Россия должна решать его(ее) собственную(свойственную) дорогу. И если Райс мешает себе в концентрации власти в Кремле, то она могла бы перечитывать(могла бы наводить справки) в бестселлере "Die Israel-Lobby" еврейский политический ученый Меаршаймер и Уолт, как концентрация власти выглядит в США.

Merkel и единомышленники вмешиваются снова и снова из-за недостаточных свобод в России. Специально олигархи преследовались бы и правовое государство повредилось бы вместе с тем. В его(ее) возражении(ответе) Путин спрашивает с полным основанием, так совершенны ли все же факты(данности) в Федеративной республике. Для этого мы не займем(не получим) лучше всего положение(позицию), после того, как у нас, к примеру, общественное(открытое) сомнение в некоторых исторических изображениях и даже соответствующие ходатайства о допущении доказательств защитников с до 5 лет наказания лишением свободы преследуются.

В службе (должности) империализма

Мирные переговоры в Brest-Litowsk. Взгляд в зал заседания.

Имя (фамилия) белорусского Brest-Litowsk стоит (относится) до сегодняшнего дня для первого мира в народной борьбе в 1914-1918 и для самого приличного из всех больших заключений мира 20 столетия. Он осуществлялся 3 марта 1918 между немецким с ее(их) союзниками и Советской Россией. Brest-Litowsk финны, эстонцы, латыши, литовцы, поляки, украинцы, грузины могли освобождаться от господства Москвы. Для немцев не имелось никакого территориального прироста. Западные державы аннулировали договор Brest-Litowsk позже и доставляли народы в Москву, так что затронутые нации снова смогли добиваться только в конце восьмидесятых годов, что мир предоставил им в 1918. Были бы так же справедливы от западных держав после 1918 диктуемым договорам как Brest-Litowsk, бедствие Второй мировой войны осталось бы человечеству с большой вероятностью сэкономленным.

16 апреля 1922: договор Rapallo. Немецко-советское соглашение закрывалось(заключалось) на краю конференции мировой экономики в Генуе и подписывалось министром иностранных дел империи Ратенау так же как его(ее) коллегой из Москвы, Tschitscherin. Заключающие договор партии(стороны) отказывались взаимно от возмещений и регресса относительно материального ущерба от войны и убытков экспроприации, договаривались об интенсификации экономических отношений и договаривались о срочном принятии(съемке) дипломатических отношений(связей). Как тогда советы, так и Немецкая империя сидели, так сказать, за кошачьим столом мировой политики. Речь шла у Москвы преимущественно о прорыве для международного признания Ленинского режима; Берлин хотел ослаблять веревку, которую западные державы положили как победитель Первой мировой войны вокруг шеи(горла) Германии. В картине(изображении): Немецкий посол в Советском Союзе, графе Брокдорфф-Ранцау (первый ряд середины) с рейхсканцлером Виртом (справа) и советским народным комиссаром для внешней торговли, Krassin. Слева сзади от посла: Breitscheid (СДПГ).

НАТО развилось от оборонительного союза в оборону советского империализма к инструменту американского мирового господства при послушном участии(доле участия) Берлина даже в Азии и Африке. Бисмарк порекомендовал снова страстно, Германия могла бы участвовать ни при каких обстоятельствах в чужих войнах. Между тем человечество терпело 2 мировых войны, которые приводили Германию 15 млн. мертвецов и потерю(убыток) от больше чем одной трети его(ее) государственной области включая ее(их) последовательностям(последствиям). Почти одновременно Россия теряла его(ее) огромные приобретенные в течение последних 2 столетий территории.

США хотят устанавливать в Средней Европе вопреки воле непосредственно затронутого чешского и польского населения систему противоракетной обороны со смешным, абсурдным обоснованием(учреждением), это служило бы защите(охране) от иранских или северокорейских нападений. Merkel противоречит не, а объясняет(объявляет) нам партией(стороной) и тянет ненависть мира, который ценит нас до сих пор еще высоко, на немецкий народ.
Систематическая политика изоляции

Систематическая политика изоляции Вашингтона, как она случалась когда-то Германию и терпит сегодня Россию, ведет(управляет) к тому, что даже государства(штаты) выламываются как Грузия из преддверия Москвы. „ orangene революция “ в Украине кормится с сотнями миллионов $ взяток. Украинский выбор 30 сентября был в ожесточенной борьбе за бытие или небытие России интермедией. Речь идет о том, чтобы активировать прежние прибрежные государства Советского Союза против Москвы.

При фигурах Великой(Большой) коалиции в Берлине преобладает вера в слабость Москвы, которая привела уже Наполеона и Гитлера в рок(гибель). Сегодня новые мировые державы появляются как Китай и Индия. Все изменяется и не имеется никакой причины, почему Германия нейтралитетом по надежному в течение столетий Швейцарскому образцу не должна была держаться особняком во всех воинственных дискуссиях.
Энерго-гигант Россию

Великая(Большая) коалиция мастерит задержки для государственных влиявших русских или китайских вкладчиков капитала при участии(долях участия) в немецких концернах. Все же, жизненные артерии нашего народа должны защищаться против всей могущественной "саранчи", прежде всего, также из „ западной ценностной общности “.

Трубопроводом Балтийского моря прежде всего и тесной связью с русскими энерго-гигантами нужно быть обязан прежнему федеральному канцлеру Шредеру в общем, в то время как Merkel ее(их) горящей заботы выражает, что польское влияние оттеснилось бы. Так как, однако, теперь Россия располагает огромными газовыми сокровищами и нефтяными сокровищами и мы, так как мы отрезали нас от атомной энергии сами, на которую непременно предоставлены поставки Кремля, никакая причина не узнаваема, почему мы должны были совершать самоубийство отказом от энергии.
История как неповторимый учебник

Немецко-русская история является неповторимым учебником для обоих народов: как чудом Фридрих величина спасался нашим могущественным соседом и при освободительных войнах против Наполеона армии царя играли решающую роль. Однако, в прошлом столетии немцы и русские истекли кровью к миллионам и наши народы были проигравшими в обеих мировых войнах, русские во Второй мировой войне, конечно(однако), десятилетия на немцев.

Россия не особенно счастлива с Nordostpreußen в его(ее) сегодняшних фактах(данностях) и имеются в русском слое руководства значительные стремления наделять Германию управлением до кондоминиума. Из в господствующей нам партийной корпорации не вообразим, пожалуй, никакой политик, который даже решался обдумывать такое регулирование(положение) как раз для Германии.

Идеальные партнеры

Россия и Германия не обнаруживают никакие элементарные (стихийные) противоположности интересов и наши народы дополняют себя в почти всех сферах жизни, в частности, также техники, защиты и экономики(хозяйства) очень идеально. В партнерстве мы непобедимы.

Гете, Шиллер и Бетховен окрыляют, независимо от изменения систем, русская элита так же как, например, Пушкин, Гоголь, Достоевского и Чайковского немецкую. Потерянный человеческий облик в антинемецкой индустрии мнения таким образом немецкий нрав и русская душа подходят друг другу.

Почему мы не должны были быть заинтересованы в уравнивании с русской гигантской империей?

Ведущая дальше литература:

Mearsheimer/Walt: лобби Израиля
Мушка(Хлеб): сеть / лобби Израиля в Германии
Бисмарк: мысли и воспоминания
Scholl-Latour: Россия в хватании щипцов
Eggers: республика намордника Германия?

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 29 Kov 2008 15:46

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Kremlius: Rusijos santykiai su NATO priklausys nuo Ukrainos ir Gruzijos problemos sprendimo

ELTA
2008 kovo mėn. 28 d.

Kremliaus atstovas spaudai Dmitrijus Peskovas mano, jog Rusijos santykiai su NATO priklausys nuo to, kuo baigsis Ukrainos ir Gruzijos pastangos tapti Aljanso narėmis.

Penktadienį interviu naujienų agentūrai „Reuters“ Rusijos prezidento atstovas pareiškė, kad šios problemos sprendimas parodys, ar Aljansas nori rimtai bendradarbiauti su Rusija, ar ketina veikti vienas.

Anot D. Peskovo, nors Rusija jau ne vienerius metus turi NATO partnerės statusą, ji vis dar nieko nežino apie Aljanso planus, nerimauja dėl kai kurių jo akcijų ir abejoja patikinimais, kad jos jai nėra priešiškos.

„Atvirų durų" politikos Ukrainos ir Gruzijos atžvilgiu realizavimas mums bus ženklas, kad Vakarai renkasi vienašališkus veiksmus, o ne visai Europai bendrų institucijų formavimą", - sakė Kremliaus atstovas spaudai.

D. Peskovo pareiškimas - naujausia Rusijos kritika NATO adresu prieš kitą savaitę Rumunijos sostinėje Bukarešte įvyksiantį Aljanso aukščiausio lygio susitikimą, kuriame Ukraina ir Gruzija gali būti pakviestos prisijungti prie Stojimo į NATO veiksmų plano.

NATO pabrėžia, kad Rusija negali turėti balso teisės sprendžiant Aljanso plėtros klausimus.

ELTA

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... &com=1&s=2

Žygeivis, 2008 03 29 14:43

Rusijos santykiai su NATO buvo blogi, yra blogi ir bus blogi - ir tai visai nepriklauso nuo to, ar Ukraina, Gruzija, ir kt. valstybės (pvz., kokia nors Mongolija) įstos į NATO.

Santykiai gal būt pagerės tik tada, kai Kinija pabandys užimti Sibirą (arba ir užims), ir Rusiją valdantys kagėbistai supras, kad jiems jau šakės...

Žygeivis, 2008 03 30 14:37

Įdomios "rusofiliškos" mintys ir "geležinė logika" - kadangi Adamkus ir JAV blogi, vadinasi Rusija gera? Ir todėl Ukrainai nereikia eiti į NATO.

O apie tai, kas naudinga Lietuvai (o ne Rusijai ir JAV), kažkodėl "didieji rusofilai" juodai tyli.

Lietuviams ne KGB (FSB) ir CŽV tarpusavio intrigos turi rūpėti, o Lietuvių Tauta ir jos interesai. Tame tarpe ir Rusijos imperijos įtakos mažinimas bei galutinė likvidacija.

Žygeivis, Rusijos imperijos galas - štai koks mūsų tikslas, 2008 03 30 18:29

Rusijos nacionalistai tik tada bus tikrais nacionalistais, o ne imperiniais šovinistais, kada Rusija taps normalia tautine rusų valstybe etninėse-istorinėse ribose, o visos Rusijos imperijos užgrobtos tautos ir valstybės išsivaduos.

Žygeivis, 2008 03 30 19:23

------------------------------- ----------------------
Žygeiviui, 2008 03 30 18:30
Tik į didelį ir minkštą š... neįžygiuok, taip smarkiai "bežygiuodamas"
------------------------------- --------------------

Rusijos imperija į labai gilų, labai minkštą, labai smirdantį ir labai didelį šūdą įžygiavo dar 1917 metais, o dabar apskritai tame šūde guli ir voliojasi - iki pat ausų.

Ir gulės, kol visai supus.

Žygeivis, Artūrui, 2008 03 30 20:31

-----------------------------------------------------------------------
arthurZYGEIVIUI, 2008 03 30 20:27
As renkuosi mazesni blogi,nes RUSIJA dar kol kas rusu o ne sionistu rankose.Prisiminkime PRAHOS pavasari kuri tada sutraiske sovietu tankai-zuvo virs 100 zmoniu-labai gaila,o tuo paciu metu Vietname tavo mylimu sionistu rankomis, jau buvu nuzudyti TRYS MILIJONAI VIETNAMIECIU IR 27 TUKSTANCIAI AMERIKIECIU-ar verta toliau diskutuoti.Nuosirdziai rekomenduoju-aplankyk MEDIKUS....
-----------------------------------------------------------------------

Lietuvai ir Lietuvių Tautai pagrindiniais priešais visada buvo Rusija, Vokietija ir Lenkija.

Su JAV Lietuva niekada nekariavo. Taigi, Lietuvos sąjungininkų-priešų prioritetai šiai dienai yra akivaizdūs - tik žinoma ne tau, nes tu ne lietuvis.

S.Lavrovas: Gruzija ir Ukraina „begėdiškai traukiamos į NATO"

ELTA
2008 kovo mėn. 31 d.

Prieš balandžio pradžioje Bukarešte įvyksiantį NATO viršūnių susitikimą Rusija griežtai sukritikavo JAV planus atverti Gruzijai ir Ukrainai kelią į Vakarų gynybos aljansą. Abi šios šalys "begėdiškai traukiamos į NATO", - laikraščiui "Izvestija" pareiškė Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas.

Agituojantis už NATO plėtrą į Rytus JAV prezidentas George’as W. Bushas pirmadienio vakarą atvyks į Ukrainą.

JAV vis energingiau mėgina "infiltruoti posovietinę teritoriją", - kritikavo S. Lavrovas. Gruzija ir Ukraina esą puikiausi to pavyzdžiai. Abiejų Rusijos kaimyninių šalių įstojimas į NATO "sukeltų neigiamas geopolitines permainas", - įspėjo jis.

JAV ragina suteikti Gruzijai ir Ukrainai įstojimo į NATO perspektyvą.

NATO savo viršūnių susitikime, kuris vyks Bukarešte nuo šios savaitės trečiadienio iki penktadienio, priims sprendimą dėl šalių prijungimo prie Narystės veiksmų plano. Tai laikoma pirmąja pakopa narystės NATO link.

ELTA

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... &com=1&s=1

prognoze, 2008 03 31 20:41

pries kokius 5-6 metus rusai panasiai kalbejo ir apie mus :)... todel prognoze: po 5-6 metu NATO begediskai traukia Kazachstana i savo puse, tai sukels neigiamus geopolitinius reiskinius. Dar po 5-6 metu: NATO nesaziningai traukia i savo erdve Mongolija ir tai sukels nepataisomus geopolitinius reiskinius su kuriais Rusija nesitaikstys. dar po 5-6 metu: Rusija visomis isgalemis priesinsis begediskiausiam NATO suvienytos Korejos tempimui i savo gretas, nes tai sukels nepataisomas geopolitines katastrofas....

p.s., 2008 03 31 20:43

po 30-40 metu: Rusioja netoleruos Karelijos, Mordvijos, Jakutijos... priemimo i NATO

Žygeivis, 2008 03 31 21:29

------------------------------- ----------------------
Abiejų Rusijos kaimyninių šalių įstojimas į NATO "sukeltų neigiamas geopolitines permainas", - įspėjo jis.
------------------------------- -----------------------

Nors kartą ir Lavrovas teisus - tai tikrai sukels labai neigiamas geopolitines pasekmes Rusijos imperijai - dar labiau priartins ir paskatins jos neišvengiamą galą.

Žygeivis, Galas imperijai, 2008 03 31 21:50

Iš to kaip klaikiai susierzino visi imperininkai Rusijoje ir jos penktoji kolona - ne tik Lietuvoje, bet ir visose iš SSSR išsivadavusiose valstybėse bei visame pasaulyje, akivaizdu, kad Gruzijos ir ypač Ukrainos praradimas - nepakeliamas smūgis rusiškajam imperializmui.

Žygeivis, 2008 03 31 22:03

------------------------------- -------------
to zygeivis, 2008 03 31 21:56
linkiu neprarast budrumo,vienisas tiesos kari!
------------------------------- ---------------

Štai čia tu labai klysti - aš toli gražu ne vienišas - pasižiūrėk mūsų Nacionalistų, Tautininkų, Patriotų forumus (užteks ir lietuviškų), ir pamatysi, kiek ten dalyvauja žmonių. Ir kasdien jų daugėja.

Žygeivis, Mažaraščiui, 2008 03 31 22:00

Visų pirma išmok rašyti, "bezgramotna utėle", o po to mokyk kitus.

O gailėtis tau reikia savo dvesiančios Maskolijos imperijos - kaip manai, ar ilgai dar ji pratemps?

Galime eiti lažybų.

Žygeivis, Bezgramotnai utėlei, 2008 03 31 22:12

Aš lažinuosi, kad nepraeis ir 15 metų, ir iš Rusijos imperijos liks tik gabalas aplink Maskvą.

O vietoje dabartinės "Rusijos Federacijos" bus apie 30-40 nepriklausomų valstybių - Totorija, Baškirija, Kalmukija, Jakutija, Tuva, Buriatija, Čečėnija, Ingušija,..

Žygeivis, Ateitis po 15 metų, 2008 03 31 22:40

------------------------------- ---------------------
fermi, 2008 03 31 22:20
Žygeivis, 2008 03 31 22:12

Prajuokinai , vaike ! Jei jau vaidini pranasa , pasakyk kas laukia Lietuva ateiti . :D
------------------------------- ----------------------

Lietuvos ateitis po 15 metų (subyrėjus Rusijos imperijai):

1. Lietuva susigrąžins Mažąją Lietuvą (pietinę dalį - Tilžę, Ragainę, Įsrutį, Gumbinę, Piliavą, Vėluvą, Pilkalnį, Stalupėnus, Darkiemį, Geldupę, Pakalnę (Gastus), Tvangstą (Karaliaučių), Aistmares, Vištyčio ežerą, ... ) (aš jau nekalbu apie tikrąją Prūsiją).

2. Lietuva susigrąžins Rytų Lietuvą (Ašmeną, Krėvą, Lydą, Alšėnus, Gardiną, Naugarduką, Breslaują, Drūkšių ežerą, Vydžius, Pastovį, Rodūnę, Drują, Dysną, Narutį ir Naručio ežerą, Svyrius, Zietelą, Gervėčius, Geranainius, Iviją ...) - pagal 1920 metų liepos 12 d. sienų sutartį.

Pastaba - Baltgudija (kaip kompensaciją) atgaus savo etnines žemes, užgrobtas Rusijos imperijos iš Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės - visų pirma Smolensko ir Briansko sritis.

Žygeivis, 2008 03 31 22:48

------------------------------- ---------------------
bezgramotna utele zygeiviui, 2008 03 31 22:43
"Lietuva susigrąžins Pietų Lietuvą (Punską, Seinus, Suvalkus, Raigardą, Vygrius, Baltstogę"

o sita pamirsai?
------------------------------- --------------------

Matai, kaip tu apsiskaitęs - "Molodcy, tovarišči čekisty".

Žinoma nepamiršau - bet aš kalbėjau apie tai, kas bus po 15 metų, o čia yra plano punktas Nr.3 - jis bus įgyvendintas vėliau.

Žygeivis, To jp, 2008 03 31 23:00

------------------------------- --------------------
jp, Žygeiviui, 2008 03 31 22:49

Papasakok geriau ką nors apie Amerikos imperijos subyrėjimą, nes tos pačios šnekos apie Rusijos imperijos subyrėjimą jau atsibodo. Norisi kažko naujo. Na pavyzdžiui, kaip meksikiečių imigrantai po 20 metų sukurs naują valstybę JAV pietvakariuose, o gal ir prisijungs prie Meksikos. Jie gi dar nepamiršo kam priklausė tos žemės prieš 160 metų. Jau dabar daugelyje vietų angliškai nesusišnekėsi ten.
------------------------------- ----------------------

Tu visiškai teisus - JAV jau dabar labai daug problemų su ispanakalbiais (ir ne tik su meksikiečiais). Kol kas jų dar per mažai, bet po kokių 30 metų jau pakaks. Štai tada bus sekantis imperijų byrėjimo etapas - visų pirma JAV.

Rusija, Kinija ir Indija tuo metu jau bus išnykusios, kaip ir SSSR "išgaravo" prieš 16 metų galutinai, o pradžia buvo 1990 metų kovo 11 d. (o iš tikrųjų žymiai anksčiau).

Žygeivis, Bezgramatnai utėlei, 2008 03 31 23:17

------------------------------- --------------------
bezgramotna utele zygeiviui, 2008 03 31 23:08
ir kur gi dings 3mlrd zmoniu?ar kinija su indija,tipo,irgi subyres i 394provincijas? :)
negi priestarausi tavojo karo veteranui barbosui,kad kinai tures uzimti rusija ir tik tada pastaroji zlugs?
o gal tau jau laikas issikasti savaji urva ir ten laukti tos tavo pasaulio pabaigos,kaip tiem sektantam rusijoje?
------------------------------- --------------------

Niekas niekur nedings - nebent pribaigs vieni kitus (kaip buvusioje Jugoslavijoje). Kinija pasidalins į kokį 30 valstybių, o Indija į daugiau kaip 100.

Žinoma, jei viskas vyks normaliai - kaip SSSR dalybų atveju. O jei Kinija prieš tai bandys užimti Pietų Sibirą, tai visko gali būti. Indija su Pakistanu irgi gali atominį karą "sužaisti" - tada išgaruos koks 100 milijonų indusų ir musulmonų.

Bet galutinis rezultatas vis tiek bus tas pats - šitų imperijų likvidacija ir labai didelio kiekio tautinių valstybių įsikūrimas.

Žygeivis, To jp, 2008 03 31 23:37

------------------------------- ---------------------
jp, Žygeiviui, 2008 03 31 23:23
"Niekas niekur nedings - nebent pribaigs vieni kitus (kaip buvusioje Jugoslavijoje). Kinija pasidalins į kokį 30 valstybių, o Indija į daugiau kaip 100."

O į kelias valstybes pasidalins Lietuva? Taip viskas gerai pas tave dalinasi.
------------------------------- ---------------------

Lietuva nesidalins - dėl labai paprastos priežasties - Lietuvos Imperija jau buvo net tris kart padalinta dar 18 amžiuje, o ir vėliau nuo Lietuvos buvo atplėšta nemažai lietuvių etninių žemių.

Dalinasi daugiatautės imperijos, o ne tautinės valstybės.

to Jotto ir T, 2008 03 31 22:29

Gruzijoje buvo jau surengtas referendumas 2008 m. sausio 5 d.

79 proc. atėjųsių balsuoti pasakė TAIP stojimui i NATO.

Žygeivis, Akivaizdi tiesa, 2008 04 01 15:13

Akivaizdi tiesa - Rusijos imperiją būtina likviduoti.

Ir viskas, kas daroma šia kryptimi - naudinga Lietuvos Valstybei ir Lietuvių Tautai (o taip pat ir daugybei kitų valstybių bei tautų).

Barbosas, Žygeivis'ui, 2008 04 01 15:43

Viskas kas žalinga Rusijai - naudinga Lietuvai..........., bet dešimtimis tūkstančių atominių bombų apsiginklavusią Rusiją ne taip paprasta bus likviduoti.................

Žygeivis, 2008 04 01 16:00

------------------------------- -------------------
tam Žygeivis, Akivaizdi tiesa, 2008 04 01 15:29
naivuoli, aš visai nenoriu kad į mane įmontuotų identifikacinį čipą. lietuviams labiausiai naudinga, kad jie kuo ilgiau peštųsi, o ne viena kuri nors pusė laimėtų.
------------------------------- --------------------

Rusija per arti Lietuvos, kad mums būtų naudingos peštynės tarp Rusijos ir JAV. Rusija turi pati "samolikvidirovatsia" - kaip ir SSSR - ir šia kryptimi reikia aktyviai veikti.

O peštis tegu pešasi su Kinija (ir Indija) bei įvairiais muslimais.

to Žygeivis, 2008 04 01 16:24

nebus jokio savęs likvidavimo, kol yra nors viena branduolinė bomba Rusijoje, tuo ypač nesuinteresuota JAV, nes savo laiku Rusijos "demokratai" tai norėjo padaryti, bet JAV neleido, dėl branduolinės ginkluotės paplitimo. supranti, arabų teroristai reikalingi kad būtų kažkoks išorinis priešas, prieš kurį nuolat kariaują JAV, tik tokiu būdu jie galės stumti visokius identifikacinių čipų įkūnijimo programas, ar pan.

JAV reikalingas valdomas priešas, o ne nevaldomi branduoliniai ginklai arabų teroristų rankose. Rusija stabilizuoja JAV dolerį, kodėl tu tai pamiršti. pasiskaityk kokias pastangas deda JAV, kad stabilizuoti savo dolerį, o juk jis, skirtingai nuo praeito amžiaus pradžios, nėra padengtas nei auksu, nei pagamintomis prekėmis. tai popieriukas, kuris laikosi ant politikos, ir kuri laikosi ant jo. gali runkeliams varyti tas nesąmones apie Rusijos savilikvidaciją... mąstantiems žmonėms tai - pasaulio apokalipsė. o štai "šaltojo" karo tęsinys, jis vyksta, per Britaniją, per Komitetą 300 ir t.t. Tai yra gerai, bent jau laiko išlošimo požiūriu...

Žygeivis, 2008 04 01 16:31

Koks mums skirtumas, ko nori JAV - mums reikia žiūrėti savo interesų. O mūsų pagrindinis interesas yra Rusijos imperijos "samolikvidacija".

Tai reiškia, kad ją likviduos ne kokia ten JAV, o tautos, kurios dabar yra Rusijos kolonijos - visų pirma totoriai (ir kiti musulmonai). Jie dauginasi kelis kart greičiau nei rusai, o tai reiškia, kad gana greit būtent jie perims valdžią Rusijoje į savo rankas.

Rusai tada bet kuriuo atveju patys nuspręs atsiskirti ir sukurti savo tautinę valstybę - kitaip paprasčiausiai išnyks kaip tauta musulmonų jūroje.

to Žygeivis, 2008 04 01 17:20

aš tą ir turėjau omeny. Rusijos "demokratai" byrant sovietų sąjungai važinėjo konsultuotis su JAV vadais, ką jiems toliau daryti. buvo patarta maksimaliai išsaugoti šalies vientisumą, nes buvo nuogąstaujama dėl branduolinio ginklo paplitimo. tarkim, jei "demokratai" būtų nepaleidę valdžios, tai Rusija šiandien jau būtų maksimaliai demokratizuota, kaip čia kažkoks šmaikštuolis pastebėjo, NATO saugumo daliniai saugotų Rusijos branduolinę ginkluotę jos teritorijoje, ir tokiomis sąlygomis būtų vykdomi demokratiniai rinkimai.

nacionalizmą kaip ginklą prieš Rusiją naudojo visais laikais, dar kai sulenkėję lietuviai su lenkais darė sukilimus Imperijoje, pasirėmę masonų, prancūzų ir italų pagalba ginklais ir t.t.

Britanija bando dar demokratizuoti Rusiją per savo visokias tarybas, bet nelabai jiems kas ten sekasi, pagauna juos.

Taip, kad Rusija sustiprėjo, o tos tautelės, kurios šimtmečiais buvo Imperijos sudėty, tai jų inteligentai surusėjo, o runkeliai prasigėrė, kaip kad čiukčės, kuriuos Abramovičius iškelia iš savo žemių, nes jie ten pila iš beprasmybės. ruošia Abramovičius ten rausti tunelį, kuris sujungs Rusiją ir Aliaską...

Lietuvai daugiau savo vidų reikia žiūrėti, politinę sistemą pertvarkyti, saugumo struktūras pertvarkyti, kad valstybė būtų kaip valstybė, dirbtų žmonėms, ir jie jai... ne nuo to galo, Žygeivi, Lietuvą stiprini. Tikriausiai vis dar įsivaizduoji, kaip partazinausi, kai rusai vėl ateis. Baisiau yra priešas, kuris nėra taip aiškiai matomas.

Žygeivis, 2008 04 01 17:41

Aš juk aiškiai parašiau - ne kokie nors čiukčiai, o būtent musulmonai (visų pirma totoriai).

Skirtingai nei rusai, jie ne tik dauginasi kelis kart greičiau, bet ir negeria.

Ir labai puikiai atsimena, jog būtent jie valdė Moskoviją kelis šimtus metų (ypač totorių inteligentija - netgi ta, kuri kalba rusiškai - kadangi jiems žymiai svarbesnis yra religinis faktorius, o ne kalba - kaip, pvz. airiai kalba angliškai, tačiau save laiko airiais katalikais).

Mums - lietuviams - svarbu, kad Rusijos imperija būtų galutinai likviduota - o kas tai padarys, nėra didelio skirtumo.

Žygeivis, 2008 04 01 19:28

------------------------------- --------------------
to Žygeivis, 2008 04 01 19:10
muslimai Rusijoje dar iki mongolų-totorių atsirado, prie ko čia islamas ? nori įrodyti, kad rusas muslimas eis prieš rusą stačiatikį ?
------------------------------- ---------------------

Išmaišiau skersai išilgai visą Rusiją (ir Totoriją tame tarpe), bet nesutikau nei vieno ruso-muslimo.

Gal dabar atsirado?

O štai totorių (ir kitų Rusijos musulmonų) esu sutikęs pakankamai daug - ir todėl jų nuotaikas žinau neblogai. Nemažai jų netgi savanoriais vyko į Čečėniją ir kovėsi su Rusijos okupacine armija.

Beje, patys aršiausi serbų-pravoslavų priešai yra serbai-katalikai (tai yra kroatai) ir serbai-musulmonai (tai yra bosniai), nors visi kalba ta pačia kalba ir kilę iš tų pačių protėvių.

Žygeivis, Bezgramotnai utėlei, 2008 04 01 22:53

------------------------------- ----------------
bezgramotna utele zygeiviui, 2008 04 01 22:35
mazasis ligoniuk,tai buvo CCCP,o dabar yra RF.
tu pagauni skirtuma ar ne.ar tau vis dar rusijos imperija pries akis?
------------------------------- --------------

1. Aš tikrai ne labai mažas - ir amžiumi, ir ūgiu.

2. Skirtumą tarp SSSR ir RF "pagaunu" labai aiškiai - Rusijos imperija susitraukė dvigubai, bet jos valdžios imperinė "dvasia" ("russkaja duša") ta pati: imperinė - šovinistinė - kagėbistinė.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 01 Bal 2008 22:56. Iš viso redaguota 18 kartus.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 31 Kov 2008 21:36

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Politologas: Kremlius daro įtaką rusakalbiams Latvijoje

http://www.DELFI.lt
2008 kovo mėn. 31 d.
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... d=16510158

Politinių Vakarų Europos tyrimų centro direktorius Andris Kudoras mano, kad Kremliaus ideologų įtaka rusakalbiams Latvijos gyventojams tebėra didelė. Politologo nuomone, Rusijos valdžia įgyvendina „rusiško pasaulio“ ir „lanksčios valdžios“ koncepciją ir taip po truputį didina Maskvos įtaką rusakalbiams kitų šalių gyventojams.

„Viena vertus, Kremlius siekia palaikyti ir ugdyti rusišką identitetą, ko negalima smerkti. Kita vertus, yra ir politinių tikslų – kovoti už rusų kalbos statusą ir panašiai“, – teigė A.Kudoras interviu „Latvijas Avize“. Pasak politologo, „valdžios lankstumas“ pastebimas Maskvos pozicijoje dėl 2004-ųjų reformos.

„Iki 2005 m. Rusija atvirai konfrontavo, paskui jos pozicija darėsi nuolaidesnė, gudresnė. Dabar labiau stengiamasi daryti įtaką bendradarbiaujant kultūros, mokslo srityse, per masines informacijos priemones. Viena iš to pasekmių –jaunimas Latvijoje tebeturi sovietinių laikų supratimą apie istoriją“, – pabrėžė A.Kudoras.

http://www.DELFI.lt

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... &com=1&s=1

Žygeivis, 2008 03 31 21:33

--------------------------------------------------
Kremlius daro įtaką rusakalbiams Latvijoje
------------------------------- ------------------

Žinoma, kad daro. Ir darys tol, kol egzistuos Rusijos imperija. Kaip tik todėl šią, paskutinę Europoje, kolonijinę imperiją reikia kuo greičiau likviduoti.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 01 Bal 2008 14:12

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Prancūzija nepritaria Ukrainos ir Gruzijos narystei NATO

ELTA
2008 balandžio mėn. 1 d.

Prancūzija nepalaikys Gruzijos ir Ukrainos siekių tapti NATO narėmis, nors tai gali pakenkti santykiams su Jungtinėmis Valstijomis, antradienį paskelbė Prancūzijos užsienio reikalų ministras Francois Fillonas.

"Prancūzija nepritars Ukrainos ir Gruzijos narystei NATO. Paryžius šiuo klausimu turi savo nuomonę, kuri skiriasi nuo Vašingtono", - teigė ministras radijui "France Inter".

NATO lyderiai balandžio 2-4 dienomis rengia viršūnių susitikimą Rumunijoje, kur Gruzija ir Ukraina tikisi prisijungti prie Narystės veiksmų plano - pirmojo žingsnio pilnavertės narystės link. Prie šio plano jau prisijungė Kroatija, Makedonija ir Albanija.

"Mes manome, kad Gruzijai ir Ukrainai labai svarbu, kad mes palaikytume jų siekius ir padėtume jiems judėti ta linkme", - teigė JAV nacionalinio saugumo patarėjas Steve'as Hadley'us.

Tačiau Prancūzijos pareigūnai nenori į karinį aljansą priimti Ukrainos ir Gruzijos dėl aršaus Rusijos nepritarimo dėl NATO plėtros šia kryptimi.

"Mes prieštaraujame Gruzijos ir Ukrainos narystei NATO, kadangi tikime, jog tai būtų neteisingas atsakas į jėgos balansą Europoje. Mes norime šiuo klausimu derėtis su Rusija", - tvirtino F. Fillonas.

ELTA

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... &com=1&s=1

a.a.a., 2008 04 01 12:45

Savu laiku tie patys prancuzai su anglais (sie skirtingai nuo prancuzu gal jau pasimoke) atidave Hitleriui Cekoslovakija - irgi "del stabilumo". Akivaizdu, kad prancuzai istorija jau pamirso.

Siuo metu Europoje irgi turime sali, kuri serga revansizmo sindromu, o prancuzai eilini karta bando vaidinti pasaulio bamba, nesuvokdami, kad su agresyviomis valstybemis reikia elgtis kietai, o ne nuolaidziaujant. Agresoriai supranta tik kumscio kalba, nes patys tokia vartoja. Nuolaidziavimas, deja, tik skatina agresoriu.

Prieš, 2008 04 01 13:16

keliasdešimt metų De Golio prancūziško pasipūtimo pasekoje Prancūzija pati išstojo iš NATO organizacijos, o kai pajuto rusiškojo (sovietinio) parazitizmo ir agresijos nuotaikas, kaip mat pasiprašė atgal. Bailių valstybė ir arogantiška laikysena visada juos daro nevertais pagarbos.

Vikta, 2008 04 01 13:47

Vokieciai ir prancuzai - didziausi bailiai is ES, be to lengvai paperkami Gazpromo pinigais, kaip beje ir lietuviai

Žygeivis, 2008 04 01 14:06

Nuo sovietmečio Vakarų Europoje yra likęs milžiniškas KGB ir GRU agentūrinis tinklas. Dabar Rusija paaukos net geriausiai užkonspiruotus agentus, kad tik sustabdytų Ukrainos priėmimą į NATO.

Stebėkime, kas iš Lietuvos politikų, žurnalistų, politologų, verslininkų ką siūlo, ir bus aišku, kas yra kas. Neabejoju, jog ne tik "Šatrija" išlįs, bet ir kiti panašūs "politikai".

Žygeivis, 2008 04 01 19:48

------------------------------- ------------------
eg, 2008 04 01 19:24
Rusija ispausta i kampa kaip zveris paius,o tada bus visiems blogai...
------------------------------- ------------------

Kaip tu manai, kas konkrečiai pasius: žydas Žirinovskis, žydas Lavrovas ar žydas "Meškiukas"? Ar visi kartu?

Geriau pasiskaityk apie tai, kiek milijardierių Rusijos valdžioje? Ir pasidomėk, kur saugomi jų kapitalai; kur yra supirktas jų nekilnojamas turtas; kur mokosi jų atžalos ir t.t.?

Gal tada nerašinėsi debiliškus komentarus.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Paskutinį kartą redagavo Žygeivis 01 Bal 2008 19:50. Iš viso redaguota 1 kartą.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 01 Bal 2008 17:49

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Č.Iškauskas. Viltingas G.W.Busho vizitas Kijeve

Česlovas „Užsienio įvykių komentaras“, „Žinių radijas“
2008 balandžio mėn. 1 d.

Jungtinių Valstijų prezidentas George‘as W. Bushas išvyko į, ko gera, paskutinę šiame poste savo turnė po Europą. Pirmoji jo kelionės stotelė – Ukraina, kuri godžiai laukia Vašingtono paramos narystei NATO. Paskui Amerikos vadovas dalyvaus jubiliejinėje NATO pavasario sesijoje Bukarešte, vėliau aplankys Kroatiją ir galų gale ateinantį sekmadienį Sočyje susitiks su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu.

Vizito į Ukrainą išvakarėse G. W. Bushas interviu vokiečių laikraščiui „Die Welt“ pareiškė, kad Ukrainai ir Gruzijai reikia nurodyti „aiškią perspektyvą“, kad jos bus priimtos į Aljansą, ir užtikrino, kad Ukrainoje nebus NATO karinių bazių ar amerikiečių pajėgų. Bet tai Maskvos nė kiek neguodžia ir ji kategoriškai pasisako prieš posovietinių šalių integraciją į Vakarų karinį bloką. Šia prasme patikimai estafetę iš V. Putino perėmė išrinktasis Rusijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas, kuris laikraščiui „The Financial Times“ galimą Ukrainos ir Gruzijos priėmimą vadina „kraštutinai nepalankiu Europos saugumui“. Ką tai reiškia, iš anksto paaiškino jo mokytojas V. Putinas: tokiu atveju Rusijos raketos bus nutaikytos į objektus Ukrainoje ir Gruzijoje...

Savo mintis šia tema išsakė ir pastaruoju metu labai politiškai suaktyvėjęs Maskvos meras Jurijus Lužkovas, kuris siūlė Ukrainos priėmimo į Aljansą atveju nutraukti su ja draugystės ir bendradarbiavimo sutartį. Balandžio 1 d. šiai sutarčiai sukaks 10 m., bet jos nutraukimas sukeltų tikrą problemų griūtį, ypač dėl Krymo ir Sevastopolio statuso. Vadinasi, Maskva grasina Ukrainai teritoriniais kataklizmais...

Nors Briuselis V. Putinui pasiūlė Bukarešte susilaikyti nuo bet kokios „nekonstruktyvios retorikos“, JAV prezidento kalbos Kijeve gali Rusijos vadovą nuteikti elgtis priešingai. Kitaip sakant, laukiamos karštos diskusijos dėl NATO plėtros Rumunijos sostinėje prasideda jau nuo Kijevo.

Žinoma, JAV prezidento nereikia mokyti diplomatijos abėcėlės. Agentūra „Reuters“ cituoja jo žodžius, kad Ukrainos stojimo į NATO klausimą turi spręsti pati šios šalies liaudis be kišimosi iš šalies. Kairiosios jėgos seniai reikalauja referendumo, bet JAV prezidentą jos pasitiko ultimatumų ir protestų šūksniais, Maidane išsirikiavo apie 10 palapinių. Šeštadienį Kryme surengta keletas demonstracijų prieš šalies vadovų ketinimus nuvesti Ukrainą į NATO. Daugiausia kairiosios partijos reikalauja atšaukti šalies vadovų sausį į Briuselį nusiųstą prašymą svarstyti Ukrainos stojimo į Aljansą klausimą.

Tiesą sakant, G. W. Busho ryžtas neatskleidžia Briuselio ketinimų. Kovo pradžioje NATO generalinio sekretoriaus specialusis atstovas Pietų Kaukaze ir Vidurio Azijoje Robertas Simmonsas pareiškė, kad Ukraina ir Gruzija Bukarešte kol kas negaus Narystės NATO veiksmų plano, nes dėl to nesutariama paties Aljanso viduje. Šių buvusių sovietinių valstybių narystei ypač priešinasi didžiosios NATO šalys Vokietija ir Prancūzija. Nieko neslėpdamas buvęs Aljanso karinių oro pajėgų vadas generolas Josephas Rolstone‘as tokį nenorą aiškina tuo, kad „Rusija laiko ranką ant energetikos čiaupo“. Jis mano, kad Maskva neturi veto teisės priimant naujus narius į NATO.

Vokietija ir Prancūzija teigia, kad pagrindinė priežastis, kodėl nereikia skubėti su šių šalių integracija – tai nestabili padėtis tiek Gruzijoje, tiek Ukrainoje. Pasirodo, ypač uoliai V. Putiną šiuo klausimu palaikė Maskvoje viešėjusi Vokietijos kanclerė Angela Merkel. Be Vokietijos pritarimo, kaip rašo laikraštis „The Washington Post“, Bukarešte svarstyti narystės klausimą bus tuščias laiko švaistymas. O jeigu NATO sesijoje aštrūs kampai bus nugludinti, tai ir V. Putino bei G. W. Busho susitikimas Sočyje virs malonia dviejų pasaulio lyderių atsisveikinimo ceremonija...

Kol tokia trintis tęsiasi, Ukrainos atominės energijos kompanija „Energoatom“ paskelbė iškalbingą pranešimą: jos vadovai ir Amerikos koncerno „Westinghouse“ atstovai pasirašė susitarimą tiekti Ukrainos atominėms elektrinėms branduolinį kurą. Tai ne tik padės Kijevui išvengti energetinės priklausomybės nuo Rusijos, bet ir priartins šią šalį prie Vakarų rinkų, taip pat – ir prie jos karinio ekonominio potencialo.

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/ ... &com=1&s=1

Žygeivis, 2008 04 02 21:53

Dėl Ukrainos klausimas labai paprastas:

Ar mums - lietuviams - naudinga, kad Ukraina pabėgs iš Rusijos imperijos įtakos zonos ir tokiu būdu labai rimtai šią imperiją susilpnins?

Žygeivis, JAV subinės bučiuotojui, 2008 04 02 23:28

------------------------------------------------------------------------------
zygeiviui, 2008 04 02 23:13
Lietuviams tas pats kas bus su ta ukraina.

Ne taip klausima suformulavai, reikia taip : Ar mums, JAV subines buciuotojams, naudinga, kad Ukraina pabegs is Rusijos imperijos itakos zonos ir tokiu budu labai rimtai sia imperija susilpnins?
Atsakau : Taip jums naudinga.
------------------------------------------------------------------------------

Nežinau kaip tau - JAV subinės bučiuotojui - kas naudinga, o mes - lietuviai - puikiai žinome, kas naudinga mums ir to atkakliai siekiame.

SSSR jau likvidavome, o dabar Rusijos imperijos eilė (JAV šitoje eilėje irgi stovi, jei tau įdomu).

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 06 Bal 2008 14:41

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

"Sueddeutsche Zeitung": V.Adamkus ir L.Kaczynskis darė spaudimą A.Merkel
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=16582856

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... 2856&com=1

Žygeivis, 2008 04 06 14:39

Tik visiški debilai (turiu omeny, žinoma, lietuvius, nes rusams loti prieš NATO ir Dievas prisakė)) gali keikti NATO - juk ir lietuviškam arkliui aišku, kad Lietuvos Valstybė ir Lietuvių Tauta negalės jaustis saugios tol, kol nebus likviduotas amžinas Lietuvos priešas - Rusijos imperija, kol ji nebus padalinta į kelias dešimtis tautinių valstybių jų istorinėse-etninėse žemėse (įskaitant ir pačią etninę Rusiją).

Kitas reikalas yra išsigimusi ir šiknadulkių valdoma kosmopolitinė ES - tai vėl naujai lipdoma europinė imperija, kuri po Rusijos kelia pačią didžiausią grėsmę Lietuvių Tautos egzistavimui.

Juk būtent jos dėka pildosi sena Suslovo pranašystė: "Lietuva liks, bet be lietuvių". Šis senas komunistinis-kagėbistinis planas dabar aktyviai įgyvendinamas, tuo pat metu mulkinant propagandai (ir prorusiškai, ir prožydiškai- proeesiškai) Lietuvių Tautą, neleidžiant jai suprasti, kas iš tikrųjų vyksta ir ką reikia daryti, kad šis Lietuvių Tautos genocidas būtų ryžtingai sustabdytas.

isminciams, to DD, 2008 04 06 14:50

Kai baigesi saltasis karas, tokios valstybeles kaip Vokietija ar Prancuzija sugalvojo, kad JAV jiems jau nereikalinga. Atseit jos gali atlaikyti Rusijos, Kinijos ir Indijos daroma spaudima...

Bet tiek Vokietija tiek Prancuzija nesupranta, kad pasaulis jas gerbia tik todel, kad uz ju nugaru stovi JAV! Kas netingi, pasiziurekik nueje i wikipedia, kokia JAV turi karine masina.

Paziurekit kaip auga Rusijos Kinijos ir Indijos islaidos karinei pramonei. Labai greitai Europa bus tik mazas nykstukas tarp JAV ir Kinijos karines pramones! Jei mes ne su JAV, vadinasi, mes su Kinija!

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 11 Bal 2008 19:32

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Rusijos URM: NATO mums yra grėsmė

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... &com=1&s=2

Žygeivis, 2008 04 11 19:30

------------------------------- -------------
Laikas, 2008 04 11 19:26
Rusiją pakviesti į NATO ir neliks problemų.
------------------------------- ---------------

Visų pirma Rusijos imperija turi būti padalinta į normalias tautines valstybes - visų tautų, kurios buvo Rusijos imperijos užkariautos, užgrobtos, aneksuotos, kolonizuotos, ...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 08 Geg 2008 16:08

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775

Lietuvai - mažai valstybei - visos didelės valstybės yra pavojingos.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 16 Lie 2008 20:19

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Čekiją nuo raketų saugos JAV laivai Viduržemio jūroje
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... d=17744486

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/daily/world/ar ... &com=1&s=2

Žygeivis, Pasiūlymas, 2008 07 16 20:17

Kalbant rimtai, tai JAV tikrai galėtų dislokuoti keliasdešimt patobulintų "Patriot" kompleksų Rūdninkų girios ir Pabradės poligonuose, bei prie Tilžės ir Ragainės.

Lietuva tikrai saugiau pasijustų.

Juk ką gali žinoti, kada koks nors nuo "palionos vodkos" galutinai išprotėjęs kagėbistas iš Bielorusijos ar Moskovijos (ar iš užgrobto Tvangstos krašto) sugalvos paleisti raketą į Vilnių ar Kauną.

Žygeivis, Politinės realijos, 2008 07 17 16:54

Tautos ir valstybės neturi nei amžinų draugų, nei amžinų priešų, tačiau turi amžinus interesus.

Rusijos imperijos amžinas intereas - užgrobti savo kaimynų, tame tarpe ir Lietuvos, žemes.

Lietuvos amžinas interesas - to neleisti.

Ir geriausia tai padaryti galutinai likviduojant Rusijos imperiją ir pakeičiant ją tautinėmis valstybėmis - sukuriant kiekvienai imperijos užgrobtai tautai po valstybę jos istorinėje-etninėje žemėje.

Kadangi šis planas iš esmės sutampa ir su JAV strateginiais interesais, tai mes labai sėkmingai tuo pasinaudosime.

Ir PRG sistemos Europoje kūrimas yra tik mažytė šio plano dalelė.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema:

Parašytas: 11 Rgs 2008 23:35

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Источник - История в неосталинистскoй России
http://forum.istorija.net/forums/thread ... =50#M52929

Cituoti:

Tomas Baranauskas - 2008-09-11 9:15 PM

Cituoti:

Вы поддерживаете политику НАТО, а это значит...

НАТО - наша единственная надежда защититься от агрессии России, бывший президент (ныне - премьер) которой распад СССР назвал величайшей геополитической катастрофой и на территории Грузии уже приступил к конкретным действиям по ликвидации последствий этой "катастрофы". И это ничего другого не значит. При виде такого хода событий даже Финляндия заговорила о возможности вступления в НАТО.

Казахстан - ключевой партнер НАТО в Центральной Азии
http://www.rian.ru/world/20080911/151178525.html

http://www.ukraine-nato.gov.ua/

Беларусь изучает возможности поставки нефти через Литву
http://ru.delfi.lt/abroad/belorussia/ar ... d=18464964

Молдавию уличили в секретных связях с НАТО
http://top.rbc.ru/politics/06/09/2008/237633.shtml
Молдавия и НАТО подтвердили намерение развивать сотрудничество
http://www.regnum.ru/news/1053895.html

Армения дрейфует в НАТО
Союзник Москвы – Ереван – находится на распутье
В России с неодобрением смотрят на расширяющиеся контакты с НАТО Армении – будущего председателя ОДКБ
http://www.ng.ru/realty/2008-08-15/12_armenia.html

Азербайджан однозначно станет членом НАТО: Азербайджан за неделю
http://www.regnum.ru/news/987502.html

Финляндия и Швеция задумались о вступлении в НАТО
http://ru.delfi.lt/archive/article.php? ... D=14677701

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema:

Parašytas: 14 Rgs 2008 20:07

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775

Neduok die, kad Maskva su Nato būtų draugai, tada mums gali būti ne kas.

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: NATO plėtra (Maskva - draugas ar priešas?)

Parašytas: 09 Rgp 2015 23:28

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Re: Калининградская Народная Республика (южная часть Малой Литвы)
http://www.buzina.org/forum.html?func=v ... 830#170031

Интересно, когда всем этим москальским пропагандистам надоест качать свой собственный народ детскими страшилками о том, как "плохо жили, живут и будут жить" литовцы, латыши и эстонцы. :)

Ведь жизнь в Литве, Латвии и Эстонии по сравнению с жизнью в азиопской РФ всегда была в разы лучше - и в царские времена, и в совковые, и сейчас, и, конечно, в будущем... :)

Ведь уровень жизни любого народа (этноса) в основном и в первую очередь зависит от исторически сформировавшегося менталитета конкретного этноса.

И именно поэтому протестанты немцы всегда (даже после двух жесточайших поражений в WW1 и WW2) жили лучше чем католики поляки и литовцы, а католики поляки и литовцы всегда жили намного лучше чем православные-совковые москали (которые на самом деле всегда были просто феодальные "общинники").

А менталитет любого этноса, формировавшийся веками, за несколько лет (и за несколько десятков лет, например, совковой оккупации) не изменишь.

P.S. Добавлю еще одну мысль, которую москальские пропагандисты постоянно пытаются "забыть"... :)

Все элиты западных стран прекрасно понимают, что Эстония, Латвия, Литва и Польша являются прифронтовыми государствами, закрывающими Западные страны от азиатского безпредела.

Все реальные политики на Западе понимают, что врага западной цивилизации надо отодвинуть как можно дальше от своих границ.

И именно поэтому страны НАТО очень солидарно вооружают Эстонию, Латвию, Литву и Польшу.

А в последнее время уже и Украину. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

tikras lietuvis

Pranešimo tema: Re: NATO plėtra (Maskva - draugas ar priešas?)

Parašytas: 10 Rgp 2015 10:46

Užsiregistravo: 19 Bal 2008 09:46
Pranešimai: 3775

Ką ten NATO svarsto dar ne tiek svarbu - svarbu, kad jie mūsų pusėje, nes kitaip čia būtų tas pats kas dabar yra Ukrainoje. :smile38:

_________________
K.Čapekas: Įsivaizduokite, kokia būtų tyla, jeigu žmogus kalbėtų tik tai, ką žino.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: NATO plėtra (Maskva - draugas ar priešas?)

Parašytas: 20 Rgs 2015 00:53

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: NATO plėtra (Maskva - draugas ar priešas?)

Parašytas: 20 Geg 2016 15:53

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

Черногория вступила в НАТО

http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... nato.shtml

19 мая 2016 в 23:01

В штаб-квартире НАТО в Брюсселе подписан протокол о вступлении Черногории в альянс. От Черногории протокол подписал премьер-министр страны Мило Джуканович.

После подписания протокола Черногория получает право принимать участие в заседаниях НАТО в качестве наблюдателя. После того как все государства НАТО ратифицируют протокол, Черногория станет 29-м членом Североатлантического альянса.

"Членство в НАТО даст Черногории возможность участвовать в формировании политики НАТО и станет сигналом, что двери альянса остаются открыты", - заявил после подписания документа генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.

В последний раз НАТО расширялось в 2009 году, когда в него вступили Албания и Хорватия.

Россия категорически возражает против вступления Черногории в НАТО. Москва заявляла, что этот шаг повлечет за собой ответные действия.

Русская пропаганда в своем наглом и бесстыжем стиле объявила, что «это келейный сговор властной верхушки против воли народа».

В конце прошлого года в Черногории прошли митинга протеста с требованием отставки премьер-министра страны.

Русская пропаганда заявила, что эти протесты связаны якобы с неприятием присоединения к НАТО среди широких групп населения и оппозиционных партий. На деле все оказалось, как-раз наоборот.

Помимо Черногории, в списке кандидатов на вступление в НАТО в настоящее время числятся Грузия, Босния и Герцеговина и Македония.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: NATO plėtra (Maskva - draugas ar priešas?)

Parašytas: 27 Lie 2016 23:10

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

http://imhoclub.lv/ru/material/nato_ili ... z4Fdq9mA7H

(№267) Vytenis R. Kovarnis, Литва - Александр М. (№266)

Просто хотел обратить внимание, что Югославия - недоимперия, как СССР.

Мирных сербских городов то и не было - сервы успешно резали боснийцев, хорватов. Конечно, и на оборот было.

Так что бомбить стоило. Иначе имели бы долгоиграющую Лугандонию.

№268 Сергей Муливанов Латвия Vytenis R. Kovarnis (№267)

Ворон ворону глаз не выклюет. Натовец про нато плохого слова не скажет.

(№272) Kęstutis Čeponis, Литва - Сергей Муливанов (№268)

Почему же не скажет? :)

Я скажу - и очень много...

Во первых, НАТО вовремя не приняла в свои ряды Грузию и Украину, а Молдову не возвратили в состав Румынии... - и этим дали возможность туда влезть Эрефии.

Во вторых, НАТО (и США) вместо того, чтобы разделить Ирак, Афганистан, Сирию и так далее..., на нормальные национальные государства местных этносов, все еще возятся с идиотскими лозунгами сохранения их целостности.

И власть там вполне предсказуемо оказывается в руках исламских имперцев (калифатников).

В третьих, НАТО до сих пор не вооружает нормальным современым летальным оружием и в массовых количествах украинскую армию, чтобы она смогла бы разнести в пух и прах москальских наемников и "добровольцев".

Про Сирию и военные действия НАТО там, то вообще молчу - Ассада НАТО давно уже могли кокнуть одной единственной крылатой ракетой, а его армию затем разнести в щепки.

И так далее - список НАТОвских "недоделок" у меня длинный...

---соглашусь с вами, что НАТО - это всего лишь инструмент США.----
http://imhoclub.lv/ru/material/nato_ili ... z4Fd8X2w3l

И правильно сделаете. :)

Однако не забывайте и тот факт, что этот инструмент очень выгоден всем участникам НАТО.

Лучший пример того, что случается с теми, кто не является членами НАТО - это примеры Молдовы, Грузии, Армении, Азербайджана, Украины.... , и так далее...

(№264) Александр М., Россия - Kęstutis Čeponis (№261)

и так далее это - Югославия, Ирак, Ливия, Сирия...

(№269) Kęstutis Čeponis, Литва - Александр М. (№264)

Совершенно правильно - вы, я вижу, суть реальной политики (real politic) усвоили... :)

(№271) Александр М., Россия - Kęstutis Čeponis (№269)

Эта реал политик многим понятна.

Просто раздражает, когда всякие ястребы из НАТО и Еврокомиссий пытаются морализировать, рассуждая о каких-то мифических "европейских ценностях", которые они, якобы, несут всему человечеству - вместо того, что бы честно признать - Хуссейн нас не устраивал, потому как мешал получить контроль над нефтью Ирака, поэтому мы его и свергли, и плевать нам на международное право - оно для утешения слабаков.

(№277) Kęstutis Čeponis, Литва - Александр М. (№271)

А че вы так раздражаетесь - вспомните, что говорили большевики - и что они делали. :)

Просто много людей в любом государстве живут в воображаемом мире - и им разные сказки нравятся.

А остальные живут в реальном мире, и на сказки внимание не обращают.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: NATO plėtra (Maskva - draugas ar priešas?)

Parašytas: 20 Rgp 2016 22:58

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

(№27) Kęstutis Čeponis, Литва - Артём Бузинный (№24)

http://imhoclub.by/ru/material/beloruss ... z4Hu8pAbc4

Во первых, и Литва, и Беларусь - прифронтовые государства.

И совершенно очевидно, что в случае войны США (и НАТО) с РФ обе эти государства пострадают.

Однако и ежу понятно, что силы США и НАТО во многие разы больше чем силы РФ. И поэтому итог войны очевиден.

Насчет Беларуси, то очевидно и то, что США во время первого же удара уничтожит все военные базы (особенно те, где стоят войска РФ) на территории Беларуси.

Успеет ли РФ что нибудь ответить - большой вопрос...

Базы США около границ РФ (кроме северных - на территории самих США и Канады)

***************************************************

https://imhoclub.lv/ru/material/vejonis ... ent1347310

№170 Kęstutis Čeponis → Сергей Рудченко, 16.11.2018 20:21

В будущем разгроме Эрефии у каждого из 29 государств НАТО и их 41 союзника давно уже определены свои очень конкретные задачи.

Имеются они и у Латвии - и именно поэтому закупается соответствующая техника и вооружение.

--------------------------------------------------------

В реальной жизни основную роль играют имеющиеся у противников ресурсы - экономические, финансовые, людские, технологические, военные и так далее...

А США на сегодня превосходит РФ по всем параметрам много раз.

Если смотреть ресурсы стран НАТО (всего 29 стран) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E и союзников НАТО (всего еще 41 страна), то и обсуждать шансы РФ даже не интересно... :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: NATO plėtra (Maskva - draugas ar priešas?)

Parašytas: 24 Gru 2019 15:28

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27135
Miestas: Ignalina

https://imhoclub.lv/ru/material/ruka_kr ... nt=1423220

№18 Александр Кузьмин → Вадим Гилис, 23.12.2019 12:33

Я не раз утверждал что Латвия еще в этом столетин не раз сменит ориентацию.

Как показала история стоит сюзерену немного пошатнуться как вассалы сразу начинают разбегаться. Проявление осторожной нелюбви к США и к Европе, которая собирается резко сократить дотации Латвии, да и русофобия как товар может скоро стать залежалым и невостребованным - что еще год назад представить было невозможно, хороший сигнал.

№25 Kęstutis Čeponis → Александр Кузьмин, 23.12.2019 18:19

Да никто никуда не бежит, и даже не помышляет - имею ввиду именно НАТО.

Как раз на оборот - в НАТО уже на подходе Финляндия, Швеция, Украина, Грузия...

Пока что они только разные договора с НАТО и США подписали об участии в общих военных учениях и защите от нападений, но явно идут в одном направлении в НАТО...

А всякие там передряги с ЕС, то это заложено в самом ЕС - там столько всяких друг другу противоречящих коммерческих интересов, что и дъявол ногу сломает... :)

№28 Александр Кузьмин → Kęstutis Čeponis, 23.12.2019 21:44

Финляндия не дура в отличие от прибалийских куртизанок. Она прекрасно осознает свою выгоду безнатовского существования и добрососедских отношений с когда-то СССР, сегодня с Россией. Сегодняшнее благосостояниеи благополучие Финляндии отчасти продукт этих поствоенных добрососедских финско-советских отношений отношений.

Насчет НАТО и ЕС там много всяких желающих вот например Турцию в ЕС принимают чуть ли не 59 лет.

Один из основных Англия уже сбежала с ЕС стоит сбежать Германии или Франции и Эстония станет основным содержантом ЕС ;))

В ЕС уже началась тенденция дробления ее на 1 и 2 сорт, а Северной Македонии вообще отказали в приеме в ЕС, а уж насчет приема Грузии и Украины в ЕС и НАТО вообще смешно рассуждать. ЕС и НАТО за исключением стран ничего из себ не представляющих не нужны лишние проблемы с Россией.

№36 Kęstutis Čeponis → Александр Кузьмин, 24.12.2019 14:21

У Финляндии много разных договоров с НАТО и США - об обороне. Это прекрасно известно. И военные силы Финляндии постоянно учавствуют в учениях НАТО.

Вот, к примеру:
---------------------------
8 октября 2016

В субботу министр обороны Финляндии Юсси Ниинистё и заместитель министра обороны США Роберт Уорк подписали декларацию о намерениях в области оборонного сотрудничества двух стран.

В документе отмечается, в частности, что оборонное сотрудничество Финляндии и США является одним из главных факторов стабильности в регионе Балтийского моря и в Северной Европе.

Также в документе говорится, что присутствие США в регионе Балтийского моря способствует стабильности в регионе.

В соответствии с декларацией, Финляндия и США увеличат количество совместных учений и тренировок.
--------------

Турцию в ЕС не примут в ближайшие 100 лет... - это точно.

Насчет участия Турции в НАТО, то вполне возможно что ее из НАТО выпердолят.

Хотя вполне возможен и вариант, что уберут Ердогана.
-------------------------------------------------------------------

В принципе лично я считаю, что с Турцией надо кончать... - разделить на греческие, армянские и курдские территории, и так восстановить историческую справедливость, военной силой нарушенную турками османами в 15 веке.

----насчет приема Грузии и Украины в ЕС и НАТО вообще смешно рассуждать.----

А тут рассуждать и не надо - США очень выгодно иметь военные базы в Украине и Грузии.

И этим все сказано. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 18 pranešimai(ų) ]

Pagrindinis diskusijų puslapis » **Diskusijos - Politinė, ekonominė, kultūrinė, etninė, religinė padėtis Lietuvoje ir pasaulyje » NATO istorija, plėtra ir su tuo susijusios problemos

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: